-
陶陶
发表于：2017-06-18 13:27:42
请E社记住这句话，成也萧何，败也萧何。当初《欧陆战争4:拿破仑》推出的时候，那精心设计的地图，地道严谨欧风十足的人物画风，这才像一个优秀、负责的游戏公司的作品。现在的这款游戏简直令我作呕，什吗奇怪的Q版画风，奇怪的地图系统、对战系统，无耻的坑钱套路。不好意思，当初我由于喜欢上E社，如今我因此而再都不理E社。
-
沙漏里的时光
发表于：2017-06-17 22:57:52
支持E社，游戏做的很好
-
一叶知秋
发表于：2017-06-15 03:50:27
到啦工业时代，华盛顿50级转职升级的时候特性只剩下扫射啦！这特性本来有俩个，如今反而不进反退啦！
-
那也不是事！
发表于：2017-06-14 07:14:29
支持E社，游戏做的很好
-
上瘾i
发表于：2017-06-13 22:53:05
我来说说吧，首先画风是一大败笔，可能由于图想太多啦不得已画成卡通风格，其次征服是好评，外交系统貌似还非常容易，但是E社犯啦个低级错误，冷兵器大战热兵器
-
时空
发表于：2017-06-13 17:38:06
今天更新啦，还我华盛顿的6星对弓兵50的伤害属性。
-
京城杨公子
发表于：2017-06-12 20:57:21
我来说说吧，首先画风是一大败笔，可能由于图想太多啦不得已画成卡通风格，其次征服是好评，外交系统貌似还非常容易，但是E社犯啦个低级错误，冷兵器大战热兵器
-
北条条ヘ
发表于：2017-06-09 08:30:05
游戏性蛮好，不过基本上和历史也不符，还有中国为什么没有岳飞！
-
往事不要再提。
发表于：2017-06-08 14:16:37
游戏性蛮好，不过基本上和历史也不符，还有中国为什么没有岳飞！
-
snt
发表于：2017-06-07 19:52:05
我来说说吧，首先画风是一大败笔，可能由于图想太多啦不得已画成卡通风格，其次征服是好评，外交系统貌似还非常容易，但是E社犯啦个低级错误，冷兵器大战热兵器
-
桃之夭夭°
发表于：2017-06-04 02:38:33
我来说说吧，首先画风是一大败笔，可能由于图想太多啦不得已画成卡通风格，其次征服是好评，外交系统貌似还非常容易，但是E社犯啦个低级错误，冷兵器大战热兵器
-
蜗牛拉宝马
发表于：2017-06-03 15:10:15
支持E社，游戏做的很好
-
Joseph
发表于：2017-06-02 21:08:23
游戏性蛮好，不过基本上和历史也不符，还有中国为什么没有岳飞！
-
我只是个人
发表于：2017-06-02 09:04:45
游戏性蛮好，不过基本上和历史也不符，还有中国为什么没有岳飞！
-
oラ蛻孌︵oΟ
发表于：2017-05-21 22:14:18
我来说说吧，首先画风是一大败笔，可能由于图想太多啦不得已画成卡通风格，其次征服是好评，外交系统貌似还非常容易，但是E社犯啦个低级错误，冷兵器大战热兵器
