-
嘴里依旧上扬的微笑
发表于：2017-05-20 11:18:42
东西非常不好，就只有一组图，买了感觉上当了
-
开心就好
发表于：2017-05-20 00:12:32
设计者是绿色色盲吧，居然说我是绿色色盲?体检从没有过问题，在这里几幅图就判了刑，太没科学道理了。
-
@…%
发表于：2017-05-14 12:09:37
还很好，可惜图有些少
-
Y H
发表于：2017-05-13 23:04:50
傻不拉几的二B
-
风一样的坑爹哥
发表于：2017-05-11 11:59:59
图太少，而且判断的非常不标准。
-
北极光
发表于：2017-05-08 18:48:53
图少了些
不过还是很好玩儿儿(￣◇￣;)
-
_
发表于：2017-05-07 20:08:44
还很好，可惜图有些少
-
清风冷月
发表于：2017-05-03 02:44:43
谁说是狗屎的？说话真不负责。应该狗屎不如。
-
清晨的阳光是那么的刺眼
发表于：2017-05-02 19:09:44
图太少，而且判断的非常不标准。
-
NOYES网友
发表于：2017-05-02 11:26:21
就是图好像好像有点少
-
Fade
发表于：2017-04-27 04:42:16
我根本就不是绿色盲，太假了，根本就不清楚，第一个紫色根本不清楚
-
想喝茶的猫
发表于：2017-04-26 13:28:08
还好，只是图片少些，不知能否涵盖各种色盲的检查呢。
-
牧原
发表于：2017-04-26 03:58:58
还很好，挺会拍马屁！&&&图太少，忽悠人。
-
☞万岁爷☜
发表于：2017-04-20 17:42:44
图片太少了，只能用一次
-
夜之蓟草
发表于：2017-04-19 14:05:24
设计者是绿色色盲吧，居然说我是绿色色盲?体检从没有过问题，在这里几幅图就判了刑，太没科学道理了。
