七重奏

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

消除类还是很好的，不过要明白怎么玩儿儿，太好玩儿儿了&&&开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

之前的其实很好，为嘛要改。。。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

还是喜欢以前那种碰一下就变的，能不能变回去啊！

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。

开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。&&&开始好像好像有点难懂，看了好几遍帮助才知道规则，如果一个球的横向或纵向里与它相连的球的个数（包括这个球自己）等于它上面的数字，这个球就会被消除。确实看似简单，但要布局产生连消才能用更短的时间获得更高的得分，不然一个一个消除得分太少了。