《宝可梦:剑/盾》S4双打纯幽灵系阵容经验分享

时间:2020-03-21 16:43:12   浏览:次   点击:次   作者:   来源:   立即下载

 《宝可梦:剑/盾》S4賽季开启了一些前作精灵宝可梦,对决自然环境也产生更改,纯鬼魂系队伍又有哪些更改,2月賽季共享了一个鬼魂公会63单挑的队伍,现阶段这一套觉得還是幅度非常非常好的,3月賽季用队伍到了高手,共享一下。今日给大家产生了《宝可梦剑盾》S4双打纯鬼魂系主力阵容感受,我希望大家喜欢。

 
《宝可梦:剑/盾》S4双打纯幽灵系阵容经验分享
 
《宝可梦:剑/盾》S4双打纯幽灵系阵容经验分享
 
一、队伍配备
 
双打和单挑的觉得彻底不一样,因此小精灵挑选毫无疑问都是不一样,选了强輔助的仿徨夜灵实际上是由于自孵的绝品0攻0速蛋闪,及其勾魂眼,不得不承认捉弄之心存的情况下还简直必须。刚开始试着的是破破舵轮死神棺肥嘟嘟的室内空间关键,之后发觉幅度感人至深并且打击面也不足,另外破破舵轮假如想比例踏一轮的重爆或者没带铁球的煤炭龟慢,还务必要带上铁球,少了命玉弱保损害确实不可行。因此数次试着后還是明确了如今的主力阵容。
 
1.水晶灯火灵;急速满特攻。水晶吊灯是这一队伍的輸出关键
 
2.仿徨夜灵:满HP双防比较对半分,多堆点双防,性情加强特防。
 
3.勾魂眼:极特防血满。
 
4.多龙巴鲁托:极特攻全速。选了透过特点,带了火力发电厂两系的打击面,能够抵抗一下包含铁蚁,暴鲤龙这类的参赛选手。
 
5.坚盾剑怪:252进攻,100速率,156hp。用了6v的鬼剑,实际上我队伍一般先发鬼灯仿徨,后排座多龙勾魂,要不然就是说相反,但是无论怎样打,发觉都打但是沙暴弟兄,因此专业弄了一只鬼剑,
 
6.肥嘟嘟:252防御力,100速率,156特防。
 
对鬼魂公会的思索
 
1.缺点
 
单一特性缺点关键還是在单挑贴子里叙述的那几个,打击面小啊,弱恶系啊(这儿我确实要再调侃一下,许多 非常恶心想吐的专业技能全是恶系,随后鬼系被恶系抑制,它是确实没法)。除此之外,在双打里边,因为单一特性,造成队伍缺乏平稳的控速(风妖精/毛多巨魔),缺乏看着我吗(飞机场/爱管用),缺乏适度的协防(海兔/飞机场)这种也会加重难度系数。除此之外得话,本队缺点也有一些,例如先发仿徨+水晶吊灯有一些好尴尬的队伍彻底是碰运气换句话说猜拳,特别是在是碰到对门先发参赛选手中有那类髙速的,有超强力鬼恶系打击面参赛选手的情况下,究竟是维护开室内空间還是直爽开启弱保秒人彻底看猜拳,自然還是强烈推荐维护开室内空间,由于碰到过鬼灯和对门气魄披带鬼灯拼速输掉立即发生爆炸的状况。
 
2.自然环境
 
现阶段自然环境里有许多 怒吼虎队伍,恶+火的特性,也有吓唬,考虑到先弄勾魂眼搞一搞,随后鬼剑出场贴身战的概率。此外得话碰到一些西狮海壬的队伍,鬼灯撑不住咏叹调,多龙撑不住极巨妖怪,還是有点儿难堪,只有考虑到另一方沒有看着我吗参赛选手的状况下,借助髙速极巨大草原/电闪强制提升。妙蛙花摧眠队没如何碰到过,但是考虑到還是勾魂眼击掌奇袭+多龙开静电场,要不然被睡眠质量了是确实恶心想吐。
 
3.改善
 
现阶段队伍還是在抵抗恶系的情况下打击面不够,过度依靠鬼剑,而现阶段自然环境下的怒吼虎泛滥成灾,造成鬼剑有时一些心有余而力不足啊,除此之外针对龙系的严厉打击工作能力也令人担忧,多龙终究是两面性。因此一个妖精系的打击手就很必须了,自然就是说谜拟Q。以前沒有带谜拟Q的缘故就是我分辨在双打里边因为同一连击能够集火,谜拟Q的小身子骨是活不出来的,但是随之对双打更了解,发觉多一层画皮后的谜拟Q实际上能做的事儿不比单挑少。
 
《宝可梦:剑/盾》S4双打纯幽灵系阵容经验分享
 
上大师球时印像较为深的pk
 
1.碰到对门一个重室内空间,另一方带了卡比老班重爆3个找打手,看着我先发鬼灯也不动室内空间了,立即跟我硬钢,残棋另一方3只我2只,他卡比非常巨丝血,我鬼剑非常巨打过一发极巨拳加强物攻,带仿徨夜灵,随后下一连击另一方换掉了老班,半血中一个贴身战都是十分难堪的,提议還是别到了吧~
 
2.新赛季上高手碰到了非常巨乘龙队伍,先发西狮海壬随后非常巨乘龙,立即海狮咏叹调蓄水,随后乘龙开流星幕的玩法。碰到这一队伍就确实别上鬼灯了,无协助的极巨草秒不上西狮海壬,假如相互配合弱保反是能够,可是会被另一方乘龙极巨水正手秒了,我鬼灯极巨化之后被西狮海壬一个咏叹调秒了,随后开过流星幕之后乘龙肉到发生爆炸,立即垮台。
 
那么以上就是本期宝可梦:剑/盾》S4双打纯幽灵系阵容心得的全部内容,看了攻略赶紧来游戏王国教练手吧!寄得烧鸡么么哒,亲爱的玩家朋友们我们下期见啦,常来游戏王国看看哦!!!更多信息,敬请关注游戏王国~
收起

相关推荐

相关应用

平均评分 0人
  • 5星
  • 4星
  • 3星
  • 2星
  • 1星
用户评分:
发表评论

评论

  • 暂无评论信息