不要数据线！盘点五大无线VR解决方案？要VR

消除高端PC VR数据线的限制是①个显而易见的需求，但却没有显而易见的解决方案。解决这①问题的难点有③个：带宽，延迟和价格。此前的无线视频传输技术无法达到这个要求，所以②⓪①⑥年③大高端头显都使用了数据线方案。

现在，至少有⑦种方案可以解决这个问题。VR之家编译的这篇文章将带领大家了解这些内容，了解它们的优缺点和定位：

IMR-Immersive Robotics

IMR无线VR技术与其他公司的技术之间最大的区别在于IMR已经为VR硬件专门制定了①个标准，方便在任意VR设备之间传输VR视频。具体来说，市场上出现的其他方法倾向于使用H.②⑥④或类似的芯片解决方案。IMR致力于解决这些技术存在的普遍问题，IMR并不会进行帧间比对，因为这样会立刻将延迟提高至少①①ms（⑨⓪FPS条件），旧有技术都存在这个问题。IMR VR压缩标准专为VR开发，是这个领域最独特的技术。其压缩率高达⑨⓪%以上，采用硬件处理以提高速度。

IMR基于这套标准为无线传输和VR视频串流开发了①套算法和硬件。算法和硬件并不仅仅解决①个难题，这①标准适用于所有VR厂商，它不仅可以用于VR，还可用于UAVs和机器人领域。

这①标准在压缩率和延迟方面都⑩分出色，下面是对其特性的具体描述：

高速数据传输：⑨⑤%的高压缩率使得压缩解压缩等延迟低于①ms，VR体验中延迟越高体验越容易头晕。

图像质量：压缩过的图像质量几乎看不出与原图的区别，并且延迟等问题更小。

眼球追踪：IMR的算法融合了单通道动态压缩技术，并支持眼球追踪。更进①步，算法内建弹性机制，进①步支持自定义压缩。

通用性：IMR技术同时支持⑧⓪②.①①ac和⑧⓪②.①①ad，并对其他受限于带宽的应用有帮助。

多重应用：IMR压缩标准支持不同设备的点对点数据传输，例如PC，智能机、VR头显、全景相机等。

KwikVR

相比其他方案，KwikVR的优越性很难说明白。因为官方还没有做过对比实验。其他厂商的方案都宣称延迟仅在①~②ms，而这个技术却没有这么强大。不过，KwikVR方案并没有使用几乎可以算是标配的⑥⓪GHzWiFi技术，他们倾向于使用现在普遍应用的⑤GHz技术，他们认为自己的方案目前来说更加优秀，但这些就交给消费者定夺了。

NGCodec

我们可以简单从两个方面对无线VR进行归类，①个是使用的无线电频段，另①个是压缩方法。

主流无线电类型：

WiFi ⑧⓪②.①①ac ⑤GHHz ②.④GHz

WiFi ⑧⓪②.①①ad ⑥⓪GHz

⑤G LTE 蜂窝网络

不确定频率的私有专利无线电

NGCodec使用⑧⓪②.①①ac和LTE。它们最大的好处就是传输距离和穿透力比较强。⑥⓪GHz穿透力很弱，被人体挡住就会失去连接。⑧⓪②.①①ac传输距离更长，支持多房间体验。⑧⓪②.①①ac的成本也更低，并且所需要的天线也更加小巧。它具有低功耗长续航的优点。

多种压缩格式：

JPEG 压缩比 ③:①

JPEG ②⓪⓪⓪ 压缩比 ⑥:①

MPEG H.②⑥④ 压缩比 ①⓪⓪:①

MPEG H.②⑥⑤ 压缩比 ②⓪⓪:①

专利压缩技术

NGCodec技术使用了MPEG H.②⑥⑤编码格式，压缩比为②⓪⓪:① · 举例来说，①⓪⑧⓪p⑥⓪的原始视频原始码率为③⓪⓪⓪Mbps，压缩之后则是①⑤Mbps，这样我们就可以通过⑤G或者光纤网络进行云端VR视频串流。这项技术最大的特点应该是使用的全部是主流技术，支持度较好。

Nitero

该方案提供微秒级延迟压缩引擎，支持无需版税的视频编码，传输延迟只有区区①ms。该模块的功耗低于①W，厂商需要将它直接植入未来发布的头显中使用，这个方案的成本非常低，有助于无线VR的普及。

它使用下①代WiGig技术（Intel主导WiFi技术），凭借先进的波束成形技术提供更远距离的VR体验，技术支持广泛，专为计算机图形设计的反向通道，眼球追踪，③D立体音频等都提供独家支持，无需外挂其他芯片。

QuarkVR

这个方案将视频压缩和专利串流技术整合在①起，支持更高分辨率和多用户场景，是专为VR主题公园和游乐场准备的技术（这些场景下需要同时向多个用户传输视频）。

厂商认为未来图形压缩、串流技术的应用会越来越广泛，因为我们对分辨率的需求越来越高，④K，⑧K...同时我们会逐渐走向云计算。GPU等高性能硬件只存在于服务商的机房里，用户只需要携带低功耗的设备，借助网络获得处理后的图像等内容即可。