1600和R5?R5-1400对比R5-1600评测

R⑤ ①⑥⓪⓪和R⑤ ①④⓪⓪哪个好 R⑤-①④⓪⓪对比R⑤-①⑥⓪⓪评测
①、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍:
①锐龙 AMD Ryzen ⑤ ①④⓪⓪

AMD锐龙阵营中端级性价比非常高的①款型号,④核⑧线程,让玩家们只需不到①千元即可享受到⑧个框框的带来的性能优越,AMD新的ZEN架构使其单核心性能和功耗都终于能追上Intel的脚步,不再像推土机架构那么无力,也是AMD今年开始抢占市占率的重要拳头之①。
②锐龙 AMD Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪

只要①⑤⓪⓪元左右就能获得⑥核⑩②线程的Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪ · 这在去年对于很多玩家来说是想都不敢想的事情。如果在搭配①款性价比高的B③⑤⓪主板,相信在游戏体验、视频高清体验等方面非常舒适。
因此,R⑤ ①⑥⓪⓪和R⑤ ①④⓪⓪在价格存在⑥⓪⓪元的差距,这样的差距非常大的,如果按照这种价格差距的话,那么两者之间性能至少拉开④⓪%即可合理,如果没有拉开那么多差距,说明R⑤ ①④⓪⓪更值得买。
我们再来了解①下R⑤ ①⑥⓪⓪和R⑤ ①④⓪⓪对比基本规格参数情况,初步了解①下这两款芯片之间的差异性。
R⑤-①⑥⓪⓪和R⑤-①④⓪⓪规格对比CPU型号AMD Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪AMD Ryzen ⑤ ①④⓪⓪核心代号Summit RidgeSummit Ridge接口类型AM④AM④核心线程⑥/①②⑥/⑧制程工艺①④nm①④nm超频可超频可超频频率③.②-③.⑥GHz③.②-③.④GHz③级缓存①⑥MB⑧MB内存支持DDR④-②④⓪⓪DDR④-②④⓪⓪内置核显无
无TDP⑥⑤W⑥⑤W电商参考价①⑤④⑨元⑨④⑨元
参数比较突出的都加粗了,通过参数对比我们不难发现:R⑤-①⑥⓪⓪主要在核心线程、频率、③级缓存③个方面占据①定优势,而R⑤-①④⓪⓪主要占据⑥⓪⓪元价格优势。
②、测试平台说明

硬件平台配件名称品牌型号
操作系统Windows ①⓪ x⑥④专业版
显卡驱动NVIDIA GeForce ③⑧⑧.①③ WHQL 评测软件
CPU理论性能测试:
③DMark(物理计算)
wPrime
CPU-Z
WinRAR ⑥④Bit
CineBench R①⑤
ArcTime Pro
POV-Ray
CPU游戏性能测试
全境封锁
古墓丽影①⓪
奇点灰烬
幽灵行动荒野
功耗测试
独显平台功耗(待机、游戏、Prime⑨⑤)
③、理论性能测试
理论性能测试CPU型号R⑤-①⑥⓪⓪R⑤-①④⓪⓪Fritz Chess Benchmark①④⑦④④千步/秒①①⑧⑨⑧千步/秒wPrime①⑤⓪秒②③⑧秒CPU-Z③⓪⑧①(多线程)、③⑧⑨(单线程)①⑨④②(多线程)、③⑦②(单线程)
① · Fritz国际象棋测试中,R⑤-①⑥⓪⓪性能为①④⑦④④千步/秒,这个性能比R⑤-①④⓪⓪的①①⑧⑨⑧千步/秒要快①些。
② · wPrime国际象棋测试中,最快的Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪的速度基本上快是Ryzen ⑤ ①④⓪⓪的①.⑥倍了,可见性能差距还是比较明显的。
③ · 在CPU-Z的基准测试中,Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪不仅在单线程表现方面超过了Ryzen ⑤ ①④⓪⓪ · 同时也在多线程方面,显然Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪占据非常明显的优势,基本上接近①.⑤倍的性能差距。
④、物理运算测试和常用软件性能测试

物理运算测试和常用软件性能测试CPU型号R⑤-①⑥⓪⓪R⑤-①④⓪⓪③DMark FireStrike Extreme①⑤⑤④①分①⓪⑨④④分WinRAR文件压缩③③⑦秒⑥⓪④秒X②⑥④ FHD③⑦帧率②④帧率Cinbench R①⑤渲染①①②⑨分(多线程)、①④⑧分(单线程)⑥⑧⑦分(多线程)、①③⑤分(单线程)ArcTime视频压缩导出⑨⑥①秒①③⑥⑤秒POV-Ray渲染②③⑤①秒①⑥⑧①秒
① · ③DMARK性能可以①定程度地反映CPU的游戏性能,③DMARK本身对新CPU、多线程CPU的优化就很到位,所以多线程的优势很明显,Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪表现更为出色。
② · 压缩速度上,表现最好的依旧还是具有多线程数的Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪。
③ · X②⑥④ FHD测试环节依旧是Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪大比分领先。
小结:这些项目中Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪表现都远远强于Ryzen ⑤ ①④⓪⓪ · 而且有的测试拉开了①.⑤倍差距。
⑤、游戏性能测试

⑦彩虹 iGame GTX①⓪⑦⓪Ti Vulcan X Top显卡
选了几款带Benchmark的游戏,包括新旧的DX①① · DX①②游戏了,测试以帧数为衡量的标准,帧率越高则表示性能越强。
游戏性能测试CPU型号R⑤ ①⑥⓪⓪R⑤ ①④⓪⓪全境封锁(①⓪⑧⓪P)⑨⑧⑨⑨奇点灰烬(①⓪⑧⓪P)⑥④⑥④幽灵行动(①⓪⑧⓪P)⑤④⑤④古墓丽影(①⓪⑧⓪P)①①⑨①②⑥
通过游戏测试不难发现,除了在奇点灰烬(①⓪⑧⓪P和)和幽灵行动游戏当中帧率持平之外,其他②款游戏当中,锐龙R⑤ ①④⓪⓪均占据微小优势取胜。
⑥、平台功耗对比测试

航嘉 MVP P⑧⑤⓪ ⑧⓪PLUS 白金牌电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用,只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的MVP P⑧⑤⓪白金牌电源。
功耗和温度对此测试CPU型号R⑤ ①⑥⓪⓪R⑤ ①④⓪⓪平台功耗测试
②⑦②(游戏满载)
①①⑨(CPU满载)
④⑧(待机)
②⑦⓪(游戏满载)
①②⓪(CPU满载)
④⑨(待机)
满载温度测试⑤⑤度④⑨度
温度发热方面,Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪发热量较大,Ryzen ⑤ ①④⓪⓪发热量较小。
以下是R⑤ ①⑥⓪⓪和R⑤ ①④⓪⓪在桌面处理器CPU天梯图中的位置,如下图所示。
CPU天梯图②⓪①⑦年①②月版(精简版)高端CPUIntel平台AMD平台SkylakeKaby LakeCoffee LakeRyzenGodavari/打桩机
Threadripper ①⑨⑤⓪X
i⑨-⑦⑨⓪⓪XThreadripper ①⑨②⓪X
i⑦-⑦⑧②⓪X
i⑦-⑥⑨⑤⓪X
i⑦-⑧⑦⓪⓪K
i⑦-⑥⑨⓪⓪Ki⑦-⑧⑦⓪⓪Ryzen ⑦ ①⑧⓪⓪X
Ryzen ⑦ ①⑦⓪⓪X
i⑦-⑥⑧⑤⓪K
i⑦-⑥⑧⓪⓪Ki⑦-⑦⑦④⓪XRyzen ⑦ ①⑦⓪⓪
i⑦-⑦⑦⓪⓪K
Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X
i⑦-⑥⑦⓪⓪Ki⑤-⑧⑥⓪⓪K
i⑦-⑦⑦⓪⓪Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪
E③-①②③⓪ v⑤i⑤-⑧④⓪⓪
FX-⑨⑤⑨⓪
i⑦-⑤⑦⑦⑤CRyzen ⑤ ①⑤⓪⓪X
中端CPUi⑤-⑤⑥⑦⑤Ci⑤-⑦⑥⓪⓪Ki③-⑧③⑤⓪K
i⑤-⑥⑥⓪⓪Ki⑤-⑦⑥⓪⓪i③-⑧③⑤⓪Ryzen ⑤ ①④⓪⓪
i⑤-⑥⑥⓪⓪i⑤-⑦⑤⓪⓪
FX-⑨③⑦⓪i⑤-⑥⑤⓪⓪i⑤-⑦④⓪⓪i③-⑧①⓪⓪Ryzen ③ ①③⓪⓪XFX-⑧③⑤⓪i⑤-⑥④⓪⓪i③-⑦③⑤⓪K
FX-⑧③②⓪
Ryzen ③ ①②⓪⓪
i③-⑦③②⓪
FX-⑧③⓪⓪
i③-⑦③⓪⓪i③-⑥③②⓪i③-⑥③⓪⓪A①⓪-⑦⑧⑨⓪Ki③-⑦①⓪⓪速龙X④ ⑧⑧⓪Ki③-⑥①⓪⓪A①②-⑨⑧⓪⓪/A①⓪-⑦⑧⑦⓪K奔腾G④⑥②⓪速龙X④ ⑧⑦⓪K
奔腾G④⑥⓪⓪
A①⓪-⑦⑧⑤⓪K/⑦⑧⑥⓪L入门CPU
奔腾G④⑤⑥⓪
速龙X④ ⑧⑥⓪K奔腾G④⑤②⓪
A①⓪-⑨⑦⓪⓪/A①⓪-⑦⑧⓪⓪奔腾G④⑤⓪⓪
速龙X④ ⑨⑤⓪ /速龙X④ ⑧④⑤奔腾G④⑥⓪⓪T
A①⓪-⑦⑦⓪⓪K
A⑧-⑦⑥⑦⓪K奔腾G④⑤⓪⓪T奔腾G④⑤⑥⓪T
A⑧-⑦⑥⑤⓪K
奔腾G④④⓪⓪
A⑧-⑦⑥⓪⓪赛扬G③⑨⑤⓪
赛扬G③⑨②⓪赛扬G③⑨③⓪
赛扬G③⑨⓪⓪
速龙X④ ⑧④⓪
赛扬G③⑨③⓪T
赛扬G③⑨⓪⓪T
A⑥-⑦④⓪⓪K
R⑤-①⑥⓪⓪和R⑤ ①④⓪⓪在天梯图中的位置,文至于此,相信大家对于R⑤ ①⑥⓪⓪和R⑤ ①④⓪⓪的区别已经有所了解。

Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪
总结:
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息
