如何看待报价高达4000+的华为p10没有涂层这件事？三星小米、华为手机不同规格的RAM(3G

④.②③更新

p①⓪药丸

……………………............………………

有人某些花粉说强行黑华为，真是可笑。作为①个前花粉，我买过③部华为手机，从最早的c⑧⑧①③到荣耀⑥p再到p⑧ · 最后也是因为p⑧而放弃华为的。而这篇回答我没有说华为为了几块钱省掉疏油层，而是猜测很可能因为解决技术上遇到了问题，但是友商，包括HTC③星都解决了，这就说不过去了，在自家的旗舰上面用不成熟的技术，这本身就不合适，不仅仅是对于消费者，更是对本身产品的不负责任。

除掉这①点，p①⓪是①部很优秀的手机，在国产中数①数②，如果家里有人需要换手机，我也会给他们推荐这个的，他们也有贴膜的习惯，所以说评论里面不买就别bb的人可以省省了，我不是华为的目标客户，但是我身边有很多人是，而他们买手机买电子产品，大都会提前问问我什么好。

至于你们说我满篇都在揭华为的短黑华为，难道华为有缺点就不能说了吗？华为在千元机上确实有不少阉割，而有些影响体验的阉割很多人都不知道，告诉大家让大家去了解难道有错？而我作为①个米粉，我也会告诉大家小米的缺点，比如⑤s的指纹识别，⑤sp的拍照，note②的屏幕，想要购买的话权衡之后再选择，怎么到了说华为之后就成了故意黑了。当然，我也说了，华为千元机有线下的比较多，所以也能理解，但是能理解不等于能接受，给喜欢在线下买手机的朋友，我更愿意推荐他们买华为，至少可以不上大厂的车。

所以评论区说我故意黑要负责任的人可以省省了，我只是分享自己的见解，不喜欢可以反对加没有帮助，用不着在这里扣帽子。

……………………………………....………………

以下不止针对p①⓪ · 这次p①⓪没有疏油层不仅仅是因为不符合产品定位，还有①向的阉割行为惹怒了很多人。

对于疏油层的态度是：我可以贴膜，但是你不能没有。更何况，裸奔党现在越来越多了，尤其是②.⑤D屏幕出现后，贴膜的用户也越来越少，更何况，即使是再好的膜，对于屏幕观感和手感也是有折扣的。

早期的安卓用户应该都有这样的体验，那就是用手机的时候，没①会手机屏幕就特别脏，沾了很多的指纹，而且还不好擦干净，刚擦干净①会又脏了，尤其是在千元机上面。同时，①段时间下来后，没有涂层的手机屏幕的触感会下降不少，有疏油层虽然随着时间会慢慢的磨掉，但是要比没有疏油层的体验好很多。

而现在，除了华为，国产手机很少能见到没有疏油层的手机了，就连红米这类主打性价比的千元机也保留着疏油层，魅族在魅蓝note②被骂成狗之后也不敢在这上面省料了。而华为如今在多款机型上面还这样，实在是比较扎眼，如果说p①⓪是因为技术问题而舍弃疏油层的话，那么众多千元机呢？

当然，华为①向是喜欢各种阉割的（这也不怪华为，毕竟在线下市场上面对大厂的竞争，这个价格已经是很良心了，所以只能在其他的地方是省料，而且在千元机中，华为的拍照水平也是数①数②的），比如荣耀⑧青春版的塑料边框，⑤V①A慢充，荣耀⑥X的阉割疏油层以及网络支持上的各种缺失，更不要说前①段发布的某旗舰机型的塑料贴片被调侃红米④同款了，如果搜①下华为阉割这个关键词，你会发现新世界。当然，这不代表友商不阉割，但是华为看得见和看不见阉割的地方太多。

回到p①⓪本身，有不少人说P①⓪是因为用了康宁⑤代玻璃，而这个玻璃因为加了疏油层导电有问题才阉割掉的，可是同样用康宁⑤的③星HTC乃至大厂就有疏油层，也有人补充是因为指纹技术的原因，但是如果在④k的档位使用不成熟的技术，确实有些不合适。华为也不是不想花疏油层本身的几块钱，而是华为不愿意在技术这①块上面下太多的功夫，疏油层不贵，但是解决这个技术难题要花费更多的资源，而这，显然没有做自主soc和莱卡双摄更容易做广告吸引用户，毕竟你的自主soc和莱卡双摄是卖点，但是屏幕有疏油层不是。

但是作为消费者，我们只关心实际体验，而不去刻意的体谅厂商在技术上有多难有多难。打个比方，小米⑤s的超声波指纹识别有问题，小米note②的屏幕观感不好，我不会因为我是米粉就去无脑的支持，如果身边有人要买的话，我也会给他们说如果在意这个就不要选择，要不然将来买了还是会不满意。

至于没有疏油层会怎么样？

来个直观点的：

刚好手里有个④G+⑥④G的华为手机。

④G内存，实际大小为③.⑥G左右，各个内存厂商都①样。

手机平时当闹钟用，除了系统自带软件几乎没有安装什么APP，系统内存占用大概在①.②G到①.⑤G，系统占用差不多①/③吧。

③星、小米、华为都是基于原生安卓，系统占用内存估计都在①G到①.⑤G这个范围。

手里还有①台使用原生Android⑧.⓪的Nexus⑥P，系统占用大约在①G。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①⑤⓪⑤⑦②⓪⑨⑥⑧ · \"type\": \"answer