同样是6000起大家是买索尼Xperia XZ Premium？单凭手机来说索尼哪一点比不上三星

⑤.①⑦编辑问题

Xperia XZ Premium国行⑤⑥⑨⑨ · 会员最低⑤④⑨⑨ · 不用⑥⓪⓪⓪起了

------

理由是什么呢……究竟是情怀，还是因为它真的是①款黑科技产品

如果你②者都不选的话，可以看看苹果和国产手机。

如果给我选，我会选回sony，③星的虽然也挺好，但是我觉得不好用。。。

现在手持Xperia z（z系列第①代手机）和galaxy s④两台手机

相比之下，虽然s④比z快（毕竟比它晚了①年左右发布）

支持的功能也比z多

但是说真的，在我个人体验中，sony体验比③星好多了。

例如：

官方应用居然到现在还能有更新（音乐，相册，或者What\'s new等等）和系统的更新修补

微信也不会无缘无故崩溃

音乐等应用界面比③星好看太多

（无聊还能换换主题玩）

等等。

关键关键，真的很接近google原生系统，也不知道是否如此，体验我个人来说体验真的觉得比③星好得多。

有些人说他系统ui简陋到不行，这个真的见仁见智，依我看这恰恰是他的聪明之处。

规整，简洁，没有太多乱⑦⑧糟的设计，

让我能快速聚焦于你的目标而不是给其他的东西所吸引，

但同时继续保持着界面设计的美感。

①台Xperia z，我用了④年

同样，xperia xz premium也作为旗舰机，应该能陪我度过下①个④年。

-------------分割线--------------

②⓪①⑦.④.③

今天看到了大家的回复，来补充我个人的①些想法

这个问题出的时候Galaxy ⑧还没有发布的

今天早上也看了①下s⑧ · 非常好的①部机子呢。

但是综合我自己的实际需求，我还是会选择xzp。

另外有的朋友说这样的测评有何意义呢，

我并不是专业的测评大咖，所答得只是①个普通消费者所做的消费选择的阐述。

如果各位看官想看科技对对碰，大可忽略我的答案。

我选择①款产品是否合适我，我也需要根据以往的使用经验来做出判断。

同时我觉得，①个产品，如果你过去的使用并不理想，你未来还会有多大几率选择他呢？

（就例如未来某①天③鹿承诺要给消费者带来放心奶粉，你愿意再次相信③鹿么？）

在这两款手机的博弈中，在我看来并不是谁的科技树堆砌的最高谁就是最好最牛逼，

而是这花的⑥⓪⓪⓪块是否能带给我们最大化的生活改善，是否符合自己的使用习惯。

就例如：

s⑧的①⑧.⑤:⑨的屏幕会很实用，xzp的两段式相机键也会很实用，

s⑧的Super Amoled 屏幕会饱和度很高，图片颜色调整不好调，

xzp的电池容量小难以支持手机长时间使用的耗电量。

s⑧的曲面屏幕很是亮眼但是并不利于图片形变的调节，

xzp的宽额头长下巴能做游戏手柄但是不是人人都喜欢。

s⑧透露出它的圆润如玉，xzp彰显它的棱角分明，能带给我们不同的美。

所以，谁是机皇，在我看来真的是不那么重要呢。

希望大家要做个理性的消费者。

～～～～～～～～～～～～分割线～～～～～～～～～～～～～

②⓪①⑦.⑤.②⑧

今天看到了关于xzp的屏幕专业模式下的色准

真的太棒啦，况且还比s⑧的报价便宜

几乎是我这种需要随时拍照，照片调色，听歌，并且价钱能承担的起的不②之选了

抛去日系韩系民族因素及品牌效应，仅从手机来看。

外观：索尼走的是硬朗超薄的风格，材质从塑料到玻璃都有，③星走的是圆润超薄的风格，材质仅为塑料。大部分人包括我，更喜欢索尼的外型，并且索尼拥有出色外观的前提下还提供了③防功能，这点比较赞。

屏幕：③星的SUPER AMOLED与索尼的TFT屏幕，SUPER AMOLED色彩过于饱和与子像素缺失①直被人诟病，不过③星懂得变通与改进，新系列的手机都添加了“专业照片”模式，色彩饱和度大幅降低，与普通IPS色彩表现接近，色彩也准确度也有了提高，再加上全高清屏幕的应用，即使子像素缺失，也已经足够精细，达到了视网膜的级别。这两点对于现在的③星来说已经不是问题。但是索尼的TFT，在可视角度上的问题依然存在，没有改进。屏幕这①块，③星领先了。

摄像头：索尼拥有目前最高端的CMOS制造技术，③星也是用的索尼的CMOS。但索尼的图像算法实在太糟糕，实际出图效果③星好于索尼，而且不幸的是，这种差距还在加大。国内比较中立的第③方评测机构都已经发布了索尼与③星旗舰机的对比样张，③星明显处于领先位置。这与③星对系统的优化程度以及使用了富士通的ISP独立芯片有很大的关系。要改变这种情况就要看ONE SONY的推进进度了。之前索尼入股奥林巴斯，其中之①就是看中了奥林巴斯先进的JPG图像处理算法，如果能把奥林巴斯的图像算法用于索尼手机，再加上自身的CMOS制造技术，索尼的成像超过③星是轻而易举的事，遗憾的是目前索尼还没有这样做。

CPU/内存：两者基本相同。旗舰机都是高通骁龙⑧⓪⓪ · ③星的还有自家的猎户座，但整体性能与高通差别不大，同属第①阵营。内存方面，除了③星NOTE③稍微领先①点用了③GB之外，其余的都用了②GB内存，所以在CPU/内存方面，③星略微高于索尼，但两者仍然属于同①等级。

系统：索尼的UI很漂亮，③星的UI比较普通，但胜在功能比较多，体感拨号，隔空操作，眼球追踪等各种名字听上去“酷炫”的功能①应俱全，先不管消费者能不能用到，至少看上去非常先进，而且在营销上，会占有比较大的优势。

综上所述，索尼除了外观好于③星外，其余地方都没有超过③星，甚至部分地方目前对比③星还有明显的差距。