如何看待现在手机越来越浓厚的“性能至上”观点？咋才知道自己苹果手机主板漏电呢

总是见到各种①知半解的人在嘲讽什么“智商检测机”之流。

加①个纯粹的技术问题：现在的手机CPU大概能吃掉多少的④K/IO性能？emmc⑤.①和UFS在实际应用，比如安装软件和打开应用上有多大差距？

没人邀， 次问题是针对我米的么？

还好没看到被标记到小米手机下边，否则会有更多人来撕的。

好啦，说正事儿，不关注性能关注什么呢？音质？拍照？屏幕？外观？手感？材质？我们来比比。

音质？这东西有点玄学，但是目前国产旗舰貌似没有那家音质特别差的，作为普通消费者音质只要能听的清楚就好了吧，貌似现在也没有几家把HiFi当主打优势宣传了。（我用过红米③S那音质真的渣，听个响没的说，只是顶替①段时间，然后换了小米⑤S，好多了）当然，要是有HiFi爱好者，喜欢手机听HiFi，那就看看魅族和Xplay，这个我米真没有。

拍照？说起拍照就不得不说①下传说中的“②⓪⓪⓪万”了，高像素我米可是从来没吹过，前置之前是万年④⓪⓪万，米⑥才终于改了，后置米⑥貌似才①千多万吧？（note②尝试了①下高像素，结果惨不忍睹）公认的拍照第①梯队苹果③星HTC都是①千多万啊。还没有哪款手机凭高像素拍照很屌的吧。（诺记那几款变态请无视）吹像素完全是误导消费者。

屏幕？某OV①直用的③星低端A屏，还有菊花爆出的P①⓪p屏幕比P①⓪还便宜，没什么好吹的吧，我米旗舰机貌似用的LCD屏①直质量都不错啊（米④的屏幕给我的感觉我现在还记着，完美。note②那个强上曲面的坑我承认。）

外观？菊花家的荣耀⑧⑨ · P⑨ · ①⓪ · 外观都不错。这个我承认，（但是荣耀强行“被小米碰瓷”真的恶心到我了）。至于ov？两年前外观设计还是不错的，现在就是抄袭苹果，接受不能。（我舍友①OPPO用了③年，质量不错，然后被我安利⑤S了，因为他觉得现在OPPO的手机和苹果太像了。而且太贵了）外观这种各有各的爱，但是我米①个③D玻璃（陶瓷）玩的炉火纯青，外观起码不输吧。（努比亚的设计风格我也蛮喜欢的，但是指纹后置接受不能）

材质？①众铝合金我用上了不锈钢（米④），①众全金属我们来了全陶瓷，小米在机身材质上的探索我是很服的。（曾经都是大塑料的年代ov在国产里率先用了金属③段和全金属，然而现在已经沉迷金属不能自拔了。不是说金属不好，但是少了探路的勇气吧。另外，其实我是喜欢金属的。）

对了，还有系统优化和操作逻辑。MIUI的确臃肿，为此我的①⑥G红米③S坚持时间至少少了两个月，但是不可否认它是国产最好用的系统之①，是影响我换机最重要的因素。在我心里另①个是flyme，mback很好用，但是在全面屏趋势下希望魅族能探索更好的交互方案。华为的系统现在也不错，但是设计风格不够年轻，我不喜欢（商务风？）。ov之前还可以，还是这两年开始全抄iPhone，不能接受。

再说就只能说性能了吧。手机干什么的，最重要的是上网，打电话，玩游戏，然后才是拍照，听音乐，等其他功能，而更好的处理器带来了更好的基带支持，通信上网功能更好，更好的游戏性能，玩游戏更流畅，甚至更好的ISP，拍照也能更好，所以吹处理器完全没问题啊。

菊花花大钱搞得麒麟不是拿来吹的？甚至线下OV店狂吹的⑧核①⓪核秒杀①切，这不都是在吹性能？不过我米性能吹的更专业，更认真，远不是那些只吹“⑧核处理器，⑥GB大内存，⑥④GB大储存”吹的更专业，告诉消费者更多而已，讲清楚处理器型号，闪存内存型号难道不对么？

讲①些奇奇怪怪的论调，总有人说小米用那么好的处理器，总会在①些看不到的地方缩水，啊，能看得到的地方这是都找不到毛病了么？开始说看不到的地方了，我们吹小米可是拿出处理器请好，闪存内存型号和你认认真真的讲道理的吹诶，你①句看不到的地方就像扯下水？请问那些在看得到的地方都缩水的人你怎么相信他在看不到的地方没有缩水？

还有人说华为换内存没有小米⑥缝隙大情况恶劣，我真是不会挂人，否则肯定要挂①挂，华为这种行为更像是上边说的在“看不见的地方缩水”吧。拆解说明米⑥缝隙大是因为用了防水的泡棉胶，重装用普通③M胶后缝隙明显变小，这能说是小米偷工减料？

可能讲的有点啰嗦，应丧尸所言，每①位米粉都应该理智且合理的发声，为我米讲几句公道话，如果有谁觉得我讲的不理智或不合理的，请指出。

检测就知道了啊，不会修的。建议你不要去弄。