你们认为成本为2000元的手机应该卖多少RMB？如何评价小米对中国手机市场的影响

这个成本包括硬件成本、软件成本、人力支出成本、渠道成本、广告成本、赠品、平均售后成本等等所有卖出①部手机需要支出的金钱。

也可以回答你认为不同厂商会给产品定多少价

这些东西都在了，那么基本上成本都在了

剩下的就看你的现金流了，如果你的利润率越低，你就需要更大的周转资金，所以如果你是固定的①个资金池的话（没有巨量持续的融资），那么你②⓪⓪⓪的手机至少要卖③⓪⓪⓪+左右才行，否则资金链会长的让你感觉吃屎。实际上看似这么多的利润，实际当中基本上都会被拖垮，所以在上古时代（⑩年前），那个时候②⓪⓪⓪成本的手机①般的厂子做根本就是痴人说梦，因为都被垄断了，包括销售渠道的垄断（参见原来的ZTE）。

③⓪⓪⓪也只是针对现金储备很大，周转方便的大型公司，而小型公司甚至没有④⓪⓪⓪都很难活下去，最好要在④⑤⓪⓪

可是这个时候你的手机根本就卖不出去。

结果就会造成两难局面

如果你用③⓪⓪⓪卖，你能卖的和别的手机差不多好——但是你的资金用产品回流的速度太慢，你的资金池吃不消，而你的资金池足够大，那么你资金滞留导致的损失也会加大，你的规模上不去，所以你必须要打开销路，可是用传统的方式，你销路扩大的同时也会增大成本，进①步对资金要求上升。

如果你用②⑤⓪⓪卖，你会卖的不错——但是你的资金池必须大的不得了，你资金滞留导致的机会成本损失也会变得更加巨大。这个时候你就需要更多的资金注入，可是你对资本的吸引力并不大，而大厂则做的会更好，所以你不会有很多资金注入。可是没有很多资金注入又会加剧你对原来资金池大小的要求，你的损失就又会扩增。结果很可能是②⑤⓪⓪的死亡速度超越③⓪⓪⓪ · 你活的还不如③⓪⓪⓪来的好。

如果你用④⓪⓪⓪卖，那么你的销售量会降低，你的营销成本会上涨而且波动性大大增强（想想临死的摩托罗拉，就连那样的公司都扛不住这样的波动），接过就是资本市场会不怎么看好你，你会需要越来越大的资金池……然后你因为大量的波动而落后，崩了。

小米之所以牛逼，不是因为他手机多么牛逼，而是因为他压缩了其中很多方面的成本，使得资金周转的压力极大程度地降低，而投资人看出了其中的暴利和稳定，所以后来也给予了大量持续的资金注入。

不谈现金流，谈什么成本都是瞎扯淡。

定价是个大学问，不是什么说①下成本就能完事儿的，它几乎涉及到整个产品甚至公司需求的方方面面。

真要展开来说

我只能说……我说不明白，你打我啊~

不过这里也就可以看出，实际上②⓪⓪⓪的此类成本，看上去是固定的，但实际上谁能在这儿削，谁就能赢。

而这些如果定下来了，实际上定价的可选范围也就根据融资能力和本身资金量的多寡来定了，如果定价到了市场无法接受的程度=你要死了。

小米以前，手机屎糊的(我无法形容了)，能用，叫质量不错。

小米以后，大家要求普遍对各种产品就苛刻了，①条公差叫质量差死了。包括我现在买电脑都不太习惯。

虽然我见了我那么多产品，只有苹果做工可以说让我满意点，偶尔也会有些瑕疵。普遍不少做工好的产品，做工很呵呵呵。

小米这些做工控制不算好的。尤其是放在今天，确实不怎么好。但国产机现在普遍配置，性价比，做工质量的全部提升，要归功于小米。

像我第①次见到小米① · 就大家说的做工问题吧，讲真啊，丑是丑点，在我见过的国产手机里，已经是感天动地了，捏手里怎么这么扎实。凹凸不平的小缝隙没有了。

只是配置太好，价格太低，只能讲做工差了。

至于魅族，影响力不足，再者前几代①些基本使用也会出问题。