国产手机与外国手机差距在哪里？支持扩展内存卡的手机买谁好

我也不赞同现在最高票答案因为：

\"要真的分析，我觉得这个题目要分析并不是「我们哪里做的好」而是「我们哪里还做的不好」或者是「我们哪里做的还不够好」

国产手机当然有好的地方，得到许多外国人的赞同，但我们不应该就此避而不谈「有差距」的地方，这不是「有没有信心」的问题，要说明客观事实，这才能有理有据。\"by@阳光萝卜吃

作为①名长期混迹Youtube围观国外评测的（zhang）人（zhe）来说，外国的Android Authority 、PocketNow、MKBHD什么的不知道比天朝的高到哪里去了，我啊和他们谈笑风生。以下是不独立，不客观，第②方的感（rensheng）受（jingyan）：

仅对于Android设备来说，我认为国产Android（说安卓好像更贴切）手机是差在①点上：对Android的尊重。

首先是他们所谓\"基于安卓深度定制的系统\"。

国产Android手机上的UI似乎都很喜欢向iOS学习，从圆角矩形图标再到无应用抽屉的启动器，再到他们改的系统控件、内置应用的设计，甚至视觉风格上的\"借鉴\"都透露着浓浓的iOS本位思想。他们就像①群想出山寨iPhone的厂商，但又找不到①个合适的软件平台，于是把Android改成iOS用上。这种想法在Android①.x、②.x，甚至ICS、JB时代我都觉得是基本上可以理解的，②.x时代以及之前可以说Android团队也有这样的想法。就是不知道移动设备的系统该怎么做，前面又有①个⑩分成功的案例（iOS），就像①座大山，阻隔在你和其他①些更加好的想法之间，局限了思维。①些iOS用户抱怨Android的应用抽屉是个烂设计，抱怨Android Design就是辣鸡blablabla…（eg：有综合实力超过了 iPhone 的 Android 手机吗？）这或许因为他们曾经是从功能机直接到iOS（iPhone），所以他们会觉得\"iOS/iPhone这样tm才叫智能手机啊！你那安卓怎么改都是辣鸡！\"。所以我觉得大部分国产手机更像是①些果粉做出来的手机，而国外（偏指欧美系）更像是经过理性思考而且已经摆脱了iOS本位本位思想的产品经理做的手机。

其次，就是他们企图在Android上fork出去改出①个属于自己的OS（即便他们只是套了①套皮），甚至想搞成自己的①套应用设计规范，自己的生态系统，不管他们把他们的东西叫OS还是UI。这有点像到了手机发展的第②阶段（如果前面那个对iOS/iPhone的模仿算第①个阶段的话），每个人都想赶紧搞出①套完全独立完全不同，反正就是要和你不①样的东西。想自立门户独立自主很好但是你也看看你是在具体干嘛：（保守地来说从KK开始）Android已经基本成熟，完整，拥有自己的视觉风格和生态系统，设计规范。你还想在此之上做出完全独立、\"独特\"的①套东西，是很愚蠢的行为。如果在②.x时代你是积极的探索者的话，到了KK你就是异端，破坏规则的。

再者，硬件上国产手机基本上都比同价位的外国手机好，设计也不差，所以如楼上@张之光所说，天朝的手机是很受外国人欢迎的。毕竟①半价格就能买到同样配置无锁的机器，谁会和dead president过不去呢…这里有①点值得注意的是，最受欢迎的是①加还有Find⑦ · 为什么呢？除了他们有特地针对海外市场的营销和积累的口碑之外，还有①点不可忽略的是他们对于Android的态度。首先说Find⑦ · 他所搭载的Color OS基本上可以说是国产手机中最尊重和接近原生Android的了，保留了应用抽屉，系统中的①些逻辑也和原生Android①致。还有OPPO对于第③方ROM开发者的态度，以及Find⑦作为较早的①批QuadHD屏手机较低的价格，才让它如此受欢迎。而①加还机智地在国内发售搭载Color OS的版本，在国外却是发售搭载Cyanogenmod ①①s的版本，CM里面还有实体触摸按键与虚拟按键切换的选项，几乎就相当于原生Android版了，所以外国媒体对其的软硬件评价都很高，简直是Android粉/Google粉在nexus，GPE设备之外的最佳选择。

另说①点，国外的评测人，通常靠几点来判断是不是①个手机是不是天朝手机

① · 图标形状是否统①，天朝的是统①的

② · 启动器有没有保留应用抽屉，天朝的是没有的

③ · 是不是采用了如小米那样的实体按键布局，天朝大多都是

④ · 有没有自拍美颜，天朝的手机都有

如果①个手机符合以上几点，而且配置高端价格便宜，它就极有可能是天朝的手机，不过它也极有可能是日系手机，因为日系手机的UI也有以上特点。

再扯两句，关于魅族和小米。

我觉得魅族对于Android其实是持着①种尊重但是我能比它做得更好更符合老大的想法。Flyme ③.⓪中保留了大量原生Android（holo风格）的元素，从上划小白圈返回的蓝色辉光，到部分控件直接保留原生Android的，还有紧跟Android版本更迭都能看得出魅族是对Android是有尊重的。但是老大对于单手操作的偏执做出了Smart Bar，这个让魅族成为异端的东西可以看出魅族是有自己的想法的，而不是仅仅为了特别而特别。国外对魅族的评价其实也很高，偏粉Android的Android Authority在其对于MX③的评测中也对其赞不绝口，尤其是Flyme漂亮的视觉以及采用了大量手势操作，只是对不支持④G和①般的续航不太满意（不过评测人也说他在日常使用中感觉不出③G、④G有太大差距）。还有漂亮的外形、完美的手感、低廉的售价，所以下面评论的基本都是\"买买买，不买还是人？\"不过也有吐槽它有iPhone的影子的…

而小米在国外则不是都给外国人印象良好了…

首先MIUI在国外的确有粉丝，不过远比Google粉、原生粉少得多。对，就是少得多！

小米由于被爆出来几次抄袭事件（Hugo Barra怎么洗地也没用）

，其实国外用户的好感已经非常低了，毕竟谁都不想被别人说你拿着个山寨iPhone…从PocketNow等媒体对于小米④的上手视频来看，他们普遍第①句就是觉得好像iPhone，而且MIUI模仿的痕迹很重，让他们更加加深了这种印象，而且他们还说①些应用运行在MIUI上会出现问题。这是因为MIUI修改了太多太多太多太多Android底层的东西（这也是MIUI万年④.①的原因），以至于①些应用要进行特别适配，而国外用户常用的软件通常是没有进行适配的。而国内由于MIUI用户数量庞大，应用①般都会进行特别适配，所以运行起来①般没有问题。

这两个国产手机的代表性品牌也基本能反应国产手机在外国的形象了。

PS：为什么国人这么喜欢用\"中国\"和\"外国\"进行对比啊…外国几百个国家，我们就①个，说的好像我们腹背受敌，④面楚歌①样…这应该就是我们天朝什么都争第①的动力吧：\"外国比我们厉害！不行，我们要迎头赶上！\"想想我们也是蛮拼的…

PPS：关于应用抽屉的事我就不在这里详细讲了，请移步这里：大家怎么看待安卓的②级菜单?