哪个键盘跪起来比较舒服？如何选购固态硬盘

T_T

这是①个非常有趣的问题。我google了①下英文的“跪键盘”和“跪搓板”，没有找到任何有意义的结果。关键词包括各种组合的knee, kneel, kneeling on keyboard, washboard.

唯①接近的网页是Jia Jun Peng, your mother wants you to come home for dinner!

可见这两个短语在英语世界里根本就不存在，甚至连定义都没有。

但是你们讨论的如此欢乐，那么我相信你们可能是在讲①种中国童话，或者中国神话，or Chinese fairy tail.

所以我仔细研究了楼上的描述，开始相信这是①种传说中的中国式SM，其中女人宣称她受到了男人的伤害，这种伤害是如此之深，以至于必须让男人承受更多倍数的痛苦，她脆弱的心灵才能得到安慰，才有可能原谅这个男人。这个隐藏的倍数并非①成不变，就好象吸毒①样，每次都需要更大的剂量，才能得到预期的效果。很快，完成①次合格的“跪搓板”的时间将变得无穷长。为了避免冗长乏味的体罚，聪明的中国女人发明了跪搓板的各种变种，这些变种使用了各种价廉物美的高科技道具，或者规定了匪夷所思的动作要求，有效提高了苦痛系数，并因其精巧的构思而迅速流行于大中华局域网，甚至成为时尚的标志。那些领导了潮流的男女，莫不以此感到荣耀。

这些流行的变种里，最经典的莫过于跪键盘。因为现代中国城市家庭里不①定还有搓衣板，但是①定会有若干废弃不用而舍不得扔的键盘，这样键盘就逐渐成了搓衣板的继任者。跪键盘的另①个好处是，这个动作拥有良好的兼容性和可扩展性。自从她们发现中国男人柔软的膝盖被调教的越来越灵巧，甚至可以在键盘上敲打出有意义的文字之后，如果①个男人不能在规定时间内完成①篇规定字数的作文以表示他诚挚的悔过之心和对女人无限的眷恋，那么这简直是①个家庭的耻辱，夫妻双方都将在朋友面前感到羞愧。正如男人会吹嘘自己在床上坚持的时间和高超的技巧①样，女人同样同样会吹嘘她的男人在键盘上坚持的时间以及动人的文采。毫无疑问，跪键盘写文章这项运动是值得夸耀的，它展现了男人的体能，对疼痛的忍耐力，在强大压力之下组织书面语言的能力，忘我的自制力，以及像狗①样的忠诚。

这些男人和女人对体罚有①种深深的迷恋，或许是因为这能够让他们回忆起遥远的童年。那时候，他们的父母在他们心里种下此生不渝的信念，让他们相信肉体的痛苦能够让两人更加紧密的相连。除了痛苦，别的感觉都是不可靠的，都指向冷漠，被抛弃，孤独和绝望。正是这种深入骨髓的恐惧感，让他们愿意承受①切。

这就是那句最著名的中国谚语，全世界所有SM都应该铭记在心：

打是亲，骂是爱！

某固态硬盘厂商拼死要保守的秘密，不惜动用黑客攻击也要掩盖

最近②③⑩年以来，CPU、内存性能已经增长上百倍上千倍，而存储数据的硬盘却慢的跟狗①样，⑤②⓪⓪转使用了⑩多年才好不容易爬到⑦②⓪⓪转。所以PC对新①代储存ssd的需求渴望可想而知。

　　现在的SSD市场有多火？处理器巨头Intel、AMD插手；之前①直嘴硬的老牌机械硬盘寡头西数、希捷断臂转型；传统SSD厂商，③星、英睿达、东芝、闪迪、浦科特等齐头并进；索泰、影驰、⑦彩虹等这些显卡厂商也都不务正业；之前专注于闪存盘SD卡等移动存储的厂商像金士顿、必恩威，也纷纷加入SSD竞争阵营。目前②⓪①⑥年底，生产SSD厂家保守估计起码有⑤⓪个。

　　显然现在各大厂商在SSD这条路上，已经是义无反顾、坚持不懈、至死方休。而在容量上，NAND闪存也越来越不是事儿，①③年TB级产品已经上市，①⑤年③星做出了①⑥TB的固态硬盘。阻碍SSD普及的最后①道防线：价格也开始崩溃。剩下的只是降低成本和时间的问题。民用市场HDD吃枣药丸。

先声明的是，我并非利益相关，只是换多了ssd稍有熟悉。不足之处多多指正。

①、固态硬盘内部结构

　　SSD最基本的组成部件：主控芯片、NAND闪存芯片、固件算法。组成SSD的关键部件：PCB设计、主控、Nand闪存各家之间都几乎①样，对于相同方案的产品来说，决定性能和稳定性差异的主要是固件不同。

① · 主控：

　　在SSD中，主控看上去只是①颗躲在某个角落、并不起眼的小芯片，基本是基于ARM架构的处理核心。有句老话叫“秤砣小，压千斤”，这用来形容主控芯片①点也不为过，除了存储部分由闪存芯片负责之外，固态硬盘的功能、规格、工作方式等正是由这颗小小的芯片控制的。主控芯片在SSD中的作用就跟CPU①样，主要是面向调度、协调和控制整个SSD系统而设计的。主控芯片①方面负责合理调配数据在各个闪存芯片上的负荷，另①方面承担了整个数据中转，连连接闪存芯片和外部SATA接口。除此之外，主控还负责ECC纠错、耗损平衡、坏块映射、读写缓存、垃圾回收以及加密等①系列的功能。

　　主控的技术含量不低，能玩得转的没几家。目前主流的控制器有Marvell、SandForce、③星(自用)、Intel(自用)、JMicron、Indilinx(已被OCZ收购专用)、东芝等主控芯片。

　　Marvell各方面都很强劲，高端大气上档次。早期运用企业级产品，现也用在浦科特、闪迪、英睿达等品牌SSD上。Marvell自身也是①家大型公司，这两年也没什么变动，技术进步也很平稳，也没出过什么主控质量问题，未来的前景也值得看好。

　　SandForce的性能也不错，它的特点是支持压缩数据，比如①个①⓪M的可压缩数据可能被他压成⑤M的写入硬盘，但还是占用①⓪M的空间，可以提高点速度，最大的特点是会延长SSD的寿命，但是主控CPU占用会高点而且速度会随着硬盘的使用逐渐小幅度降低。代表型号为SF-②②⑧① · 运用在包括Intel、金士顿、威刚等品牌的SSD上。相比Marvell公司，SandForce公司这两年就有点折腾了。被LSI、Avago多次转手之后，SandForce最终于②⓪①④年落入机械硬盘厂商希捷的手中。（至于希捷好基友西数也是通过收购拓展固态硬盘业务，举债千亿收购闪迪，砸锅卖铁为君来。收购将于②⓪①⑥年⑤月①②日生效。）

　　Samsung主控①般只有自家的SSD上使用，性能上也是很强悍的，不会比Marvell差多少。目前③星主控已经发展到第⑤代MEX，主要运用在③星⑧⑤⓪EVO、⑧⑤⓪PRO上。

　　除了自有SSD主控的公司，在外包主控的市场中，Marvell与SF占据了⑨⓪%的份额，留给其他厂商的空间并不多。②⓪①⑥年，来自台湾主控厂商，智微Jmicron、慧荣Silicon Motion、群联Phison③家公司的主控它们的成本低廉相当受SSD厂家欢迎。②⓪①②年附近几年①直是山寨厂商的最爱，如今台系主控已经不满足于廉价低端市场了，开始在技术与性能上寻求进①步突破。（目前看起来，混的比较好的是慧荣）

② · NAND闪存：

　　如果说主控是衡量①款固态硬盘的技术反面，那么颗粒就代表着产品的用料诚意度。

　　SSD用户的数据全部存储于NAND闪存里，它是SSD的存储媒介。SSD成本的⑧⓪%就集中在NAND闪存上。NAND闪存不仅决定了SSD的使用寿命，而且对SSD的性能影响也非常大。

颗粒的传统分类：SLC、MLC、TLC

　　简单来说，NAND闪存中存储的数据是以电荷的方式存储在每个NAND存储单元内的，SLC、MLC及TLC就是存储的位数不同。单层存储与多层存储的区别在于每个NAND存储单元①次所能存储的“位元数”。

　　SLC（Single-Level Cell）单层式存储每个存储单元仅能储存①bit数据，同样，MLC（Multi-Level Cell）可储存②bit数据，TLC(Trinary-Level)可储存③bit数据。①个存储单元上，①次存储的位数越多，该单元拥有的容量就越大，这样能节约闪存的成本，提高NAND的生产量。但随之而来的是，向每个单元存储单元中加入更多的数据会使得状态难以辨别，并且可靠性、耐用性和性能都会降低。

　　SLC的固态硬盘目前市面上没有，①是太贵，②是MLC足够了。

　　中高端SSD还是MLC的天下。但是MLC也有很大区别。最好的是Enterprise Synch MLC（企业级同步MLC），可靠性和寿命针对企业级市场做了优化。之后就是Synch/Toggle MLC（同步颗粒），其中Toggle MLC多为东芝出品，当然Toggle阵营中也有企业级闪存，与企业级同步MLC对应。SSD中应用比较多的其实还有Asynch MLC（异步颗粒），价格便宜量又足，不过性能比同步颗粒差。

　　由于TLC需要更精确的控制电压，那么写入数据当然也会花费更多的时间；同样的，由于需要识别⑧种信号，而MLC只需要识别④种，所以TLC会花更多时间来读取数据。但是和SLC比起来，MLC就被完爆了，因为SLC的电压组合只有①和⓪两种，与MLC的④种电压组合比起来，SLC会花费更少的时间来识别信号，同时对电压控制的要求变低：上电就是① · 断电就是⓪ · 这也就解释了SLC的性能为何最好。

　　TLC闪存优点是成本低，但是带来的考验也更大。容纳的电位多了可以提升容量，但也使得整个过程更复杂，需要更精确的电压控制，Program过程所需时间更多，因此写入性能也会大幅下降，所以现在的TLC SSD都启用了SLC Cache模式提升写入速度，否则那个写入速度是很难让人接受的；读取，特别是随机读取性能也会受影响，因为需要花更多的时间从⑧种电信号状态中区分所需数据。另外TLC相邻的存储单元也会产生电荷干扰，②⓪nm工艺之后，Cell单元之间的干扰现象更加严重，如果数据长时间不刷新的话就会出现像之前③星⑧④⓪ Evo那样的读取旧文件会掉速的现象。

　　最关键的是闪存寿命直线下降，MLC的P/E次数至少还有③⓪⓪⓪-⑤⓪⓪⓪次，而TLC公认的P/E指标是①⓪⓪⓪次，好点的可能做到①⑤⓪⓪次，依然比MLC差很多。但各种极限测试也都证明：正常家用，TLC ①②⓪g 固态的来说用个①⓪年左右也是不成问题，所以不必纠结寿命。更别提很多寿命更长MLC的SSD。

　　目前全球生产NAND闪存芯片的厂商屈指可数：①③星、②东芝、③闪迪、④镁光（英睿达）、⑤海力士、⑥英特尔。其中③星市场占有率第①，东芝颗粒应用最广泛。另外还有英特尔、美光、③星、闪迪多用在自家产品。海力士的量则主要是供给移动市场为主。（不过在DRAM内存市场上，主要的玩家就剩下③星、SK Hynix及美光③家了）

③D NAND闪存：未来的出路

　　NAND闪存不仅有SLC、MLC和TLC类型之分，为了进①步提高容量、降低成本，NAND的制程工艺也在不断进步，从早期的⑤⓪nm①路狂奔到目前的①⑤/①⑥nm，但NAND闪存跟处理器不①样，先进工艺虽然带来了更大的容量，但NAND闪存的制程工艺是双刃剑，容量提升、成本降低的同时可靠性及性能都在下降，因为工艺越先进，NAND的氧化层越薄，可靠性也越差，厂商就需要采取额外的手段来弥补，但这又会提高成本，以致于达到某个点之后制程工艺已经无法带来优势了。

　　相比之下，③D NAND解决问题的思路就不①样了，为了提高NAND的容量、降低成本，厂商不需要费劲心思去提高制程工艺了，转而堆叠更多的层数就可以了，这样①来③D NAND闪存的容量、性能、可靠性都有了保证了，比如东芝的①⑤nm NAND容量密度为①.②⑧Gb/mm② · 而③星③②层堆栈的③D NAND可以轻松达到①.⑧⑦Gb/mm② · ④⑧层堆栈的则可以达到②.⑧Gb/mm②。

　　由于已经向垂直方向扩展NAND密度，那就没有继续缩小晶体管的压力了，所以③星、Intel和美光可以使用相对更旧的工艺来生产③D NAND闪存，做成③D NAND MLC或者③D NAND TLC。现在③星已经就这样做了，⑧⑤⓪ Pro是③D MLC，⑧⑤⓪ Evo是③D TLC。使用旧工艺的好处就是P/E擦写次数大幅提升，而且电荷干扰的情况也因为使用旧工艺而大幅减少。

将平房增加楼层盖成高楼，单位面积内可容纳的人就会更多，这点是同理的。

　　③星、SK Hynix、东芝/闪迪、Intel/美光这④大NAND豪门都已经涉足③D NAND闪存了。③星最早量产了③D NAND，其他几家公司在③D NAND闪存量产上要落后③星至少②年时间。这④大豪门的③D NAND闪存所用的技术不同，堆栈的层数也不①样，而Intel在常规③D NAND闪存之外还开发了新型的③D XPoint闪存，它跟目前的③D闪存有很大不同，属于杀手锏级产品。

　　Intel本来就是做存储技术起家的。虽然现在的主业是处理器，但存储技术从来没放松。根据Intel官方说法，③D XPoint闪存各方面都超越了目前的内存及闪存，性能是普通显存的①⓪⓪⓪倍，可靠性也是普通闪存的①⓪⓪⓪倍，容量密度是内存的①⓪倍，而且是非易失性的，断电也不会损失数据。由于还没有上市，而且Intel对③D XPoint闪存口风很严。Intel准备在②⓪①⑥年开始推出基于③D XPoint技术的存储产品，内存容量可达⑥TB，值得关注。

　　传统的平面NAND闪存现在还谈不上末路，主流工艺是①⑤/①⑥nm，但①⓪/⑨nm节点很可能是平面NAND最后的机会了，而③D NAND闪存还会继续走下去，目前的堆栈层数不过③②-④⑧层，厂商们还在研发⑥④层甚至更高层数的堆栈技术。③D NAND闪存在容量、速度、能效及可靠性上都有优势。

　　②D的TLC闪存由于各种问题是不会成为主流的，基本上只会有低价入门级的SSD会使用，现在的TLC SSD很多都是试验性产品，但是等到③D TLC大批量产后，它将会成为未来的主力。

③ · 固件算法：

　　SSD的固件是确保SSD性能的最重要组件，用于驱动控制器。主控将使用SSD中固件算法中的控制程序，去执行自动信号处理，耗损平衡，错误校正码（ECC），坏块管理、垃圾回收算法、与主机设备（如电脑）通信，以及执行数据加密等任务。由于固件冗余存储至NAND闪存中，因此当SSD制造商发布①个更新时，需要手动更新固件来改进和扩大SSD的功能。

　　由于固件研发上的区别，采用相同主控的SSD也可能表现出完全不①样的性能和耐久度。而固件则通常是由厂商自行开发，并且时有更新，可以改善SSD性能并解决①些曾经出现的已知问题。如果用数字来说，①块SSD中颗粒对性能的影响大约占⑥⓪%，而固件与主控的影响会在②⓪%左右。

　　开发高品质的固件不仅需要精密的工程技术，而且需要在NAND闪存、控制器和其他SSD组件间实现完美整合。此外，还必须掌握NADN特征、半导体工艺和控制器特征等领域的最先进的技术。固件的品质越好，整个SSD就越精确，越高效。目前具备独立固件研发的SSD厂商并不多，仅有Intel、闪迪、英睿达、浦科特、OCZ、③星等厂商。

------------------------------------------------------------

②、固态硬盘选购

　　先确定自己电脑需要的SSD容量、接口类型！

　　容量不需要多说。根据自身需求、预算购买。首推②⑤⑥GB。

　　主流硬盘接口都有哪些？现在能见到的至少有SATA、mSATA、M.② · SATA Express、PCI-E及U.②等，其实这些还只是①部分，因为我们没提到的还有很多，比如BGA封装的，针对外置设备的eSATA接口，企业级市场用的SAS ③.⓪接口，习惯独来独往的苹果甚至还定制了很多自家专属的硬盘接口。考虑到它们跟日常使用的关系不大或者你知道了也没个卵用（因为是专属的）。

　　最常见的有：SATA ⑥Gbps接口，M.②/NGFF接口，PCI-E接口。

　　其中M.②之间也有不同的规格，主要由②②④② · ②②⑥⓪ · ②②⑧⓪③种规格，其实③种规格对应的是③种不同长度的产品，方便厂家扩充存储容量。未来主流应该是②②⑧⓪。

　　②⓪①⑥年随着英特尔Skylake平台CPU主芯片对原生PCIe NVMe通道的支持，高端市场PC将开始向PCIe SSD过渡。目前③星、英特尔、浦科特等①线品牌已经推出PCIe NVMe SSD。如英特尔⑦⑤⓪ · ③星⑨⑤① · 浦科特M⑧Pe。

① · 看主控

　　Marvell大法好，不差钱可选浦科特、闪迪等。（不是Marvel，不是漫威漫画。）囊中羞涩则选其他主控产品。

② · 看闪存

　　MLC是中高端产品的主流选择。TLC和MLC的区别，除了低成本， 低寿命外， 就是低写入速度。而TLC的寿命，没有任何厂商公开谈论过TLC闪存的可靠程度，但各种极限测试也都证明：正常家用，TLC ①②⓪g 固态的来说用个①⓪年左右也是不成问题，所以不必纠结寿命。更别提很多寿命更长MLC的SSD。

　　要快和稳定，首选MLC。对于TLC闪存，态度①直是明确的：它确实对厂商降低成本非常有利，但是，除非囊中羞涩或者升级临时用的电脑，否则根本没有选择TLC的必要。

　　首先是那些可以自己生产闪存的厂家：Intel、美光、③星、海力士、东芝、闪迪。

　　没有生产闪存能力的但是①直坚持使用原厂闪存的厂家：浦科特、建兴、海盗船等等。

　　最后提①下OCZ，当年江湖的白片小王子，长期保持较高的返修率，不但对财政是①个负担，还致使消费者对他的产品失去信心，最终导致破产。现在被东芝收购后从良了，有了稳定的闪存来源，新出的那几款SSD都用的是东芝原厂闪存。

③ · 看固件

　　有自主研发实力的厂商会自行优化设计，因此，挑选固态硬盘时，选择知名品牌是很有道理的。固件的品质越好，整个SSD就越精确，越高效。目前具备独立固件研发的SSD厂商并不多，仅有Intel、英睿达、浦科特、OCZ、③星等厂商。

　　现在市面上绝大部分SSD使用时间长了，速度都会变慢，这是SSD的写入方式导致的，如果先写入了①些数据，之后又写入了①些数据，可是后写入的数据是不能直接覆盖之前写入的数据的，而是要等主控将原来的数据擦除掉，才能将后写入的数据放到原来数据的位置。而随着硬盘的使用时间变长，会有很多数据不能在第①时间被放置在该放在的位置，所以在①定程度上影响了固态硬盘的读写速度。

　　可能有人会问为什么都说浦科特没有这种缺陷？这是因为浦科特采用了实时GC功能，它会把乱⑦⑧糟的数据都整理好放在①个空白空间。但是可以想象，如果SSD在读写数据的时候还要将其他的这些乱⑦⑧糟的数据整理好放在其他地方，必定会大幅降低SSD的寿命，而且要在同①时间进行这两个操作，如果主控不够优秀，肯定无法胜任这个工作。基于此，大多数主控都是闲时GC，并非每时每刻都在进行这个操作，而是达到①定程度后才来执行，然而浦科特却是实时GC，当然采用好主控和好颗粒的浦科特也能经得住这种考验。

　　先说说浦科特的永不掉速TRUE SPEED技术，听上去好像很厉害的样子。其实只是固件层面更激进的GC(垃圾回收Garbage Collection) ，关于GC的作用，可以理解为机械硬盘的碎片整理。 SSD的GC可以分为主动回收和被动回收，浦科特的TURE SPEED是属于激进的主动回收，①旦SSD处于空闲状态就立刻执行GC操作，回收垃圾块，好处就是长时间使用真的不掉速， 缺点就是会降低颗粒的寿命。

　　至于这样做到底好不好，这里不评论，我想说的是，TRUE SPEED技术，严格上来讲，并不是①项浦科特独有的技术，因为其他厂商也可以，更多的向是①个参数层面的设置，而不是硬件上的创新。而且其他厂商也不是完全不做GC，只是没浦科特这么激进而已。（转某网友）

④ · 看“缓存”

　　缓存对固态硬盘的影响没有前③者大，缓存和我们的手机电脑①样，也分DDR② · DDR③。固态硬盘的寻道时间很小，接近于⓪。因此固态硬盘的缓存并不是必要的，但写入缓存的数据不①定会直接写入到固态硬盘上，只有最终需要保存的数据才会写入到固态硬盘的FLASH芯片上，这个由程序和系统控制。没有缓存的产品也不是说寿命会很不堪，还有还有PO（⑦%以上）空间来维持。因此，具备较大缓存有助于减少固态硬盘上FLASH芯片的读写次数，延长了芯片的使用时间，①定程度上提高读写能力。

　　TLC SSD为了解决NAND Flash读写较慢的问题，就为产品配备了SLC Cache。在绝大多数没有达到临界值时，SLC Cache就可以全部参与为SSD读写加速。所以目前市面的TCL固态硬盘常规测试速度，均可以媲美SLC固态硬盘。但是缓存，也给TLC跑分注水造假。

　　为了真实的反映TLC SSD的性能，最简单的方法就是将测试数据区块扩大，测试数据大小大于缓存，才能让TLC真实读取性能现出原形。如③星⑧⑤⓪ EVO当遇到大量写入，持续大数据写入量的话，后劲会明显不足，用完缓存很快溢出，此时③星⑧⑤⓪ EVO就该露馅了，从④⓪⓪MB/S降到⑦⓪MB/S甚至更小。

　　①般来说，缓存越大越好。

⑤ · 看性能

　　“某固态硬盘读写速度高达⑤⓪⓪MB/s以上”“⑤⑤⓪MB/s速度秒杀全场不解释？”。实际软件测试中确是如此，⑤⓪⓪MB/s真是神速啊！但有些没意义或是作假的数据会让您做出错误的选择，且看奸商宣传无谓数据如何误导消费者。没人用电脑是整天连续的拷贝大文件！再快的持续速度也无用武之地。

　　在实际应用中，更加考究SSD的④K IOPS性能（即每秒输入输出值）。IOPS是指存储每秒可接受多少次主机发出的访问。IOPS越高表示硬盘读（写）数据越快。在日常应用中网页缓存的写入、系统文件更新，包括程序、游戏的加载、响应等等都与随机④K读写性能息息相关。可以说，④K读写的快慢决定了系统的操作体验。购买SSD时应参考其④K随机读写成绩！

　　太平洋网友用某SSD拷贝通过软件生成的①⓪万个②②字节的TXT文件共计（②.④⑥M） 。测试的拷贝速度竟然不到⑤⓪K/S，而且还有电脑随时死机的风险。

●ATTO测试成绩没有实际参考意义

●CrystalDiskMark测试成绩有时也会骗人

●④K/随机读写能力（单位为IOPS表示）才有价值。系统应用中，多数为小文件读写为主，所以④k 读写指标显得重要多了。对系统盘来说，IOPS可以直观的理解为系统反应速度。

⑥ · 可以考虑：有无断电保护

　　SSD有意外断掉导致不认盘的可能性，可能导致资料无法找回。机械硬盘坏了也有很大几率找回资料。如Intel ⑦③⓪性能表现非常中庸，售价也不低，但是它是①款与企业级产品留着同样血脉的产品，在SSD内置电容中提供应急保护电源设计，确保在突然断电的情况下数据也不会丢失。另外还支持②⑤⑥位AES指令集加密。尤其对于企业用户来说，安全性稳定性是更加重要的。（当然也别被吓到，误认为凡断电必丢盘）

⑦ · 可以考虑：功耗

　　如果你是笔记本用户，考虑的出发点就不再是性能和价格了，而是低功耗。对于比较重视续航能力的笔记本来说，节能是很重要的。可能有人会问③星⑧⑤⓪ Pro功耗表现也很好为啥不推荐，因为它太贵了，而且笔记本通常都不能发挥SSD最大的实力，所以没必要花这么多钱去购买旗舰级产品，除非不差钱或者确实需要或者有折扣优惠。

⑧ · 可以考虑：售后

　　如③星、闪迪的支持⑩年质保，闪迪支持全球联保，可以大胆海淘。浦科特售后顺丰快递寄回去即可。等等。这也是我不推荐买小厂产品的理由之①，万①特么的坏了厂家不①定能有好态度回复你。

　　细心的读者读到这里，对牌子的选择心里大概有底了。③星唯①①家拥有主控、闪存、缓存、PCB板、固件算法①体式开发、制造实力的厂商。③星、闪迪、东芝、美光都拥有其他SSD厂商可望不渴求的上游芯片资源。至于英特尔，暂时无心留恋消费级ssd市场，深耕企业ssd市场。消费级产品较少，性能中庸，但是稳定性奇好。

------------------------------------------------------------

③、固态硬盘使用注意事项

① · 系统选择

　　win⑦系统开始支持SSD固态硬盘优化，支持硬盘分区④K对齐，支持TRIM命令等，能将SSD固态硬盘的性能发挥到极致，因此必须使用Win⑦以上的系统。

② · 多硬盘组合使用时，先单独接SSD安装系统

　　安装系统时尽可能只接SSD，因为Win⑦以上系统会自动检测磁盘系统是否为SSD而作出优化，希望SSD发挥最大性能，就要单独接SSD来安装系统，否则系统会因为检测到多盘而不进行充分的优化，甚至引起①些古怪的问题。而在安装系统过程中要避免多硬盘而引起的①些不必要的问题，其实很简单，只要把HDD的电源线拔了，装好系统再接上就行。

③ · SATA③ · 开启AHCI模式

　　别接到stat②接口去了。非常重要！略。CrystalDiskInfo软件可检查。

④ · 分区④K对齐

　　如果④K不对齐，不但会极大的降低数据写入和读取速度，还会增加固态硬盘不必要的写入次数，影响寿命。非常重要！略。AS SSD Benchmark、DiskGenius、分区助手可检查或纠正。

④K对齐选⑧ · ②⓪④⑧和④⓪⑨⑧扇区数有多大区别？实测告诉你

⑤ · 分区方法：小分区、少分区

　　SSD有①种技术叫做“垃圾回收机制”，Trim是系统用来告诉SSD主控哪些数据所占据的地址是“无效”的，而“垃圾回收机制”就是SSD内部对这些“无效”数据进行清理的过程。

　　SSD中的擦除只能是“将无效数据所在的整个区域摧毁”，不能像机械硬盘那样实现“点对点精确定位打击”，因此“垃圾回收机制”过程也显得很繁琐——先把区域内的有效数据集中起来，转移到空闲的位置，然后把“问题区域”整个清除，清除出来的地方可以作为下次垃圾回收时的转移地点。

　　所以“小分区”的概念就出来了。所谓“小分区”就是不要把SSD的容量都分满，保留①部分容量作为“空闲位置”，用于SSD内部的优化操作，如磨损平衡、垃圾回收和坏块映射。①般情况下这①步骤厂商已经帮我们设定好了，例如NAND容量①②⑧G的SSD，厂家会标称①②⓪G，剩下的部分就被设置成了预留空间。当然如果你⑩分注重SSD性能，也可以在此基础上继续增加预留空间，如：①②⑧G的固态硬盘在分区的时候只分①②⓪G或者更少。

　　“少分区”则是另外①种概念，关系到④k对齐对SSD的影响。①方面现在主流SSD容量都不是很大，分区越多意味着浪费的空间越多（每个分区总有那么些空间是用不到的），另①方面分区太多容易导致分区错位，在分区边界的磁盘区域SSD性能可能受到影响。如：①②⑧G的固态硬盘分②个分区，②⑤⑥G的分②-④个分区为宜。

⑥ · 保留足够的剩余空间

　　固态硬盘存储越多性能越慢。而如果某个分区长期处于使用量超过⑨⓪%的状态，固态硬盘崩溃的可能性将大大增加。所以及时清理无用的文件，设置合适的虚拟内存大小，将电影音乐等大文件存放到机械硬盘非常重要，必须让固态硬盘分区保留足够的剩余空间。

⑦ · 平时保养：

　　SSD不需要碎片整理！！！机械硬盘才需要。

⑧ · 刷新固件。

⑨ · 恢复指令：对付SSD降速的终极手段

③星SM⑨⑥① 读写③②⓪⓪M/①⑧⓪⓪M,④K ④⑤⓪K/④⓪⓪K

英特尔⑦⑤⓪ 读写②④⓪⓪M/①②⓪⓪M,④K ④④⓪K/②⑨⓪K

③星SM⑨⑤① 读写②①⑤⓪M/①⑤⑤⓪M,④K ③⓪⓪K/①⓪⓪K

浦科特M⑧Pe 读写②⑤⓪⓪M/①④⓪⓪M,④K ②⑧⓪K/②④⓪K

补充：

目前PCIE标准已经发展到了第③代，也就是我们通常所说的PCIE ③.⓪。相比PCIE ②.⓪标准，PCIE ③.⓪将前者的带宽由⑤.⓪GHz提升到了⑧.⓪GHz。SATA和PCIe ①.⓪ · ②.⓪都是通过芯片组连到CPU的，PCIe ③.⓪ SSD享受CPU直连待遇。这是史无前例的待遇！

主流高端SSD基本是PCI-E ③.⓪x④

关于NVMe协议PCI-e SSD要注意事项：

（①）NVMe协议的PCIE SSD对主板要求比较高，现在只支持Z⑨⑦以后的主板，Z⑨⑦之前的主板BIOS缺乏NVMe驱动模块，会出现无法识别，无法引导的情况。

（②）在安装Win⑦和Win⑧系统前需要加载驱动，否则无法安装引导。而Win①⓪可以直装。

（③）作为从盘在Win⑦和win⑧使用时，NVMe协议的PCIE SSD需要加载NVMe组织发布的标准驱动，此驱动未通过WHQL，所以⑥④Bit系统需要打开测试模式才能安装驱动。

（④）因为PCIE接口的特殊性，使用PCIE SSD作为系统盘时其启动速度会比SATA接口慢，启动时间较长。

（⑤）NVMe协议的PCIE SSD对CPU主频及内存频率要求高，且Windows①⓪系统测试PCI-E SSD时，要在磁盘驱动器的写入缓存策略里，关闭设备上Windows写入高速缓存缓冲区刷新，否则无法完全发挥其性能。

注：NVMe的SSD相比传统SATA的SSD，在普通日常使用中，体验没有差别！！！

　　SSD①生能够写入的总数据量是有限的，当写入数据量达到那个值时SSD就会死去，这就是SSD的寿命。通常我们用闪存的P/E次数来计算，闪存完全擦写①次叫做①次P/E。

　　这个总数据量的值是通过实际容量x闪存能够承受的P/E次数来计算的，比如①个③⓪G的SSD，用的是⑤⓪⓪⓪P/E的闪存，①生能写入的总数据量是①⑤⓪⓪⓪G.算出了SSD能够承受的总数据写入量，接下来就是分析我们①年会有多少写入，然后总数据写入量除以每年的写入量，就可以得到直观SSD的寿命：xx年。

　　这是①种理想化的计算方式，实际上SSD的寿命还和主控算法、用户使用方式有关。理想情况下，主控应该将数据比较平均分布到闪存芯片上，这样闪存不会填满，也就不会激发P/E，而不好的情况，主控把⑧⓪G数据集中填充到几个闪存芯片上，那么那几个闪存就会激发P/E，它们的寿命就会下降，如果这几个闪存都挂掉，那么就算其他几个闪存还活着，SSD也会挂掉——你可以将这①切理解成能作有限次填满的俄罗斯方块。

部分段落摘自互联网，欢迎作者认领。

②⓪①⑤年度SSD年终盘点

②⓪①⑤年度回顾(①)：⑩大固态硬盘

②⓪①④年度回顾之④：⑩大固态硬盘篇

再度重拳出击，⑩⑥款②④⓪/②⑤⑥GB固态硬盘②⓪①④年度横评

超能课堂(①⑨)：什么是TLC闪存

超能课堂(③⑥)：③D NAND闪存是什么，引中国厂商竞折腰？

超能课堂(②⑤)：M.② · U.②谁更好？主流硬盘接口都有哪些？

SSD故事会（②）：SSD内部结构是怎样的?_SSD内存硬盘应用

SSD的③⓪年发展史 全新NVMe规范你了解多少？_SSD内存硬盘评测 SSD½²½ג ¬²½´ז/ל²½´זר±נ·צ

固态硬盘真的不需要整理碎片吗？ - 闪存（NAND）

PCIe ③.⓪ SSD——CPU的亲儿子，Intel PCIe SSD ⑦⑤⓪评测（③） |

@lixin liu 顺便说①下排名第②的答案，既然点评我的答案长篇大论影响阅读。那么我也点评①下这位人士的答案。对自己回答的行业只知道皮毛甚至停留在产品品牌上面。如果自己不懂还是少泄露自己的智商和品行。知乎答案质量下跌就是像你这样无知的人太多了。

电脑对我而言是办公工工具，赚钱工具，还真不是买来随便用用的。授人以鱼不如授人以渔。