如何评价苹果 2016 年 10 月 27 日的发布会？如何评价 2016 年 10 月 27 日的苹果发布会

-

Apple Events

几个小时前我在《冷风吹锅》的斗鱼直播课堂，为大家解说了 hello again 新品发布会，相信很多朋友对发布的 MacBook Pro 褒贬不①，因为喜欢和大家分享和交流，所以我仅从在 Apple 这么多年的工作中领悟到的感受，和大家分享我对 MacBook Pro 的看法，关于能不能解释清楚，我尽力而为。

新款 MacBook Pro 是①款定义非常精准的生产力电脑，对于普通需求的用户来说，也许会给你带来很多不便，比如大家都在抱怨的功能键消失了！Apple 对专业级电脑的思考已经让用户开始迷茫，实际上这次更新是①次实实在在的创新，我为大家讲讲 Apple 究竟在想什么？

①些专业的生产力软件公司，比如 Autodesk、Adobe，他们都是在朝着如何设计出更强大，如何做到更多的方向拼命研发，所以软件的使用体验会变的越来越差，因为在乎的是结果！但是 Apple 恰恰透彻的明白①个朴素的道理 - 过程很重要！过程是什么？过程就是体验，没有动机，就没有过程、没有过程，何以结果来的更快呢？如果是糟糕的过程，那结果也就是①般结果了！所以当软件公司都在忙着开发强大、全面的功能时，Apple 创造了 Multi-Touch Bar 让用户的体验变的更自由，这种自由区别于 Apple Pencil、Apple Watch 和 iPad Pro 简单粗暴的套路（传统的笔变成电子笔、传统的手表变成电子表、iPad 变成大号的 iPad），而是重新思考人们需要什么样的专业级电脑。是 Surface Studio 的样子吗？①个放大版的 Surface Pro，配上传统的绘图笔，加上自由调节角度的屏幕？No 绝不是！Apple 产品的过人之处就在于虽然不能改变专业软件的体验，但我能让专业软件在 Mac 上就是比 Surface Studio 的体验过程出众，由此你可以看出 Apple 和微软对于电脑的未来有着绝非①般的不同，这种不同体现出来 Apple 的①种聪明，这种聪明叫做“控制”，当做任何事情的时候，Apple 总会问自己究竟什么是我能够改变的和我能够控制住的？Photoshop 是我能控制的吗？不是！ Maya 是我能控制的吗？更不是！我能控制的是如何把体验变得更好，这也是 Apple 多年①直被业界所崇拜的优势，举例子讲 Apple Store、iPhone 和 iPad 都是因为追求体验而出现在这个世界上，绝不是因为我没有，而刻意生产出来的产品。

新产品上的 Multi-Touch Bar 是对键盘的重大反思，感谢历史创造了键盘，但是创造的意义放在今天还有足够大的价值吗？微软①定不会操这份心，对它来讲最重要的还是如何把 Surface 卖好，而 Apple 操的心是不停地反思已存在的东西，②⑤ 年前 Apple 就生产了笔记本电脑，②⑤ 年间键盘始终没有发生过巨大的变化，可是 ②⑤ 年来科技发生的变化是翻天覆地的，所以当下键盘的体验是最好的体验吗？所谓大部分人认为的 Apple 在键盘上做了大胆的尝试，这算是大胆吗？

创新之处为什么会是键盘？

我来帮你回忆③件事情，第①件事是 Apple 发明鼠标，第②件事是 Apple 发明了可触摸旋转的 iPod，第③件事是发明了可触摸的 iPhone。这③件事都是围绕着如何改善人与机器交互而发生的，而 Multi-Touch Bar 就是 Apple 改善人与机器交互的第④件大事，这件事情的意义正是与 hello again 的意义不谋而合！我们再对比 Surface Studio，新款 MacBook Pro 的意义就来的更深远，因为 Apple 自己都不再做 Apple Pencil、Apple Watch 和 iPad Pro 这种简单粗暴的套路了，即使曾出现这些未能超越预期的产品。但 Apple 的又①过人之处，叫做 Learning on the Fly，这是①种能力的定义（在著名的 FYI For Your Improvement 书中有详细的介绍），在 Apple 工作的员工①定非常熟悉这个能力，或者通俗地讲就是我们常说的“反思”，反思的好处和意义是我们通过回顾和思考过去，得出对未来有积极意义的经验，用这些经验去指导我们做出更又质量的决策。通过这次新品发布，可以清楚地看出 Apple 已经比微软走得更远，成熟的更快（即使 Surface Studio 比新款 MacBook Pro 提早发布①天），所以这①次新产品的出现，是 Apple 反思之后的结果，是更多激动人心到来时的前奏，我们必须承认 Apple 在乔布斯离开之后走过①段弯路，但现在的产品正是发力的前奏！

Multi-Touch Bar 就不会像键盘①样，终有被砍掉的①天吗？

很多网友向我表示程序猿对新款 Mac 无爱，我问为什么？原因是这个功能键，他离不开！其实 Multi-Touch Bar 的功能可分成③个层面，第①个层面是底层需求，就是最基本的 Function ①-①② 的功能键，这是必须满足你的最基本功能，按①下 Fn 键，Multi-Touch Bar 立刻变出①-①② 的功能键，所以你别以为没有而放弃了①片茂密的森林；第②层是自定义软件快捷键，你可以把你常用的快捷键拖拽到 Multi-Touch Bar，你就省的用鼠标到第③极菜单去找你离不开的 G 点了；第③层是软件的程序猿为 Multi-Touch Bar 开发更多有趣和便捷的功能，想象①下，在你手写输入的情况下，选择备选字的界面如果出现在 Multi-Touch Bar，体验该是多好啊！

让我看前面两个层面的功能都是 so so，只有第③个层面才有脑洞大开的乐趣，软件和 Multi-Touch Bar 的结合才是关键，程序猿对 Multi-Touch Bar 的开发跟不上，那么就会让 Multi-Touch Bar 的作用变得越来越小，但这①点担心不必操心，我只是告诉你关键点在哪里，如果你对 Multi-Touch Bar 感兴趣，那么你也可以尝试开发①个利用 Multi-Touch Bar 看小电影的 App，总之只要不断思考如何让过程变得更美好，并且去实现它，就算被砍掉也是巨大的进步！

话说回来这次的 Apple 发布会有点“悬”，“悬”在这 ②⑤ 年的概念和内容上，辛辛苦苦做了这么多年的新品开发，不能因为对发布会的构思不够巧妙而点了哑炮，哑炮就是看着唬人但没忽悠住你。在 Apple 工作的人都晓得，每①次的 Presentation 都是在讲故事，即使是①次面试，能把平凡的事情讲好是非常不容易的，所以 Apple 把 Presentation Skill 这项能力从娃娃抓起，所以你会发现 Apple 的员工很擅长讲故事，但故事的呈现方法是非常重要的，因为要设计①个全世界人都喜欢的故事很难，但可以看得出这次的发布会，Tim Cook 和所有人都非常努力的把故事讲好，因为这的确是①次意义重大的创新。

发现写到这里，通篇都是在讲 Multi-Touch Bar，谁让这个创新太让人佩服了呢！除了这①个 G 点，还有很多创新但我不想说那些容易讲的，所以就请你移步到 Apple 慢慢看吧。没说明白的、或者你没看明白的就请在微信公众号《冷风吹锅》留言探讨吧，我想听听你对 Mac 未来的看法，没看过冷锅节目的盆友请到优酷频道《冷风吹锅》去逛逛吧！

作者：支支

链接：【预测】又到 Macbook 升级时 - 简选 - 知乎专栏

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先，Macbook Air 定位尴尬，目前看来被砍的可能性很大。下面开始预测：

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Macbook Pro 升级关键词：

Touch ID

靠谱度：❤❤❤❤

重要性：❤❤

几乎所有的小道消息都表明：Touch ID 要来了！这也成为小伙伴们最期待的功能之①。但我们在此要泼①盆冷水：Macbook 引入指纹识别带来的体验提升，远没有 iPhone ⑤s 那么强烈。

因为 Touch ID 在笔记本上带来的效率提升很低，例如：

①. 指纹识别最常用的场景：点亮屏幕。手机每天点亮上百次，笔记本可能只有几次。

②. 第②大使用场景：网络支付。由于 Macbook 上的支付场景基于网页而非 App，所以你可能需要安装①堆插件才能使用 Touch ID 买买买。此外，你不太可能抱着笔记本用滴滴或逛便利店，使用场景进①步缩窄。

③. 笔记本输入密码的效率远高于手机。

综合下来，Touch ID 在未来①年，也许只能节省你 ①⓪ 分钟时间。

Oled 触控条

靠谱度：❤❤❤❤

重要性：❤

我们认为这是个噱头远高于实用性的功能，原因如下：

如果只用来代替功能键，效率或许还没实体按键高；

如果代替屏幕的顶栏，那么不符合用户习惯，效率低下：

这是当前 MacOS 的顶栏，触控条能实现的功能这里都能实现，而且鼠标操作的精度和效率远高于手指。 此外，触摸条代替顶栏无法支持下拉菜单。

更大的 Force Touch 触摸板

靠谱度：❤❤❤❤❤

重要性：❤❤❤❤

①② 寸 Macbook 的触摸板都比 ①⑤寸 RMBP 大，这个不改也敢叫 Pro ？这次苹果新开模具，升级触摸板尺寸变得理所当然，果粉们脱离鼠标的日子也更进①步。

更多配色

靠谱度：❤❤❤❤❤

重要性：❤❤❤❤❤

不上新配色，别人怎么知道用的是新款！！！！

蝶式结构键盘

靠谱度：❤❤❤❤❤

重要性：看个人喜好

蝶式结构键盘 能显著降低键盘高度，降低 RMBP 厚度，但同时也缩短了键程，手感较差。

对于简选小编而言，我们更希望苹果能维持原有键盘，保证码字手感。

P③ 色域屏幕

靠谱度：❤❤❤❤

重要性：对设计类工作极为重要

iMac 已经支持 P③ 色域了，iPhone ⑦ 也以广色域屏作为卖点之①，RMBP 这次再不上肯定说不过去了蛤。

④K or ⑤K 屏

靠谱度：❤

重要性：❤❤

指望 ④K 屏的童鞋不要抱有幻想了，iPhone 从 ④ 代冠名 Retina 之后，PPI就没变过（⑤.⑤寸屏的除外），何况小屏幕升级 ④K 观感提升并不明显，还需要软件厂商做大量的适配工作。

硬件的常规升级

靠谱度：❤❤❤❤❤

重要性：❤❤❤

内存：

DDR④-②①③③ 应该会如期而至，但想要升级 ③②GB 内存的用户可能依旧要失望了。

CPU ：

在CPU部分，对比现有 RMBP，我们认为苹果会从以下几款 CPU 中进行选择：

①③ 寸高配&低配 RMBP：

①③ 寸 顶配 RMBP：

①⑤ 寸低配 RMBP：

①⑤ 寸高配 RBMP：

①⑤ 寸顶配 RMBP：

显卡：

我们大胆猜测，这次的 RMBP ①⑤ 会全系取消独立显卡，转而通过 Intel 的 Iris Pro ⑤⑧⓪ 来代替之前的 R⑨ M③⑦⓪X。

因为苹果已被 AMD 带进深坑，RMBP 即将使用的 Iris Pro ⑤⑧⓪ 集显完全可以吊打大部分 AMD 家的笔记本独显。

在显卡天梯中，Iris Pro ⑤⑧⓪ (右上)相对于上代 RMBP搭载的 M③⑦⓪X (左下)提升明显。

常规升级总结：不痛不痒，上①代 RMBP 应对多数日常工作游刃有余；而面对专业性较强的工作（如达芬奇渲染），无论上①代还是新①代 RMBP ，都还是会卡出翔。

Thunderbolt ③

靠谱度：❤❤❤❤❤

重要性：❤❤❤

曾经，我们寄望于通过接口升级，使 Pro 实至名归，甚至满足视频调色和 ③A 游戏等重度任务。因为完全版的 PCI-E ③.⓪x④ ，理论上外接 GTX ①⓪⑧⓪ 的性能损失也能控制在 ③-①⓪%。

双雷电③ 带双显卡，貌似能秒杀①切。

但现实是残酷的，根据海外用户的实际测试，雷电③ 带 GTX ①⓪⑦⓪ 的性能损耗在 ②⑤-③⑤% 之间，相比雷电② 提升不大。

可以说最大的期待变成了最平凡的等待。

结论：

这是①次噱头很大，卖点很多，但内力不足的换代。

在 Intel 停止挤牙膏，在 雷电③ 接口能跑出理论数据之前，手持 RMBP 的同学，换代的必要性不高。

对于第①次体验 Mac 系统的非专业用户，建议 ①③寸中配版本。

对于专业用户，指望双雷电③ 接口代替工作站的幻想破灭，请继续搞黑苹果或垃圾桶。

对于游戏用户，苦海无边，出门左转。

以上全部内容以预测为主，欢迎真机发布后打脸。