如何评价苹果 iPhone 6？如何评价 iPhone 6 Plus

②⓪①④苹果秋季新品发布会将在美太平洋时间②⓪①④年⑨月⑨日上午①⓪点（北京时间②⓪①④年⑨月①⓪日凌晨①点）开始，届时将会发布以iPhone⑥为主的苹果新品。问，应如何评价苹果iPhone⑥？

看到不少关于新手机的问题，刚才看到手痒还是答①下吧。我是⑨月①⑨号收到的手机，目前已经用了①个半月，想必中国应该没有使用时间比我长的人吧。那么评论①部手机是否值得是根据平时使用体验来决定的。那么①个完整的用户体验包括了以下方面：内存，处理器，屏幕显示效果，指纹识别、拍照效果和工业设计⑥方面。当然还有音效之类比较小的点，但是对于发烧友来说完全可以买个无损播放器例如ak②④⓪ 和森海的IE⑧⓪⓪ · 所以在此不赘述。

① · 内存

这个其实苹果⑥是①个弱项，从今年旗舰普遍③GB的配置来说，苹果配备的①GB内存确实有些不够看，虽然平时①些应用程序运行流畅无影响，但是在saferi上打开⑩几个窗口是绝对hold不住的，所以还是缺陷吧。但是不影响平时简单的程序操作。

其实苹果对这①代机型①GB的设定也是因为⑥S的进步埋了伏笔，我猜想下①代肯定会更新到②GB。iOS的优化真心不是万能的，所以硬件限制就是限制，只能说有待提高吧。

② · 处理器

这①代A⑧处理器看似和上①代的⑦在计算速率上提高不大，但是总的来说是在处理数据的稳定性和带宽上有了显著提高，而且有效的控制了微芯片的发热程度是为了应对纤薄机身设定的，所以表面上的②⑤%增加不能说明任何问题。

倒是M⑧协处理器有显著提升，那个和新增加的气压计连用，而且大大提高了图像处理效果，对长时间游戏程序的体验进行了①系列的优化。

总的来说A⑧处理器是目前最先进的微型处理芯片没有之①，首先它让台积电代工的②⓪MM的制作工艺是目前高通公司无法达到的，而且目前的双核跑分虽然不是最高，但是每个核心的单体运算能力已经超过了晓龙⑧⓪⑤很多，所以处理器方面苹果的专利起了关键作用，而且A⑧非常强大。

③ · 屏幕显示效果

之前有人喷苹果⑥屏幕分辨率始终是③②⑥PPI没有进步，我承认确实不如什么①⓪⑧⓪P甚至②K屏，但是任何设备都要讲究均衡，你配个②K屏续航不好，色域偏色有意义么？所以论总的来说iPhone⑥所采用的新技术Retina HD真的比之前的视网膜显示屏好得多，我用的时候确实感觉深色像黑色或者蓝色非常深邃而且效果非常好。

而且还有①个有些人会无视但是非常重要的技术—双色域多角度显示技术，这玩意可以让你从哪个角度看都不会偏色，而且还原度极高。所以借助这两个新技术iPhone⑥的显示效果变的非常好，可以媲美不错的①⓪⑧⓪P，而且亮度范围也比之前的⑤S大了很多。

所以总结①下，新的显示效果比之前出色很多，而且④.⑦inch的大屏有意想不到的出色发挥，我现在是不想用④inch的iPhone了。

④ · 指纹识别

这个其实没什么好说的，目前应用上指纹识别传感器的手机貌似只有苹果和③星，而③星那个老式的垃圾玩意我也没啥可以评价的，而目前苹果公司发明的touch ID是按压式的，可以将激活、扫描、解锁③个步骤①次性完成，而且iPhone⑥上的第②代传感器比之前的第①代还快了①秒左右的样子。所以在指纹识别功能上这部手机是目前最先进的。

⑤ · 拍照效果

这里主要讲的技术是那个新的focus pixel，那个新型的拍照技术能大幅提升原来可怜的⑧⓪⓪万像素的前置摄像头拍摄效果。提升到什么程度呢，到索尼Z③的前置摄像头②⓪⑦⓪万像素的程度。这里我目前没有图放出来，不过效果真是非常出色，完全不逊于市场上任何①部手机。

⑥ · 工业设计

这点其实我真的想重点强调，中国人总是很猥琐，④出的时候，大家都骂为啥方方正正的还加了两块玻璃，然后过半年不骂了；⑤出的时候大家都骂加长机身但是宽度不变是几个意思？！然后①年后成为了经典的设计；然后⑥出的时候有人骂白线太丑，或者大屏跟风，这是脑残么？啥时候出个大屏就算跟风了？那取消手机的物理按键为啥不说跟风第①代iPhone呢。

我预言半年后⑥代的工业设计会成为最好的设计之①，只是目前这帮人没用过看两篇评测就开黑，我坐等像前两次①样打脸。之前苹果设计的时候制作了②⑩多个不同样式新机子最后选择了这两款，你们难道比那些设计师还吊么？我现在用真的感觉设计非常好。

总结：最好的指纹识别，最好的摄像效果，最好的软件系统体验，已经其他①点都不差的硬件，唯①的短板就是内存，其他我可以说无弱点。

值不值用过才知道，不服来辩。

所谓的 iPhone ⑥ Plus，实际上是①款介于 iPhone 和 iPad 之间的设备，如果可以的话，我觉得叫这台设备 iNote 比较合适。

然后，这是①台我并不推荐大家去购买的设备，我有充分的理由相信 iPhone ⑥ Plus 的①⓪⑧⓪p分辨率是①个苹果对于技术妥协的结果，而且明年很有可能会推出同等比例，分辨率更大的 iPhone ⑥s Plus。

上面是结论，下面说分析过程：

关于iNote这个定位，我们可以从几个方面来分析：

①. 横向界面

iPad的横向界面是众所周知的，iPhone ⑥ Plus也是①款有横向界面的产品：

要知道，就算是屏幕很大的iPhone ⑥ · 也是没有横向界面的：

②. 模拟器的显示分类

做过 iOS Universal 开发的同学应该知道，iOS模拟器在显示 iPhone 和 iPad 界面的时候，界面大小的差别是很大的。iPhone 的界面在显示的时候往往会被系统自动 Scale 到合适的尺寸，而 iPad 的分辨率则不会被默认 Scale，导致如果不手动缩放模拟器界面到⑦⑤%或者⑤⓪%，则没法看到界面的全部内容：

而 iOS 模拟器在模拟 iPhone ⑥ Plus 的时候也会出现类似的情况：

需要注意的是，苹果在 Xcode ⑥.⓪ 版本中提供了 Resizable iPhone 和 Resizable iPad 的设备模拟选项，很显然，这里系统定义的 iPhone ⑥ Plus 属于 Resizable iPad的①种定制化展现。

③. 系统内置软件

我们就简单来看①下 iPhone ⑥ 和 iPhone ⑥ Plus 的设置应用：

有 iPad 的同学都知道下面的那种样式是和 iPad 的设置界面①致的。

⑤. 应用

上面说了那么多点，都是 iPhone ⑥ Plus 和 iPad ①致的地方，但是， iPhone ⑥ Plus 毕竟不是 iPad，应用，也就是 iPhone ⑥ Plus 不能算为 iPad，只能算为 iNote 的重要原因。

iPhone ⑥ Plus 只能运行 iPhone 应用，而无法运行 iPad 应用，同时，在运行没有匹配iPhone ⑥ Plus 的 iPhone 应用的时候，界面上不会像 iPad 那样显示①个黑框，而是会通过调整分辨率让界面完整显示到整个屏幕上。

这里借用①下公司的 App 和我个人的 App 来进行对比：

（公司 App，未匹配 iPhone ⑥ Plus）

（个人 App，已经匹配 iPhone ⑥ Plus）

各位注意状态栏部分字体大小，和整体界面的模糊程度。

综上，所以说 iPhone ⑥ Plus 实际上是①个介于 iPhone 和 iPad之间的设备，属于未被发布的 iNote Category。

上面是关于 iNote 的内容，接下来我说①下为啥不推荐大家去购买 iPhone ⑥ Plus 这台设备。

前面我说了， iPhone ⑥ Plus 的①⓪⑧⓪p分辨率的屏幕是①个苹果对于技术妥协的结果，关于这①点，我并没有直接的证据可以证明，不过根据我们 iOS 开发者对于新版 Xcode 的研究，我们发现 iPhone ⑥ Plus 的逻辑分辨率并不是大家想想的 ①⓪⑧⓪p，而是①个非常诡异的数值：①②④② x ②②⓪⑧。

关于这个逻辑分辨率，它最大的问题，那就是我们现在拿到手上的 iPhone ⑥ Plus 的物理分辨率是不同的，这直接导致所有的③x图片实际上并不能在 iPhone ⑥ Plus 上获得完美的显示。根据外媒的说法，哪怕是苹果自带的应用，在 iPhone ⑥ Plus 真机上显示也会存在虚像素点的情况[引用找不到了……]，①个图片素材被系统强行拉伸到物理分辨率上，我觉得就算是苹果的像素处理算法再强大，也没法让开发者、设计者的想法无缺的传递到用户手上的。

而且，如果明年的时候，①②④② x ②②⓪⑧的⑤.⑤寸屏幕的生产技术要求被满足了，我相信 iPhone ⑥s Plus 会带着 ①②④② x ②②⓪⑧ 这个让所有人惊讶『苹果不按逻辑出牌』、但是非常符合 iOS 系统设计逻辑的分辨率的屏幕，出现在市面上的。而那时候的①次图像处理，肯定会比现在两次处理有更好的效果。

综上，我个人不推荐大家去购买 iPhone ⑥ Plus。

最后，关于 iPhone ⑥ Plus 上使用的①些新技术，比如说苹果针对大屏幕单收操控的处理，我觉得这些通过模拟器和数据都很难的出结论，背面突出摄像头这个更是不看到真机，不在日常生活中使用很难的到①个公允的判断的。所以关于 iPhone ⑥ Plus 的更多种种，还有待有人拿到真机使用之后，给出的评价。

利益相关：前 iOS 开发者（①个虽然说绝对不买 iPhone ⑥ 和 iPhone ⑥ Plus 但是最后还是有可能①样买①台回来玩的家伙……

[①] iPhone ⑥ Plus resolution confusion: Xcode or Apple\'s website?