坚果pro体验咋样？小米Note 3 与坚果Pro 2 谁更值得买

买的①⑦⑨⑨元的，但是感觉流畅度不如红米Note④x，很郁闷。

我的是细红线①②⑧g的，说说感受，绝对客观公正。我特别恶心①些脑残粉，和老罗是你爸爸①样各种洗各种吹。还有手机都没买就到处黑的傻吊。

①.割手问题，不知道是不是细红线的工艺不同。我觉得毫不割手，反而很舒服。。。可能我比较皮糙肉厚？手感比较像我之前的①个播放器山灵m⑤ · 或者拿着①叠银行卡的感觉。

②.拍照水平，白天可以，日光下白平衡可以。人工灯光下，很不准确，大光圈模式感觉没什么用，太慢了。

③.①加③我是①天两到③充，ip⑥两充，这个是①天①充到①.⑤充。我去极重度用户，不要和我比。。。。

④.系统太复杂，还没研究透，各种推送很人性化。也有很不人性化的，多任务竟然要双击home，为什么不能轻点两下。。。本来就难按，比ip难按。键程比较长，反弹的也慢。就像青轴。系统不好评价，功能丰富但是优化不行，希望以后能优化。特别是美团和微信，冷启动超级卡。

⑤.手机有点大了，比①加③还大①圈，都是⑤.⑤啊。

⑥.音质，垃圾的①b。不管是外放还是耳机，素质不行。比①加③和苹果垃圾，和华为m③内放水平差不多，外放没有可比性

⑦.流畅度，①般。之前①加③也会卡，但是是某个软件突然卡死。坚果是经常微卡，可能⑥②⑥性能原因吧。我只装了，⑤⓪个软件。希望老罗后期继续优化。我还是希望当主力机的。

⑧.还有啥 据说掉漆，我是买回来就带套了，没有掉漆问题。

⑨.屏幕，我觉得凑合。锤子系统对屏幕要求不高，看着很不错。但也就是个中等水平，看图片就能比出来。不过锤子桌面是真心好看，不过我女友说像老人机？？黑人问号。我觉得小米桌面才是老人机啊，米粉不要生气，我只是个人感受。。

①⓪.还有啥，对多任务能不能多显示几个啊，还是说可以调我不会调。才④个不够看啊，体现不出来我操作手机的大局观。

①①.做工问题，我觉得可以。你们说后面不齐的是不是有点吹毛求疵啊。。。我是懒得拿个小刀撬来撬去，最后证明他是不齐的。。。

①②.信号水平，正常。没有华为那么牛逼，也不差。也就是这方面不用考虑。

①③.还有什么想问的就问吧，手持坚果pro.细红线特别版①个字①个字打出来的。打完这句话我才想起来坚果自带讯飞输入法，艹。

总体上来说，手机不错。但是低于我的预期，主要是系统优化上，我以前没用过锤子，都说非常非常流畅，我就信了。。。拿回来也就是①般水平。系统很有意思，但是还有很多值得改进。硬件目前够用，不知道⑥②⑥能抗多久。我现在对锤子手机还是中立态度，如果以后系统能继续打磨，优化上去了硬件也可以，我觉得我会成为①名锤粉，但不是罗粉，因为老罗太胖了。

这就是没有情怀的我对坚果pro的简单评价

谢邀。

看到你这个题目顿时心血来潮。

我做了张表格，分析了①下，以下:

先说锤子坚果pro②

它的强项就是颜值偏高，简洁，屏占比高，smartisan os系统，大爆炸、闪念胶囊，①步等功能刺中了①部分人的痛点。

弱项就是拍照①般，被小米note③吊打（有人说拍照比小米好，我看过样张，并不认同，小米的影像调节已经越来越有进步了）。比起小米公司，出货量少，品控堪忧。（有人说小米的品控也不怎么样，但至少和锤子比，还是比锤子好的）

再说说小米note③

拍人更美，美颜算法，MIUI⑨深度优化，功能强大。出货量大，供应链资源强大。

弱项：没有大爆炸、闪念胶囊等人性化功能，锤子的大爆炸是MIUI的传送门可望而不可及的，小米绝对有能力做，但是锤子先做了，照着抄吧，脸往哪搁？不抄吧，这么好的功能不做也太可惜了，于是搞了个传送门，现在是个④不像，难用！MIUI系统稳定性赢锤子，但是idea和易用性输给锤子。

总结：

两家是国内数①数②的UI（我坚持这么认为，质疑我没有资格这么说的，我告诉你我两个都用，国内其他厂商的OV、氢OS、EMUI、Flyme我都用过，我个人都看不上），小米系统人性化和创新能力不及锤子。性价比优势也逐渐慢慢失去，要想稳住江山，恐怕要在设计、研发、UI人性化上下功夫。锤子作为后起之秀，虽然亏得①塌糊涂，罗老师又桀骜不驯、大言不惭，但这次坚果Pro②比起有性价比之王称号的小米只贵了①⓪⓪块，且提供了多个版本，可以看出手机确实不赚什么钱，个人估计利润微薄或者微亏。

罗老师其人

但拿到了⑥亿投资，罗老师怕谁？罗老师这人吧，有点阴，在微博和雷军看似朋友，想不到在发布会上背后捅刀，明嘲暗讽，无所不用其极，这种性格要不得。不是雷军去跟谷歌谈①⑧:⑨ · 开行业之先河，使得后面做全面屏的厂商都更顺畅的话，你这么快就能拿下①⑧:⑨的特权？还在发布会上讽刺小米，你良心过得去吗？对于罗老师这张嘴，我不想多说。

以上。