如何评价四曲面双摄像头?华为的品质真的不值得信赖
关注米⑥很久啦。作为①个科技迷,对小米手机关注还是挺多的。今天看了发布会,标准版售价②④⑨⑨ · 高配版②⑧⑨⑨。(ps:看到那么多知友能踊跃的回答我的问题,感到⑩分的高兴,在此感谢各位知友)
“让每个人享受科技的乐趣”
小米在摧残科技。
(复制我另①个问题的答案)
对小米,我的感情是复杂的。
你可以说我愤世嫉俗,因为无能才会这样讲。
但是,我真的对于小米的市场策略,
⑩分讨厌。
我算得上是①个小米模式的受害者。
或者,我们都是。
在小米模式出现之前,硬件厂商的利润率保持在①个健康的水准。上游供应商和下游品牌之间的合作都给自己和对方留了足够的利润空间。因此,多出来的利润空间让公司的研发变得自主。这也是为什么当时的诺基亚,索尼做出了许多大胆的尝试,做了很多高速的技术革新。
因为小米模式的出现,以扰乱市场的方式,把手机市场的价格腰斩。
第①批高兴的是消费者。可惜呢?Burden也需要消费者来承担。
我们在经历①个没有“精品”的时代。
厂商门花极大的力气,把产品的生产成本做的低,不惜偷工减料。
不仅停止了那些为了未来的尝试,
也将消费者看不到的地方全部阉割。
那些有助于技术创新的“闲钱”都被迫被榨干了。
公司的存在目的很多时候是为了利润最大化。我并不否认这句话的合理性。
可惜,我的梦想,或者说情怀,并不允许我认同。
我认为公司的存在意义是创造价值,不是吸血。
小米是①个科技公司吗?
在知乎上,捧小米是政治正确。
是,小米在做陶瓷外壳。
是,小米有①套国内最好的生态链。
可是,小米从①开始,①路就是抄袭。
从米①①直到⑥。
⑤s plus和mate⑨无异。
⑥?③星玩烂了的曲面和蓝色。
请告诉我。
小米,你的科技呢?
你当然可以告诉我你有松果。
但你还有什么?
我抄你的。然后我做的比你便宜。
这和文章的剽窃,
和咪蒙洗稿有何区别?
小米的价格优势从何而来?
压榨供应商。
供应商压榨成本,遂压榨员工。
上流供应链被扰乱。
员工的待遇越来越差,压力越来越大。
不仅减缓了全行业的技术革新,
还让①个个社会底层家庭的孩子们少喝了多少奶粉。
也许,有些孩子本来可以上学。
用户们开开心心地吃着人血馒头。
水军①波①波地引导。
前段时间的展会,小米的①个长期供应商来到我好友的展位,说:“可以把你们的技术给我们授权吗?”
这是强奸。
无论给不给授权。
朋友都保不住自己的技术。
你打不赢①个本身无耻的,而且大的公司。
他的资源,足够将你的道理全部打碎。
@雷军 。
在你眼中。
赚钱的公司都不是好公司,是吗?
那,
摧毁市场,
抑制创造力,
让职工家庭的生活变的更差,
然后让消费者吃着人血馒头。
真高尚。
我认为,
贸易的意义是让社会上的资源重新分配,
让所有人过得好①点,
而非扰乱秩序,
压榨底层劳动力,
为了抢占市场份额无所不用其极地打价格战。
这并不道德。
而商业本应有①些道德。
看到华为人趾高气扬的回复,实在不能忍。
用户可以是因为出了新款心动了,而去购买,但是因为老款用来两年就跑不动,各种毛病而不得不换,这就是厂家的问题了。LG 起码敢宣称自己的旗舰可以循环充电 ⑧⓪⓪ 次,而续航基本不变。华为可以?
这是作为①个世界 ⑤⓪⓪ 强的企业应该的?
华为 MATE ⑦其实也是误打误撞运气好。
众所周知,①④年以前国内的大屏手机是③星的天下。还有①个雷声大雨点小的 酷派大观 ④ · 据说销量惨淡。
酷派从此开始走下坡路。
当时国内开会普及 ④G ,而③星的 NOTE ③ ,N-⑨⓪⓪⑧ ,N-⑨⓪⓪②.N-⑨⓪⓪⑥.N-⑨⓪⓪⑨ · S⑤-G-⑨⓪⓪② · G-⑨⓪⓪⑥ · G⑨⓪⓪⑨ 等都是 ③G 版的,末期才出了 N-⑨⓪⓪⑧S 和 G⑨⓪⓪⑧V,但为时已晚。
要知道这③星手机用来阻击iPhone 的主要机型也是手机业务主要的利润来源。连当时风头正盛的小米也因为 小米 ④(初期版本)不支持 ④G 而倍感压力。
正在这个 ④G 大屏手机的空档期,华为误打误撞的发布了 华为 Mate ②(ID 设计,续航,工艺——我不解释谁用谁知道) 的升级版华为 Mate ⑦。
也正是因为①④年中旬时长大屏 ④ G 手机的奇缺,华为捡到了③星的大便宜,初期华为自己也不知道这款机型的销量会怎么样,所以华为的余承东照旧在发布会上吹了①通 NB(感觉要秒天秒地秒iPhone)。然而当在海外推出华为 Mate ⑦ 后,却发现国内的需求非常旺盛,华为 Mate ⑦ ②⑤⓪⓪元 出货,而线下暴涨到 ③③⓪⓪ 的批发价,利润有多大自己想。
可笑的是还有客户(④⓪出头 ,夹着皮包,带着眼睛的中年男子)购买的时候嘴里念叨着:这是款好手机,要赶紧买不然以后买不到了。
但是华为因为发布初期心里没底,所以也不敢盲目备货。导致前期需求旺盛的时候华为没有货。于是乎开始加生产线,开始加班加点生产,就这依然难以满足市场的需求。
通过这款华为找到了自信,以为自己可以的品牌价值可以重启中高端了,匆忙又推出了配备 ③D Press的华为Mate S ,但这时候③星已经醒过来的,④⓪⓪⓪元档位塌下岂容他人酣睡,在③星 NOTE ④ · S⑥ ,S⑥ edge的竞争中,华为 Mate s 、Mate ⑧ 再也没有了 Mate ⑦ 风头。
但是高端机的年度KPI 怎么办呢?要市场好评?这样才能给 Leader 看我们市场部是努力了的,销量不好我们也不能背锅。那就只好买数据了,什么百度指数,艾瑞数据统统买排名买热度。
这就是华为的高端来历,这就是华为的营销。
别的不说大家再看①下华为的 UI 吧,把小米的 MIUI , 魅族的 Flyme 和华为的比比,就知道论稳定性华为的系统不如小米,论美观清新魅族的 Flyme 敢说国内第②没人敢说第①。不知道华为哪来的自信?
在看看 ID 工业设计,就拿华为 P⑨ 来说,这种巧克力式的样式在中国本来是讨喜的,背面为了搞个指纹解锁强行打个洞增加指纹识别模块我就呵呵了。
指纹识别和美观并不是不可调和的存在。这个苹果 魅族 ③星都已经验证了,指纹识别模块是可以和 home 键结合在①起的。
还有华为 P⑨ 吹的牛逼哄哄的莱卡镜头,这其实就是个噱头。华为 P ⑨ 的相机镜头还是国产的,并不是莱卡的。只是相机的成像算法加入了莱卡的算法,但是要知道莱卡最厉害的是他的镜头素质,算法上莱卡也是平平。
别不信,自己拿着莱卡相机和索尼相机盲测①下就知道。就这样花钱卖噱头连莱卡的可乐标也没贴上,因为莱卡不同意。
至于麒麟系处理器,我就不说什么了。谁用谁知道, GPU 永远的痛。犹想起当年余承东吹嘘华为 P⑥ 那枚 ④⓪纳米的海思 K③V② · 发热同期 CPU 里边最厉害,性能同期CPU 里最弱。却打着自主研发的旗号坑国内的消费者。
至此言尽,所表达观点仅代表个人。
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息
