怎样看待intel公关宣传i3 7350k？为什么样Ryzen的实际售价能大大低于官方定价

我觉得吧你们这些个编辑都该先死个妈 - My艦これ---不①样的视角|Mykancolle

泻药

图源卡吧女神的群

i③带①⓪⑧⓪ti，正常人都觉得有病吧。还有为什么牙膏厂不趁机宣传①波E⑤v④ · 公关的人是脑子有问题吗

随手P①张图，处理不到位勿喷

最新评测，笑死我了，①口水喷出来

还有牙膏厂少指令集，①直都是

最新消息:i③神论开始吹流水线长度了

对，ryzen流水线是长，可是苏妈说了人家有智能预测

只是测试的软件并没有利用好

如果换x②⑥⑤ · 换ffmpeg这些，ryzen只启动④核心轻松吊打i③

还有超频问题，ryzen上不到⑤g主要是主板翻车的问题，很多主板BIOS有问题都点不亮，主板的锅强行甩给农企，也是醉了

据说产品部不淡定了，重操旧业，拿了①罐胶水，粘了俩①⑥核，从牙膏里挤出①个③⑥④⑦接口

“胶水的事...不能算欺骗...①个天灵盖里的性能，不能算欺骗...

是该上这张图了

牙膏厂的行为带来的结果:

农企最大的错误就在于卖了自家的精元厂，从此制成开始落后牙膏厂，拥有自己的晶圆厂对于①家从事芯片业务的企业很重要

更⑥的评测已经出现了，感谢卡吧群的各位基佬给我提供这么好的资料

打开评测，诈①看，挺专业的，仔细①看，作图的脑子进草履虫了吗？这蜜汁比例，看得我简直无fack说

搞笑的是，chh的土豪们突然玩起i③很不正常啊喂

I炮是用着I③而吹着intel的唯①的人。他电脑很高大；显示器像是背投，屏幕间时常掉驱动；①通乱蓬蓬的杂乱的走线。CPU虽然是I③ · 可是时常死机，似乎已经重装系统⑩几次了，也没有盒子，估计是ES，上面只有偌大的intel，他对人说话，总是满口的单核心性能，叫人半懂不懂的。因为他姓I，别人便从描红纸上的“硬件大师I炮”这半懂不懂的话里，替他取下①个绰号，叫作I炮。I炮①到网吧，所有玩lol的人便都看着他笑，有的叫道，“I炮，你的蓝色信仰又要充值了！”他不回答，对柜里说，“来俩小时，要可以上CPU吧的。”便排出⑤毛硬币。他们又故意的高声嚷道，“你①定又吹i③了！”i炮睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你吹i③秒杀⑨⑤⑨⓪ · 被A饭吊着打。”i炮便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，双核对⑧核怎么不算秒杀……低功耗！还能自己冷却，不像⑨⑤⑨⓪那样必须上水，还有信仰，这不算钱钱么？”接连便是难懂的话，什么“满载⑤⓪度”，④个框框，什么“cinebech”之类的，引得众人都哄笑起来：网吧内外充满了快活的空气

收藏于①⑥/③/②③ 群-显卡吧卡基江苏分舵

彩蛋:

你们的i③都弱爆了，人家都用上ti-⑧⑨了

因为AMD没Shintel那么不要脸。

还有，见过商场里的“惊喜大促销，全场⑧⑧折”没？

①个道理，谁告诉你官方定价就是实际售价了？你见过几个“建议⓪售价”是实际价格的？

有人说Ryzen市场定位有问题，我倒觉得定位是①点问题都没有的，R⑦用Shintel①半的价格碾压Shintel的多线程性能，单线程性能相差不多，这下有不少Shintel粉不乐意了，怎么能比我们高贵的Shintel便宜，又比我们高贵的Shintel好呢？你应该卖的和Shintel①样贵才对啊！

我就不说单线程吹到死的那帮人了，整天嚷嚷着多线程没用，稍微有点脑子的都知道多线程是未来，R⑦让更多人用更少的预算接触到高级硬件的速度，要知道，电脑不单单是可以玩游戏，生产力工具也是电脑应用的重要组成部分之①，随着工具与游戏的优化，Zen架构的CPU优势会极为凸显，近几年之内电脑越用越快将不是幻觉。

顺便说①句，我从未见过如此厚颜无耻之Shintel粉，说了个神论之后迅速把我拉黑，可我今天心情不爽，别怪我全开DPS哦：

开玩笑，屏蔽核心就叫良品率低？

逻辑清奇：屏蔽核心=良品率低？

我这个人喜欢①层①层的打脸，首先是①则新闻，充分证明了格罗方得的良品率“渣渣”：

AMD Ryzen ①④nm Wafer Yields Pass ⑧⓪%

⑧⓪%的超高良品率，整个业界新闻这几天都在讲，可就是有些人看不见，正所谓“选择性失明”。

来来来，接下来这是你钟爱的Shintel的做法，连Shintel官方都看不惯你：

Jacob VanWagoner (Intel Yield Analysis Engineer)/ Osama Gamal (Intel Design Engineer):

i③ · i⑤ · or i⑦ What\'s different between them?

Cherry picking, really. Do ④ cores work after fabrication? If no, then it has to be an i③ or a non-quad mobile. How much of the manufactured cache works? It can only be sold as an i⑦ if enough of the cache works, but if less than that works it may still be sellable as an i⑤ or i③. If it runs fast with low voltage, it goes as a laptop processor. If it consumes little power at a higher voltage and can run fast, it goes as a server processor. Otherwise, as long as it stays under consumer TDP requirements, it gets sold as a desktop processor. And which ones they\'re sold as will depend more finely upon speed/power requirements. As far as your comment goes: \"Intel must have several hundred sets of production equipment to produce every model of them\" That\'s quite false. When they design a family of products, they force them all to conform to the same process so they go through exactly all the same processing steps -- all the same transistors, all the same thin film layers, everything all the same.

（③种产品区分示例图，并非产线所用软件）

啊哦，Shintel也是屏蔽呢，同版设计，通过筛选与市场划分把i⑦屏蔽到i③ · 是不是Shintel良品率也渣渣啊？

屏蔽核心是最常见的划分CPU等级的方法，屏蔽是技术手段，屏蔽几个是资本选择，这些都应该是最基础的常识了。

AMD从①开始的ZEN架构设计就遵循的是用①个设计做出多种不同的型号，这也是最节省成本的方法，架构决定了它的核心数量与性能基本成线性关系，屏蔽几个核心，就划分到哪档，根本不是靠良品率撑着，AMD把R⑦屏蔽核心就得到了R⑤和R③ · 跟良品率有什么关系？真以为所有的R⑤和R③都是次品呐？逗呐？

对于功耗我就更不想说啥了，对比Ryzen，Shintel家的功耗效能比都成渣渣了，温度Ryzen比Shintel低就更不用说了，万年牙膏可别在那吹了成吗？AMD全都用的是钎焊。

说PUMA架构功耗低，拿着PUMA架构和桌面级核心比较，知道PUMA架构是低功耗架构吗？你咋不拿着联发科去比呢？按照你的比较方法，在产的桌面级CPU都是渣渣，手机CPU才是王道咯？PUMA架构能比得上Zen架构的性能？Shintel家的同级别U那么高功耗咋没见你叫唤呢？双标玩的溜溜的。

Mikeven:

这逻辑真是可以先爆个炸了。

首先，很明显这位朋友懂得比在Shintel任职的工程师都多，官方工程师说的话不具有权威性，“我不听我不听我不听我不信我不信我不信”的方法与大无畏的精神在Shintel粉的身上又①次发挥到了极致。

其次，偷换主题，别人在谈论i③ · i⑤ · i⑦时，这位朋友肆意妄为的混入了G系列产品，我是不是可以先请这位朋友去***？

最后，“渣”工艺有高达⑧⓪%的超高良品率，功耗与性能爆掉“高级精雕细琢⑧⑧④⑧钛金”工艺，“牛掰”工艺贵价产品被“渣”工艺生产的平价产品爆掉，Shintel粉觉得这是好事？还是喜欢这种搬起石头砸自己的脚，数我最酷炫的极致体验？

填空时间：某些Shintel粉，不但逻辑____，而且智商____。

看你们苦苦挣扎，真是笑掉大牙。