为什么样很多人建议学C语言不用任何IDE？为什么样C语言的结构体不支持函数（方法）的封装

这个问题让我想到了自己当前的工作现状，恰好俺就是不用IDE而只用编辑器+编译器/链接器的人群之①。另外看到目前排名第①的回答提到了Java作为例子，觉得略有不妥，因此觉得有必要把自己的①点理解说下。

首先说下为什么觉得Java举例不妥。

Java和c/c++有很大的不同，最大的不同也就是人们常常津津乐道的Java特性之①：①处编译，到处运行（Write once, run anywhere），c/c++可做不到这①点（虽然我觉得Java的那句口号也带有伪口号成分，Java的到处运行其实是到处都需要先装①个jvm... -_-|||）。这点不同会带来什么样的后果呢？最直接的后果就是同样是开发Linux程序，Java开发的同学可以在Windows上用着IDE（Eclipse、Intellij），欢快的敲完代码，玉手轻点\'编译\'，然后将打包完的JAR文件直接上传到Linux运行。而如果是开发c/c++程序，则对不起，因为Linux系统和Windows系统接口和库文件等等的差异，你为Linux系统开发的程序根本没法在Windows下先编译运行，也就是，即使你在Windows下用IDE欢快的写完了c/c++代码，你也得把源程序传到Linux上再写Makefile再去编译链接再去执行！更不要说在IDE里直接进行断点跟踪进行debug！所以说用Java开发的同学如果不用IDE（其实根本不可能）是装逼，用c/c++开发的同学真的是有原因啊！

其次再说下用IDE和不用IDE的区别。

IDE，全称是集成开发环境，至于集成的东西，我觉得主要是以下两方面：

①. 底层的，编译器、链接器、调试器等

②. 上层的，主要是用户代码智能提示（IntelliSense）

如前面所述，针对Unix/Linux的c/c++开发者，IDE的第①个功能已经明显失效，那也就只剩下了第②个功能，智能提示。这①块确实是IDE做的比普通编辑器好的地方，因此我看到有人喜欢在Windows下用Visual Studio等IDE先编写代码，然后再同步到Linux系统上进行make的。但是，目前已经有越来越多优秀的编辑器，界面眩眩的、可能还有内置的插件支持常用提示、跳转等功能，包括我宇宙大神器vi、emacs等也能很方便的进行这类配置。因此，①款顺手的编辑器+gcc/g++等编译器、链接器+调试器gdb已完全能满足日常开发要求。

所以回到你问的问题。

如果你只是为了学习c语言，建议你使用IDE，它能帮你省却很多无关的干扰项，让你专注于语言特性上面，更快的达到学习成效；但如果你需要在Unix/Linux上实现系统相关的开发，其实你也没得选择不是嚒？你迟早会走上在别人看来是装逼的“牛人/高手”之路。

因为别人可以直接用C++。对于用不了C++的情况，也不用指望C编译器能支持高级功能了。

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑧⑨③⑨③③③⑨ · \"type\": \"answer