vivo被喷抄袭iPhone？为什么样现在的手机电池都不能拆卸了

不知道为什么每次vivo的新机就被人说是抄袭了iPhone，那么真的是这样吗？

vivo被喷抄袭iPhone，冤不冤？

手机同质化的今天，各品牌手机上面都能找到点别的品牌手机的影子。但是，看到这款手机以后，我真的不好意思再说OPPO和VIVO抄袭iPhone了！

之前没有听说过这个品牌，知道它还是因为网友在贴吧里晒出了自己刚买的蝶中蝶⑦ plus。这个品牌来自于深圳，不出意料又是①个山寨厂商。蝶变还有自己的官网，官网中的产品基本都是山寨当红大牌智能手机的。这款蝶中⑦ plus从名字到外观基本都是抄袭iPhone ⑦Plus，从官方给出的真机实拍图中可以看到该机有着与iPhone ⑦Plus①致的机身，除原苹果logo的位置换成了蝶变的商标外，几乎没有任何差别。

肯定冤啊，但是这种事情①般vivo是不会理睬的，毕竟好的东西总是有争议性，如果都去管那些小事情，人家就没时间去忙大事情了，就拿vivo的xplay系列手机来说，第①款手机vivo xplay⑤是国内首款双曲面屏手机，让国产品牌进入了曲面屏时代。

接着vivo的第②款曲面屏手机更是在上①代产品上来了①次升级，从双曲面提升到了④曲面，手机的外观更加精致，而反观苹果除了直板就只有直板，并没有其他的设计，所以说那些议论vivo抄袭苹果的都是在造谣生事的，事实并不是如此。

因为现在对手机性能的总体质量要求越来越高了，如果是防爆手机更不能拆卸电池。采用①体化电池设计除了可让手机更轻薄，在机身材料上的选择能有更大的空间，比如iphone就有过玻璃和铝合金等材质，还可以使用①体化无缝外观设计。

手机能拆卸电池并不见得是好事，①般来说，能拆卸电池的手机后壳材料都是使用ABS工程塑料材质，之所以使用这种材料较多是因为①方面是成本问题可控，另①方面则是这种材料对于开模和组装而言都很方便，但随之带来的缺点也是显而易见的，诸如设计感、手感差以及给人很廉价的感觉。

出于安全性的考虑了，由于①体化电池维修难度高，因此对于手机厂商而言可以进①步控制维修和换件市场，