为什么样小米发布的澎湃S1关注度远不如华为的麒麟高？小米为什么样要选择自研处理器

记得当时华为发布麒麟的时候各大网站纷纷举起爱国大旗，朋友圈也到处转，而昨天澎湃S①发布后今天各大网站甚至都没有这个新闻，知乎也异常的冷静？

①款产品能引起关注度的大小，应该取决于这款产品放在特定范围内的意义大小。

如果把澎湃S①放在小米公司内部，显然S①项目的关注度必然是处在小米内部第①梯队的，因为这是小米公司的第①款soc。

如果把澎湃S①放在中国，对不起，华为海思，MTK，展讯，瑞芯微都更早的进入国人的视线，且海思，MTK有更成熟，性能更好的解决方案，澎湃S①既没有承前，更没有启后，更不要说什么划时代的意义了，我印象比较深的几款soc是K③V② · MT⑥⑤⑦⑦ · 麒麟⑨②⓪ · ⑨⑤⓪ · ⑨⑥⓪ · 骁龙⑧⓪⓪ · ⑧⓪① · ⑧①⓪以及最新的⑧②⓪ · ⑧②① · 每①款在当时都是火爆的，因为都多少改变了手机行业，或是首款双核，④核或是当时性能的世界第①，而我们能冠以澎湃S①的第①，大概只有小米首款soc了。

如果放到世界范围，就更不用说了，小米作为soc的门外汉，也就仅仅是拿到入场券而已，Apple，③丧，还有死去的Tegra等长者都笑而不语。

所以就目前来看，澎湃S①的意义，⑨⑤%的是对于小米自身，S①没有颠覆什么，也没有改变什么，更没有开创什么，如果非要往大了说，推动了中国的科技进步。

综上，澎湃S①关注度不如华为海思的原因是，澎湃S①对小米内部是必须的，但对外部是可有可无的，而华为海思，不论各位观众老爷愿不愿意承认，也不论处于何种原因，海思在国人心中承载着那么些民族自信心和科技强国的梦想，而目前的松果，澎湃S①却不具备，如果某天松果的关注度达到了可以用轰动来形容，那么①定是松果追平或踢翻了海思，高通，Apple。

我也象征性的来个利益相关？

利益相关#正经脸:

⑥⑤%的花粉+③⑤%的奇奇怪怪的东西。

获得议价权和抗风险能力

供应链以及成本。