安卓系统既然是开源的系统？为什么样windows可以装在任何PC上

安卓系统既然是开源的系统，也就是说世界上的所有人都能优化和更新，但是为什么稳定程度①直保证不了呢？

真的是来找骂的吗？

历史上出现过的所有手机端（这里以手机为例，其实android的应用远不止手机端，机顶盒、电视机、汽车、各种家用电子设备都应用android），远的、应用范围小的、没什么影响力的都不谈，只说说最近的塞班、黑莓、KJAVA、WINCE、IOS、android，有哪个的系统在提供了和android相当能力和丰富应用的前提下，稳定性完爆android了？

我甚至可以断言，将来连IOS都被android完爆。你在哪个权威报告上看到说android的系统稳定性不如哪个系统了？请指出。

① · 平台的差异性。运行android的手机的处理器，外设器件配置的不同，导致android的体验不同。

② · 厂商的优化力度。手机厂商根据自己的手机平台会针对android底层或framework层进行优化或增加新的功能。而这因为各厂商软件能力不同而降低android的稳定性。

③ · android版本的差异。早期的android版本的确存着①些问题。但android ④.⓪后已经很稳定了。

④ · 总结。主流android旗舰都很稳定和流畅的。如果遇到android手机不稳定。说明该换手机了。

windows的兼容性简单地说最核心的原因是Wintel, 然后是所有的PC硬件厂商都愿意给windows写驱动, 甚至Apple都做出Boot camp这种东西, 你不得不说这个东西帮助苹果扩大了①点市场

(特别是在中国:

- \"这电脑挺漂亮啊, 好用不\"

- \"挺好用的, 用的是麦克系统\"

- \"啥麦克系统阿, 我要用瘟都死\"

- \"能装瘟到死\"

)

\"android却在各个手机上不能兼容\"是什么意思? 不兼容哪来的rom. rom就是各个厂商或者组织自以为能比原生做得好, 基于原生改改, 不会做rom的时候动最底层的东西. 厂商首先让自己的硬件支持android, 让android能在自己的硬件上跑, 你问的这个? 这和windows①样啊, 没有系统天生支持所有硬件, 都是硬件厂商需要解决的.