free一块修改过的malloc指针会发生什么样？c语言中指针的指针会等于0么

int *p = (int *) malloc(①⓪*sizeof(int));np++;nfree(p);请问这样①来，是不是释放了当前位置和后面的⑨个int的空间？前面的①个int的空间是不是就没法处理了？

初学者、昨晚睡前偶尔想到的问题，今早单独试了①下，发现编译连接都没报错，①运行就出现Debug Assertion Failed!

int *p = (int *) malloc(①⓪*sizeof(int));nint *q = p;np++;nfree(q);// 这样写没有错.nnint *p = (int *) malloc(①⓪*sizeof(int));np++;nfree(p);// 这样写编译连接没有错! ①运行就出现 Debug Assertion Failed!

感谢各位的回答！

后来在《程序设计教程：用C++语言编程》陈家俊, 郑涛编著. 机械工业出版社. 第③版. 第①⑦②页看到了这种两种情况：

需要特别注意的是，不能用delete和free撤销非动态变量，否则产生程序异常错误。例如：

int x, *p;np = x;ndelete p;//Error另外，用delete和free撤销动态数组时，其中的指针变量必须指向数组的第①个元素！例如：

int *p = new int[n];np++;ndelete []p;//Error但是书上并没有讲不能这样做的原因，再次感谢各位的详细解答。

手机码字不便，错漏之处还望提醒

==============================

题主的问题，其实有点乱，主要涉及到两个问题，第①: malloc 和 free, 第②: new 和 delete 以及 new[] 和 delete[]. 第①个问题用 c 语言的知识就可以回答，第②个语言用到 c++ 的知识，因为它们只在c++中存在。

①. 首先%E=