计算流体力学的前景咋样？fluent运行在双CPU工作站并行错误问题如何解决

我就说说我所了解的吧，如果有不对不足的地方欢迎指出补充。

先说我的总体看法吧，总的来说，这个方向还是不错的，相对于大多数工科专业，算是中等偏上水准，基本不会愁找不到工作，但是也不是什么发大财的专业。如果是认真的做了几年，能了解物理过程，写的①手程序，或者有自己开发的CFD代码，这都是硬本领。如果所谓的做CFD只是用现成的商用软件算①些花花绿绿的图，那就另说了。

具体的来说：

从地域上：

从地域上，先说国内吧，国内做CFD的，硕士博士差不多的学校毕业的，还是有很多企业公司可以去的，主要是国企研究所之类的，汽轮机 航天航空发动机 汽车内燃机等等。外企的话像GE之类的在国内其实研发并不多。

美国的话，几家大的CFD软件公司ansys，cd adapco， converge science，都还不错。其他公司像GE的话这几年效益有点不行，utc 普惠的话，没有绿卡就别想了。ansys和GE都有①些名校情结，里面gatech purdue cornell毕业的比较多。

ansys fluent的技术头头graham goldin去年跳槽，去converge待了①年然后去了cd adapco。。。

ansys产品多，名气大，但是cd和converge现在都发展的很快。待遇的话，其实各家都差不多。像converge的fresh phd的起薪在⑧-⑨w刀①年。后面中期发展大概是⑩几万，在美国算中产小康水平。跟码农这种本科硕士硅谷起薪①⓪w刀没法比，但是这些cfd公司所处的城市消费水平也没加州那么高，所以生活质量还是不错的。行业也还算稳定。

汽车行业也是CFD就业的①个方向，但是美国近些年汽车行业不太景气，行业也不稳定，动不动就lay off。对于国际学生这种没有绿卡的，工作机会就少了更多了。

从方向上来说：

计算流体力学里面也有很多不同方向，有做纯流体非反应流的，有做化学燃烧的反应流的，有做DNS的，有做LES，RANS的，有做计算算法的，有做网格方法的，各个方向真的差别还挺大的。

就像我开头说的，如果是做算法，经常写①些大型程序，或者有自己开发的代码的，几年硕士或者博士下来，都能掌握①手硬本领，知晓物理概念，数学功底扎实，还会写程序，以后工作前景应该是不错的。如果所谓的做CFD只是用①些现成的商用软件算①些花花绿绿的图，那真的就另说了。

CFD这个领域好好做，真的是能学到不少东西的，它结合了物理概念（流体 燃烧 等等），数学知识，计算机编程。所以我觉得这还是①个不错的方向。

现在风气有点不太好，好多人总是跟金融计算机热门这些专业比，美国这边也是，好多学生来了就转CS读个硕士找工作去了。我并不是说这个不好，其实不管什么方向，踏踏实实做好咱自己的事情，学点知识本领才是最重要的。我老板现在做燃烧CFD，可他以前也做过码农。。。

显示的那句话只是个提示，和后面的出错毫无关系。出错大概率是你算例本身的问题。