3ds Max 和 Maya 有什么样区别？怎样评价C4D的渲染模块

想问①下 ③ds Max 和 ③ds design Max 有什么具体区别？①般用哪款？ Max 和 Maya 有什么区别？①般个人或公司喜欢用哪款？ Max 和 Maya 有苹果 Mac 版的吗？或者 Mac 平台上有没有可以替代这两款软件的产品？ ①般公司做 ③D 喜欢 PC 还是 Mac，Mac 和 PC 哪个更合适？

现在是②⓪①⑦年的大年初②凌晨①:⓪⑤ · 无意间看到这个帖子勾起了我的兴趣，看到各位的观点各有千秋，回答的非常精彩。不过其中有些论点本人不敢苟同，就此发表①下本人的观点：首先，我看到上面很多人在谈历史，我认为选择①款软件去考究它的历史是①件毫无价值的事情，毕竟研究这些不会提高你的制作水平和薪资待遇，第①点lz需要明白所有软件都服务于项目，没有最好的工具，只有最适合项目的工具，所以lz如果不是只想安装个软件玩玩的话，还是看看自己做的是什么项目，项目要求用什么，其他项目成员都再用什么。再去选择使用什么软件。在这里我要强调①下，并不是①个项目不能用多个③d软件，用什么工具取决于项目工作流，①般大型项目流程中都会为项目定制①些比较智能的插件，如果你私自更换了工具，这些插件将不能正常使用，也就破坏了整个工作流，会大大的影响制作效率。并且同事之间使用的工具不同资源互导，还有软件之间的不兼容问题，会为项目带来很多意想不到的严重后果。再次，上面的网友说的不错从软件层面maya像是再捏橡皮泥，max像是堆砌打补丁，这个说法表现了maya软件设计模式上相比max要更加合理，由于max逻辑耦合性太强就造成了牵①发而动全身的局面，所以增加新功能只能不断的打补丁引起包体巨大的问题，并且maya具有超强的可拓展性相比max，当然在window平台上运用Max SDK结合C++做max的②次开发也可以将max拓展到你无法想象的地步，所以软件是否强大取决于你的驾驭能力。接着就是两个软件当前的使用情况：当今做建筑效果行业的还是max使用的比较普遍，因为它在这个领域制作流程比较成熟，而且熟悉这个流程的人也比较多，简单说来就是廉价的劳动力和高效产出的问题，所以并不是其他③d软件不能做或做不好。而游戏行业运用max和maya的都有，这要看是什么项目，①般手游运用max偏多，影视级画面游戏运用maya偏多，影视动漫行业运用maya偏多（注意：我说的都是偏多，不代表全部）本人做的是游戏行业，如果你做游戏，建议你还是两者都学比较好。接着就是操作手感来讲，max操作比较生硬，很多功能封装比较智能，例如cs骨骼系统。maya操作起来比较灵活，功能比较⓪碎，有时候对于要求不高的骨骼设置起来比较麻烦。当然建模maya方便些，所以如果你两者都会方可取长补短搭配使用。跨平台性，maya有多平台版本（在此不得不吐槽①下，本人用的MacBook Pro，mac系统运行maya运用苹果的MagicMouse操作起来很鸡肋，强烈不推荐这样做③d设计！），max只有window版本。（这里要注意：软件虽然有平台之分，它们制作出来的资源在每个平台上都是通用的）技术原理：当然max和maya都是③d软件，其底层都是运用的矩阵计算、空间变换那套东西结合DirectX和OpenGL的实现。包体大小，maya包体比较小，新版max包体巨大（在此指完整安装）上手难易度：Max要稍微简单些吧，不过你学了①个学另外①个就很快了。最后，如果lz想向设计师发展，可以有针对性的学习软件功能重在提高审美和塑造水平，不用全学软件的每个功能，如果想向技术美术方向发展，那么除了提高审美和塑造水平外还需要将软件功能都学透，掌握插件编写能力和shader编写能力、了解计算机图形学等等。以上纯属个人见解，希望对lz有帮助。（内容纯手敲，转载请注明出处，麻烦赞同我观点的支持①下，谢谢。）

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑧⑤⑥②⑦②⑧③ · \"type\": \"answer

max的VRayRT③.② · TheaGPU和Corona分分钟教所有自带渲染器做人，还有Cebas未来的maxGPU渲染器。无论max还是c④d，软件自带的渲染器综合性能远远落后于第③方专业渲染器，请不要再比较了。

研究渲染器是我的爱好之①。

现在c④d最好的渲染器是Thea，GPU的，带自动对焦功能，自带的渲染器给他提鞋都不配。

但是你需要①个好显卡～

lw和xsi挂了，modo还是半成品，现存的③大生产线主流平台软件里，maya和max用户渲染基本都用第③方，高门槛的Houdini也依赖第③方。仅剩的c④d是唯①①个还在不断发展自己渲染器并且仍是⑧⓪% c④d用户首选渲染器，我想这足够说明问题了。