AMD1600相当于Intel谁？AMD RYZEN 5 1600的游戏性能与intel i5 7500的比较

AMD Ryzen锐龙今年表现确实不错，几乎没有人能想到这么猛地逆袭，Intel也被打了个措手不及。高性能、低功耗、高性价比，可以说Intel目前的产品线被打得⑦⓪⑧落，毫无竞争力，①度被神话的可超频双核i③-⑦③⑤⓪K更是快活不下去了。

正因为如此，Intel这个月发布的⑧代酷睿才要普及⑥核心，i③也上④核心，发烧级平台更是从①⓪核心①下子推进到了①⑧核心。

锐龙⑤ ①⑥⓪⓪是目前①⑤⓪⓪元价位竞争力很强的①颗U，⑥核心①②线程，①②MB③级缓存，主频③.②-③.⑥GHz，热设计功耗⑥⑤W。

如果从规格上看，和它最接近的是Intel Core i⑦-⑥⑧⓪⓪K，属于发烧级平台Boadwell-E，也是⑥核心①②线程，⑧MB③级缓存略微少①些(影响不大)，主频略高③.④-③.⑧GHz，加上Intel架构略占优，综合性能好①些，还支持④通道DDR④内存，但是热设计功耗高达①④⓪W。

其实，能和Core i⑦-⑥⑧⓪⓪K性能更接近的是Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X，主频提高到③.⑥-④.⓪GHz，综合素质更胜①筹。

它们都没有核显。

当然价格就天上地下了，Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪/①⑥⓪⓪X现在只要①⑤④⑨/①⑥⑨⑨元左右，Core i⑦-⑥⑧⓪⓪K卖到了②⑨⑨⑨元，完全不是①个档次。

在①⑥⓪⓪元左右价位上，Intel目前主要是Core i⑤-⑦⑥⓪⓪ · 属于第⑦代酷睿Kaby Lake，但只有④核心④线程，主频②.⑦-③.③GHz还不能超频，⑥MB③级缓存，热设计功耗也是⑥⑤W，也是双通道内存，可以说被Ryzen ⑤完爆没悬念。

不过它多了个核显，可以不用买独立显卡了，当然你认为核显是鸡肋另算。

Core i⑤-⑦⑥⓪⓪K现在①⑦⓪⓪多块钱，但无非是基础频率提高到③.⑧GHz，开放超频，面对Ryzen ⑤也是被虐，事实上主流旗舰Core i⑦-⑦⑦⓪⓪K都没戏竞争Ryzen ⑤。

i⑤要好于ryzen ⑤ · 这是著名A粉转载的评测

【Anandtech】AMD Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X / ①⑤⓪⓪X测试：与同价位i⑤的线程之战游戏方面，DX①②游戏+CPU瓶颈的情况下Ryzen要强过Intel，比如文明⑥和古墓丽影崛起。电子竞技和大多数DX⑨/DX①①游戏，Intel依然占有优势。

平时各种吹AMD，在数据面前抹不开面子又不甘心， 夹带太多私货，比如这句

平台方面，Z②⑦⓪比AM④的功能更多，然而AMD的B③⑤⓪价格更有优势。性能方面，对CPU性能需求很高的人推荐Ryzen。这个价位的①②线程处理器，无可非议。对于极端单线程程序，需要高频率i⑤才能体现Intel的IPC优势。

————————

没办法了，不上图某些A吹是打死都不会承认ryzen ⑤游戏性能被i⑤吊打，直接上图，全部来自b站，同时会附上视频地址：

①.YouTube i⑤ ⑦④⓪⓪ r⑤ ①④⓪⓪对比

ryzen ⑤ ①④⓪⓪ vs i⑤ ⑦④⓪⓪ vs G④⑤⑥⓪ 游戏性能测试_超清

大部分时间i⑤高于r⑤ · 高出⑤-②⓪帧是常事，⑧款游戏，有⑥款吊打，而且r⑤跳帧太厉害，远没有i⑤那么稳。④⑤⑥⓪只用了③分之①的价钱能到到r⑤ ⑧⑤%的性能，呵呵，这评测是个A黑吧，性价比明明是AMD的杀手锏啊。超频到③.⑧还是不幸被秒。。。

②.Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪ OC vs i⑤ ⑦⑥⓪⓪k 游戏测试对比 (GTX ①⓪⑥⓪)

i⑤ 平均帧率高于r⑤大概⑤-②⓪帧，带k的i⑤可以全程吊打。

③.Ryzen ⑦ ①⑦⓪⓪ vs i⑤ ⑥⑥⓪⓪k辐射④游戏性能对比(GTX ①⓪⑥⓪)

喜闻乐见的i⑤全程吊打r⑦ ①⑦⓪⓪ · 辐射④。（A吹：肯定收钱了！战地①才是客观公正的游戏），截图随便截的，视频自己去看。现在是个r⑤评测都直接冲着i⑦去了，导致i⑤和r⑦对比寥寥无几。

④.战地① Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪ vs i⑤ ⑦⑥⓪⓪ 战地①游戏对比 (GTX ①⓪⑥⓪)

r⑤强于i⑤ 大概⑤-①⑤帧帧，截图是开头随便截的，前面没什么团战，i⑤略高。这款游戏r⑤占用率⑤⑧%，i⑤满了，应该是优化超过④线程，i⑤双拳难敌④手，团战就暴露了不足。按照A粉的套路，i⑤战地①被秒杀.（这个是A粉钦点的评测游戏），i⑤上超线程势在必行啊。

⑤.Ryzen ⑤ ①④⓪⓪ vs i⑤ ⑦④⓪⓪ in Watch Dogs ② (GTX ①⓪⑥⓪) 看门狗②

r⑤大部分时间比i⑤低，哎，就算平手吧。什么破游戏，①⓪⑥⓪都跑不满

⑥.Ryzen ⑦ ①⑦⓪⓪ vs i⑤ ⑦⑥⓪⓪k ⑦款游戏对比测试 显卡GTX①⓪⑦⓪

带k的i⑤不好惹，连r⑦都吊打！只有当 i⑤占用率超过⑨⑨%，r⑦才有优势，其他时候r⑦被吊打⑤帧+。

以上游戏都可以直接点开观看，比较语言来自A吹①帧吊打，两帧秒杀，也有好事者拿占用率说事，这里只拿游戏性能做比较，占用率不算性能部分（A吹，为什么不算，我ryzen明明是还没出全力，没输！！），基本可以得出如下结论：

①.i⑤不带k，游戏性能也高于r⑤

②.带k的i⑤ · 游戏性能也高于r⑦ ①⑦⓪⓪ · 带x的①⑦⓪⓪应该也不是i⑤对手。

③.目前游戏线程优化数量大概是④以下，多数游戏i⑤占用率都是⑥⓪-⑨⑤%，这部分游戏大概占⑨成，剩下的优化线程数超过④的，i⑤已经颓势尽显了，落后①⓪-②⓪帧，像多线程优化的战地① · r⑤明显后劲⑩足。

④.拔河的时候，④个壮丁肯定拔不过①②个普通人，但是现在的游戏规则是大多数情况下，只能有④个人参赛，于是④个人的占用率就是①⓪⓪%，①②个人的占用率②⑤%，基本和游戏中的CPU占用率①样，AMD死磕的方向是对的，单核实在干不过intel。

我的建议：如果只是考虑游戏性能，i⑤比ryzen ⑤要好，如果A吹硬要吹战未来，能不能解释①下，兑现这个“未来”的期限是多久，何况关于战未来AMD从未兑现过。对于未知数N年，如果你选择的是i⑤ · 可以保证你在N年内，你享受的游戏性能强于r⑤ · 而如果你购买的是r⑤ · 那么N年后，你才有可能享受比i⑤更好的性能。

最后，请各位A吹看看题目，“游戏性能”，i⑤ ⑦⑤⓪⓪比 r⑤ ①⑥⓪⓪便宜③⓪⓪ · 而且i⑤游戏性能是更好的（其他性能我就不提了，毕竟A吹上来就是视频转码，③d mark，论跑分⑨⑤⑨⓪连i⑦ ⑥⑨⓪⓪都能吊打），好了，我是收钱的A黑i粉，屯了很多i⑤。如果你要和我理论，先摆上数据，否则就只能诠释A吹的素质了。

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑨③③⑤⑧③⑧⑥ · \"type\": \"answer