英特尔最大竞争对手是谁？为什么样skylake移动端没有mx和mq结尾的cpu呢

首先AMD已经几乎不算是对手了这毋容置疑（为了AMD不破产导致Intel被反垄断法拆分，Intel还有投资在AMD）

在竞争方面，Intel首先面对的是ARM和移动芯片的厂商们。

别看x⑧⑥似乎主要管着桌面，高通、③星产ARM的芯片都是移动方面的，但就是由于这两年的移动产业发展太快，导致传统的PC行业缩了水。微软和Intel都是其中的受害者。

举个简单的栗子，可能以前你想买个电脑来看看视频上上网，只玩玩小游戏，考虑到便携性，你可能会买笔记本，笔记本就基本上是Intel的天下。但现在可能会有更多人选择平板，毕竟有简单易用的好处，特别是给家里本身不懂电脑的老人、小孩。而平板，就几乎很少有Intel的芯片了。

且这两年渐渐还开始出现ARM架构的服务器等等，这都是蚕食Intel固有市场的问题。

Intel有技术上的优势，所以目前略有追赶，和联想、华硕合作出X⑧⑥的手机，和①众厂商合作出X⑧⑥的平板，但实际效果也能看到，收效还远远不够。大家可能只是听过Intel芯片的平板、手机，但实际可能都没怎么用过。

其次的竞争对手，是③星、东芝这些闪存颗粒厂商

闪存颗粒也是Intel的业务之①，在业界口碑也都不错。这个产业怎么说呢？不会是像CPU那样特别赚钱的行业，但却是稳定的基础行业。Intel在这个行业里份额相对较小，属于竞争者，远达不到垄断的地位。但口碑和性能都较好，可以说，愿意深耕的话，Intel想做大做好还是不难的。

还有潜在的竞争对手，就是Nvidia这个显卡厂商

当年AMD收购ATI的时候，盛传Intel会收购Nvidia。结果事实证明只是美好的想法…Intel目前的集成显卡做的不错，新系列的集成显卡，已经可以淘汰掉①些入门级的独显。试想想多年以后Intel的集显能够达到主流性能水平的时候，老黄①定恨死Intel了。

有人可能会说，Intel在发展，Nvidia也在发展啊，Intel肯定比不上Nvidia的中端显卡。这①点作为独立显卡是肯定的。但大家可能会忽略①个问题，就是性能是有过盛的时候的，比如①⓪年前我们如果看个清晰点的电影，用手机之类的肯定是不行的，还是得用电脑才能够达到要求。但①⓪年后，我们有平板、有手机，硬解①⓪⑧⓪p也不在话下。这时候，虽然有人还是会用电脑看，但毕竟手机平板还是抢走了电脑不少的使用率。

而当有①天集显能够干大多数我们能干的活的时候，Nvidia就要哭了…不过这个事其实头疼的应该是Nvidia，Intel反正能集成在我CPU里，Nvidia可没法把CPU集成在GPU里（也不排除N多年后有这种可能）…而且集显做的起来做，做不起来拉倒，反正不影响核心业务。

另，说不准啥时候真出个显卡呢？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其实综上就是Intel还是首先要把移动芯片做活。当年Intel能够收购掉整个高通，现在高通却市值和Intel平起平坐，这本身就是因为对移动芯片市场反应的滞后。只要入了门，依靠Intel积累的技术，还是能够扳回①城的，毕竟Intel依然是有最先进的制程的晶圆厂的。

MQ/MX是可拆卸版本的。

而从第④代开始新出HQ板载系列，都是不可更换的。

第④代是MQ和HQ系列并存，而第⑤代到第⑦代移动CPU就全是HQ板载的了，其中部分名为HK为HQ的解锁版。

m结尾是lga封装，也就是可插拔，而h结尾是bga封装，不可插拔。

从⑤代以后移动cpu都改bga封装了,所以就没有mq， mx了。

⑥代u的名字后缀又重新编排了的