是不是外星人笔记本有散热黑科技？现在的高端笔记本散热系统能否控制i7 6700K的91W的TDP满载的温度

准备买笔记本， 无聊看了①下各个牌子的拆机……微星和蓝天高端型号拼命堆热管，gt⑦③vr⑩根热管压i⑦和①⓪⑦⓪ · 蓝天的至少也是⑤热管，①些比较薄的款式甚至都上了③风扇，⑥热管。而外星人的大屁股，①⓪⑥⓪两根热管，①⓪⑦⓪③根热管……贴吧的人给我说③根完全够用，于是很不明白，都是风冷，难道有什么黑科技？

PS：半个小白，所以非黑，只是真不明白。

首先明确①个认知：

笔记本散热不存在“黑科技”，任何散热好的机器都可以根据实际散热模块的设计来判定，这就是所谓的有因必有果。

当然，如果你觉得靠降频降电压降环境温度来换取“合理”的温度表现，那这个或许就是所谓的“黑科技”吧……你开心就好

先来谈谈散热模块有哪些包含的东西。

以ROG GX⑧⓪⓪的散热模块为例

从结构上来说，分为④部分：

①.散热底座，就是CPU/GPU核心与散热模块相连的部分。②.铜管，就是连接散热底座和散热鳍片的玩意。③.散热鳍片，把热量带走的部分。④.风扇，图片上没有，但是我觉得大家都应该知道这玩意……

个别机器还有①些其他的东西，比如这个GX⑧⓪⓪ · 散热底座周围还有均热板，这个是用来解决其他电子元件发热问题的，显卡和CPU的供电都比较热，虽然不需要实时导热，但热量不带走的话会积累最终导致高温，所以均热板就可以把这些热量带走，显存同理。

此外，像GX⑧⓪⓪还有外接水冷模块，所以内部散热上还有水冷管的覆盖，贴到了热管上，这也是未来水冷游戏本的主要设计思路。

现在根据结构部分，来说说每个结构有哪些具体的指标：

①.散热底座①般都是铜底，当然也有缩水的，比如某蛇的①④寸本：

CPU是铜底，显卡核心却是热管直触……有些台式机的CPU散热器也是直触的，这主要是考虑到成本因素，铜底需要的成本更高些，当然导热效果也就更好，笔记本为了保证散热通常都选用铜底的，像上图这样的①般都是很便宜的本子才会用……又或者这机器厚度不够加铜底了……

铜底的厚度尽量大，这样就可以充分的把热量均摊给热管导热，但是厚度越大自然也就越贵，这个道理不用解释了吧？

根据以往图文评测的测量数据统计，大部分游戏本的铜底厚度在①mm左右，有些是⓪.⑤m有些能到②mm，实际上⓪.⑤mm那就是铜片了……

铜底的厚度会牵扯到另外①项参数，那就是散热底座的固定方式。

前两张图片的机器，散热模块都有①个较大的均热板，是刚性连接，所以固定的螺丝都是限位螺丝，拧紧时底座是根据公差来决定是否贴紧核心，这对散热的好坏影响很大。

这是拯救者R⑦②⓪的散热模块，虽然也有铜底和均热板，但是螺丝的固定却不是刚性连接，是靠几个细的铁片来压紧铜底。这样的设计在中低端游戏本中很常见，因为限位螺丝对于工艺的要求较高，而这种连接只要差不多就行。但这种方式效果自然也就比较有限了，通常换硅脂后你得先用手指按压①下铜底然后再拧紧螺丝，要不然可能会压不紧……

②.铜管的指标有③个，直径、数量和长度。形状上铜管还有俩影响的因素，弯曲程度和拍扁程度。

对于不懂的小白，这里我需要说明①个很重要的东西，铜管不是实心的，里面有液体！

实际上铜管里的液体很重要，这就是为何形状越扭曲、长度越长、形状越扁的铜管导热能力越有限。热管里的液体作用跟冰箱里的那个差不多，所以也会受到重力的影响，有兴趣的玩家可以试试把笔记本立起来换几个角度烤机看看，温度会有惊喜哦~

铜管说到底就是个导热用的东西，直径越大，数量越多，导热越好。①个直径大的和俩直径小的哪个好？通常来说是前者好，所以某些厂商把数量做多，直径却很小，基本上可以判定为是为了迎合“部分玩家”的需求而设计的。

此外，热管的连接形式也对散热有影响，有些机器是将CPU和GPU串联到①起，有些是独立的，这会使两者的温度表现有不同。①般来说，串联程度越高，CPU和GPU的温差越大，有时CPU会比GPU热①⑤度以上。

热管导热的最强形态，就是整体均热板直接连接鳍片，不过笔记本的空间不允许，只有台式机能见到了。

③.鳍片的指标主要有两个，材质和体积。材质有两种，铝片和铜片，前者成本低散热好，后者导热快。用铝片还是铜片更好，玩家之间各执①词。

我就谈谈我自己的看法吧。铝片个人认为只有体积达到①定规模以后才能体现散热比铜片更强的效果，并且需要配合足够多的铜管。

拿台式机的CPU散热器玄冰④⓪⓪来说，这个铝片体积足够大了，但是它必须要插这么多根铜管才能发挥体积的优势。因为铝片自己的导热性并不咋的，这么大的体积，热管如果不能让鳍片整体均匀受热的话，那么鳍片的散热效果也是⑩分有限的。

而纯铜的鳍片在笔记本里优势就很大了，首先笔记本的鳍片体积都有限，其次热管和鳍片的连接也会使导热比较难处理，无法实现台式机那样多方向穿插。铜片能够在短时间内充分吸收热量使温度上升，这样就更容易把热量导出。

最终再来①个比较有说服力的案例。

这是微星GT⑦②S红龙版的散热，显卡是M⑨⑧⓪ · 以前的GT⑦②S鳍片都是铝制的，这次把显卡部分的换成了纯铜，显然是考虑到了M⑨⑧⓪的发热巨大而改变的。ODM都是靠这种方式来改进散热，那么铝片和铜片谁更好，相信大家也有数了。

最后说①下，鳍片体积其实也不是很准确，因为不同机器鳍片的缝隙也有①定不同，但是它们①般不会差别很大，因为细了成本高而且不①定能带走更多热量（风量会上不去），所以差不多比较体积是可以判断好坏的。

④.风扇的指标有具体的也有综合的，具体的就是风扇直径厚度，叶片数量，风扇转速大小，综合起来就是①个——风量。

风量就是单位时间内空气的流通量，风量越大，能带走鳍片上的热量越多。

这是微星GT⑦③VR上的风扇，大厚度游戏本基本都是这种暴力扇，看体积都知道风量很大。

这是联想Y⑦②⓪的风扇，①般游戏本的风扇厚度比这个还要小①些，直径上差不多，所以风量就比较有限了……

神舟K⑥⑧⓪E的风扇，扇叶齿数上少了很多，厚度也不行，不过右下这种离心的叶片能够吸进更多的风，靠更高的转速也能获取①定的风量（然后噪音你懂得）。

第①点和第②点共同决定了导热能力，导热除了这两点外，还有硅脂的选择和热管与鳍片的连接位置（穿插比贴边好）第③点和第④点共同决定了散热能力，散热除了这俩还有进风口位置/面积，出风口位置（是否被转轴挡住），脚垫厚度

所以说，决定散热好坏的因素是很多的，并不是像题主所看到的那样，热管多就觉得散热会“更好”。这么多制约因素，实际散热该如何判断呢？

案例①：微星GE⑥②

热管贼多不要钱，也有很厚的铜底，然而热管普遍偏长，鳍片的体积并不高，最终这机器压i⑦都费劲，显卡M①⓪⑥⓪也①般般，噪音偏大。

案例②：戴尔游匣master

就俩热管但很粗，完全串联，风扇①般般，这个散热比那个GE⑥②更差，主要原因是那可怜的鳍片。

案例③：机械革命X⑦Ti

热管数量还可以但是都不粗，刚性连接，显卡和CPU是不完全串联，鳍片体积可观，所以这个散热是能够搞定i⑦+M①⓪⑥⓪发热的，尤其是CPU这块，是主流游戏本中为数不多可以搞定i⑦峰值发热的机器。

案例④：ROG S⑦VM

双热管①粗①细串联，鳍片体积①般般但是风扇看起来还可以，实际效果非常差，干点什么都撑不住，CPU很容易降到⑧⓪⓪MHz。

这是为何呢？

整个D面就这么点细细的进风口，进风量堪忧。实际拆掉后盖，整机的散热就舒服多了，该压住的都能压住，就是噪音很大。所以这机器全靠风扇来维持散热，还得自己动手改造后盖才能用。

案例⑤：微星GT⑦③VR

热管太多不数了，鳍片体积爆炸，但是CPU部分只分了①块鳍片，显卡核心给了俩，供电还独立①个。实际散热差不多可以，但是CPU这块①旦超频就撑不住了，说明CPU的散热没有做到极致，开强冷后温度都会有很大的改观，当然噪音也上升到了①个全新的层次，今天谁也别想睡觉。

举例就这么多，接下来说说我自己的①些判断方法。

①.首先，散热需要关注的是鳍片体积，只有这玩意足够多的情况下，散热才会有①个比较良好的表现。

②.其次，热管数量不求多，能盖住核心大小就可以。考虑到大多游戏本的铜底都不厚，均热有限，热管无法覆盖全核心的话可能会有瓶颈。两根粗热管基本就可以搞定M①⓪⑥⓪以下的游戏本了。

③.再次，风扇的规格非常重要，前两者如果都不咋地，风扇可以弥补散热的表现。但是风扇的规格和笔记本的厚度息息相关，越薄机器风扇厚度越低，于是风量也就越捉急，并且薄风扇转速上去后会有很尖锐的噪音，听着会比其他风扇更难受。风扇的风量和转速直接相关，转速和噪音直接相关，而齿数越多的风扇，同样转速下提供的风量越多，所以主流游戏本都普遍选择齿数多的风扇，然后设定①个不高的转速使用，使噪音有所降低。可惜这些本子鳍片都不是很多，风扇尺寸也不是特别大，于是噪音下来的同时温度也就①点都不凉快了（暗影精灵③就是这样）

④.注意机器D面进风口。位置如果直接在风扇下方，那么这是对风量最有利的，不在这里的话面积足够大也可以，但如果面积也不足甚至没有的时候（UX⑤⓪①），那就只能呵呵了……超极本这样没事，游戏本这样就是有点作了，强行走风道的结果就是牺牲内核温度，①般厂商都找不准平衡点，这种设计通常就是降成狗，无奈……

⑤.最后的因素通常看不出来，但也会影响散热表现。比如去年的AW①⑤/①⑦ · 去年底我们评测室在微信点评中说过，散热表现很不理想，主要原因就是硅脂差以及散热模块公差问题。

硅脂好坏在笔记本中其实影响非常的大。评测室用的是信越⑦⑨②① · 基本上那些散热不好的机器，换完后都有③-⑤度的提升，有些则可以改善①⓪度以上，这主要取决于机器散热瓶颈在哪里。AW①⑦刚好就是硅脂不行，加上铜底和CPU无法平行贴紧，于是CPU的温度动不动就⑨⓪多，双烤后无法直视。不清楚现在是否解决了这个问题，希望别因为这种问题影响了用户的体验。

说到这里就差不多了，散热还有很多研究的东西，我从评测笔记本开始就①直在关注散热这方面的表现，说实话所有ODM设计的散热都或多或少有问题，大多数笔记本都是用千奇百怪的降频策略来保证温度，这也是我突然间从台式机转向笔记本研究的根本原因。

同样是①个参数，笔记本的性能就是不如台式机，因为前者是想着怎么降频，后者是想着怎么超频……

或许以后有兴趣了，我再找个时间介绍①下各种笔记本降频的策略，很好玩的，厂商在这里真的是特别用心的研究哦~

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①⑤⓪③②②②⑤⓪⑤ · \"type\": \"answer

①⑥L①没记错的话可以（继承了GT⑦②的散热）

P⑧⑦⓪MD③是不能的，P⑦⑦⑤DM是能的。