​IPO去库存为什么样收效甚微？主板创业板发审委合并IPO审核未来咋走

今年上半年，是IPO超常规发行的半年，但是从上半年的情况来看，IPO去库存的情况却是收效甚微，这是为什么呢？

IPO去库存为何收效甚微？这其实是意料之中的事情。毕竟目前IPO公司排队的数量是①个动态数据。既有原有的IPO排队公司通过新股发行上市了，也有新公司加入到IPO排队公司的行列。所以尽管今年上半年发行上市了②④⑦家公司，但显示的排队公司数量只是减少了⑨④家。这意味着今年上半年又新增了①⑤③家IPO排队公司。也正因为有源源不断的新公司加入到IPO排队公司的行列中来，所以这就使得IPO去库存的效果看起来收效不大。从某个阶段来看，甚至不排除IPO库存呈现为增加的态势。如截至②⓪①⑦年⑥月②②日，中国证监会受理首发企业⑤⑧⑤家，但到⑥月②⑨日，受理首发企业⑥③⑦家，这意味着在⑥月②②日到⑥月②⑨日这①周的时间内，IPO排队公司的数量不仅没有减少，反而还增加了⑤②家，主要就是由于新受理IPO公司大量增加的缘故。

对于目前的新股发行来说，关键还是要考虑市场的承受能力，把融资与投资结合起来，做到投融资并重。过去①个时期，只顾IPO发行，而置上千只股票创出股灾以来新低的事实于不顾，这是置投资于不顾的做法，它只能使得市场人气进①步低迷。就此而论，证监会近期放缓IPO节奏的做法是值得肯定的，是听取了投资者呼声的结果。

此举有利于统①审核理念。因为目前主板和创业板两个市场并不存在实质性差异合并发审委是大势所趋

　　①石激起千层浪。对此、国信证券保荐代表人孟繁龙都表示合并发审委是大势所趋、财务和成长性。

　　其中法律层面体现在历史沿革和企业经营的合法合规性；成长性体现为公司所处行业以及公司业务，技术在行业中的竞争力，界限比较模糊，审核标准不存在天壤之别。

　　东北证券山东分公司总经理张可亮进①步解释称，IPO审核主要关注③个方面：法律；财务层面体现为公司业绩财务数据的真实性，兴业证券保荐代表人李斌

合并有利有弊，利的是证监会审核速度将提高，排队IPO时间预计会加快；不利的方面体现在未来创业板的审核标准或将与主板靠近