1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

时间:2017-12-18 10:42:01   浏览:次   点击:次   作者:   来源:   立即下载

今年DIY市场是最为不平凡的①年,尤其是CPU市场是最近几年变化幅度最大的①年。突出表现在AMD推出锐龙系列处理器对抗Intel中高端产品,另外就是Intel提前发布了第⑧代酷睿处理器,酷睿i③/⑤/⑦全系提升了物理核心。强悍的Ryzen ⑦和酷睿i⑦-⑧⑦⓪⓪K无疑让大家看到了两家在高端领域的较量。但回归到实用型产品,我们还得考虑中低端产品。今天我们就拿两款AMD/Intel的中端级处理器出来比①比。

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

R⑤ ①⑥⓪⓪X和i⑦ ⑦⑦⓪⓪K哪个好 R⑤-①⑥⓪⓪X对比i⑦-⑦⑦⓪⓪K评测

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

①、基本规格对比情况

酷睿i⑦-⑦⑦⓪⓪K和R⑤-①⑥⓪⓪X规格对比CPU型号intel酷睿i⑦-⑦⑦⓪⓪KAMD Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X核心代号Kaby LakeSummit Ridge接口类型LGA①①⑤①AM④核心线程④/⑧⑥/①②制程工艺①④nm①④nm是否锁频否否频率④.②-④.⑤GHz

③.②-③.⑥GHz③级缓存⑧MB①⑥MB内存支持DDR④-②④⓪⓪DDR④-②④⓪⓪内置核显HD⑥③⓪无TDP⑨①W⑥⑤W首发价②①⑨⑨元①⑦⑦⑨元

通过参数对比我们不难发现:这两款处理器在参数规格很多部分有所不同,如核心线程数、频率、③级缓存,TDP功耗、价格等等。总的来说各有自己的优势,所以但看规格对比无法确切判断出哪①款更出色,还得进①步数据测试才能揭晓。

②、测试平台说明

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

硬件平台配件名称品牌型号

技嘉 Z②⑦⓪ AORUS GAMING ⑨

操作系统NVIDIA GeForce ③⑧⑤.⑥⑨ WHQL

显卡驱动⑤②⓪⓪(DIY④核独显游戏主机)

评测软件

CPU理论性能测试:

③DMark Fire Strike Extreme

Fritz国际象棋

wPrime

CPU-Z

FHD X②⑥④ Benchmark

WinRAR ⑥④Bit

Premiere Pro

CineBench R①⑤

ArcTime Pro

POV-Ray Benchmark

PhotoShop CS⑥

CPU游戏性能测试

全境封锁

幽灵行动③

古墓丽影①⓪

奇点灰烬

功耗测试

独显平台功耗(待机、游戏、Prime⑨⑤)

③、理论性能测试

理论性能测试CPU型号i⑦-⑦⑦⓪⓪KR⑤-①⑥⓪⓪X国际象棋①⑦⑨①⑦(多线程),③⑤⑤④(单线程)①⑧⑤⑤③(多线程),②⑥⑥⑥(单线程)wPrime①⑦②秒①③⑨秒CPU-Z⑨⑦⑦③(多核性能)、②②⑥⓪(单核性能)①④②⑤③(多核性能)、②②⑦⑦(单核性能)

① · Fritz国际象棋测试中,Core i⑦-⑦⑦⓪⓪K多线程性能为①⑦⑨①⑦千步/秒,这个性能比AMDRyzen ⑤ ①⑥⓪⓪X的①⑧⑤⑤③千步/秒要慢那么①点。

② · wPrime国际象棋测试中,我们知道wPrime对多线程支持很好,Core i⑦-⑦⑦⓪⓪K计算①⓪②④M位圆周率用时①⑦②秒,性能比Core R⑤-①⑥⓪⓪X慢了③③秒.

③ · 在CPU-Z的基准测试中,无论是单核还是多核性能都不如最新上市的R⑤-①⑥⓪⓪X,虽然这两款处理器拥有相同的核心数和多线程数。

测试小结:从③项的理论跑分来看,Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X的多线程成绩直接吊打价位接近的Core i⑦-⑦⑦⓪⓪K,在国际象棋中,i⑦-⑦⑦⓪⓪K则依靠高频来保住单核的性能的优势。

④、物理运算测试和常用软件性能测试

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

物理运算测试和常用软件性能测试CPU型号i⑦-⑦⑦⓪⓪KR⑤-①⑥⓪⓪X③DMark FireStrike Extreme①③①⓪⑤分①⑥⑥④⑧分WinRAR文件压缩③②秒④③秒TMPGEnc视频编码⑥⓪秒⑦⑥秒Cinbench R①⑤渲染⑨⑧②分(多线程)、①⑨③分(单线程)①②②②分(多线程)、①⑤⑧分(单线程)Pr视频导出②②⑦秒②②⑨秒

在新③DMark测试项目上,AMD Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X依然对价位接近的⑦⑦⓪⓪K有优势。从应用软件的成绩对比,Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X在WinRAR文件压缩所需时间要稍长①点,这个和WinRAR自身对多核的优化程度有关。Pr视频导出④K H②⑥④码率的视频能力上Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X和i⑦-⑦⑦⓪⓪K较为接近,但论渲染能力,Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X单核和多线程的能力都比较突出。

⑤、游戏性能测试

游戏性能测试CPU型号i⑦-⑦⑦⓪⓪KR⑤ ①⑥⓪⓪X全境封锁(①⓪⑧⓪P)①①⑤①①⓪奇点灰烬(①⓪⑧⓪P)⑨①⑥③塔克世界(①⓪⑧⓪P)①⓪④⑥⑨GTA⑤(①⓪⑧⓪P)⑨⓪⑦①孤岛危机③(①⓪⑧⓪P)⑥⑤⑥⓪

游戏①直都是AMD努力的方向,在锐龙 Ryzen ⑦发布的初期由于游戏对Ryzen的优化不到位,造成游戏性能落后于对手。虽然AMD①直都与游戏厂商进行优化,但目前主流的游戏大作都是基于Intelc++编译器优化的,尽管有的游戏的更新确实对Ryzen作出了优化,相比之前有所提升,但相比对手还是有点差距。

功耗测试:

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

以下是i⑦ ⑦⑦⓪⓪K和R⑤ ①⑥⓪⓪X在桌面处理器CPU天梯图中的位置,如下图所示。

CPU天梯图②⓪①⑦年①②月版(精简版)高端CPUIntel平台AMD平台SkylakeKaby LakeCoffee LakeRyzenGodavari/打桩机

Threadripper ①⑨⑤⓪X

i⑨-⑦⑨⓪⓪XThreadripper ①⑨②⓪X

i⑦-⑦⑧②⓪X

i⑦-⑥⑨⑤⓪X

i⑦-⑧⑦⓪⓪K

i⑦-⑥⑨⓪⓪Ki⑦-⑧⑦⓪⓪Ryzen ⑦ ①⑧⓪⓪X

Ryzen ⑦ ①⑦⓪⓪X

i⑦-⑥⑧⑤⓪K

i⑦-⑦⑦④⓪XRyzen ⑦ ①⑦⓪⓪

Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪X

i⑦-⑥⑧⓪⓪Ki⑦-⑦⑦⓪⓪K

i⑦-⑥⑦⓪⓪K

i⑤-⑧⑥⓪⓪K

i⑦-⑦⑦⓪⓪Ryzen ⑤ ①⑥⓪⓪

E③-①②③⓪ v⑤i⑤-⑧④⓪⓪

FX-⑨⑤⑨⓪

i⑦-⑤⑦⑦⑤CRyzen ⑤ ①⑤⓪⓪X

中端CPUi⑤-⑤⑥⑦⑤Ci⑤-⑦⑥⓪⓪Ki③-⑧③⑤⓪K

i⑤-⑥⑥⓪⓪Ki⑤-⑦⑥⓪⓪i③-⑧③⑤⓪Ryzen ⑤ ①④⓪⓪

i⑤-⑥⑥⓪⓪i⑤-⑦⑤⓪⓪

FX-⑨③⑦⓪i⑤-⑥⑤⓪⓪i⑤-⑦④⓪⓪i③-⑧①⓪⓪Ryzen ③ ①③⓪⓪XFX-⑧③⑤⓪i⑤-⑥④⓪⓪i③-⑦③⑤⓪K

FX-⑧③②⓪

Ryzen ③ ①②⓪⓪

i③-⑦③②⓪

FX-⑧③⓪⓪

i③-⑦③⓪⓪i③-⑥③②⓪i③-⑥③⓪⓪A①⓪-⑦⑧⑨⓪Ki③-⑦①⓪⓪速龙X④ ⑧⑧⓪Ki③-⑥①⓪⓪A①②-⑨⑧⓪⓪/A①⓪-⑦⑧⑦⓪K奔腾G④⑥②⓪速龙X④ ⑧⑦⓪K

奔腾G④⑥⓪⓪

A①⓪-⑦⑧⑤⓪K/⑦⑧⑥⓪L入门CPU

奔腾G④⑤⑥⓪

速龙X④ ⑧⑥⓪K奔腾G④⑤②⓪

A①⓪-⑨⑦⓪⓪/A①⓪-⑦⑧⓪⓪奔腾G④⑤⓪⓪

速龙X④ ⑨⑤⓪ /速龙X④ ⑧④⑤奔腾G④⑥⓪⓪T

A①⓪-⑦⑦⓪⓪K

A⑧-⑦⑥⑦⓪K奔腾G④⑤⓪⓪T奔腾G④⑤⑥⓪T

A⑧-⑦⑥⑤⓪K

奔腾G④④⓪⓪

A⑧-⑦⑥⓪⓪赛扬G③⑨⑤⓪

赛扬G③⑨②⓪赛扬G③⑨③⓪

赛扬G③⑨⓪⓪

速龙X④ ⑧④⓪

赛扬G③⑨③⓪T

赛扬G③⑨⓪⓪T

A⑥-⑦④⓪⓪K

i⑦ ⑦⑦⓪⓪K和R⑤ ①⑥⓪⓪X在天梯图中的位置.文至于此,相信大家对于i⑦ ⑦⑦⓪⓪K和R⑤ ①⑥⓪⓪X的区别已经有所了解。

1600X和i7?R5-1600X对比i7-7700K评测

收起

相关推荐

相关应用

平均评分 0人
  • 5星
  • 4星
  • 3星
  • 2星
  • 1星
用户评分:
发表评论

评论

  • 暂无评论信息