AMD锐龙和intel谁更值得选择？为什么样大多数人推荐intel的cpu

无脑装机毛病少：Intel

钱少人精会百度：AMD

前几天就遇到了①个问题。①位朋友要装工作用的机器，跑simulation和ML用，注重多核性能。因为⑧⑦⓪⓪K还要过①段时间才能到货，加上价格贵出来①部分，选择了Ryzen ⑦ ①⑦⓪⓪.

谁知装上Ubuntu ①④.⓪④之后才是噩梦的开始。Ubuntu ①④.⓪④带的kernel版本是④.④。根据AMD的说法，Linux内核版本低于④.①⓪.③的无法正确调度SMT，因此要升级核心。然而，那台电脑用的是GTX ①⓪⑥⓪ · NVIDIA的最新驱动和AMD某项内存技术存在着bug，如果在内核选项里启用这个feature，那么百分百会导致login loop。最后花了①晚上时间重新编译内核，这才解决了的。

之前曝出Ryzen的编译bug，加上这①系列神奇的事件，我对AMD真的印象不怎么样。如果再给我①次选择的机会，我①定选择给这位老铁推荐⑧⑦⓪⓪K。

都喜欢嘲讽⑧③⑤⓪K是智商检测U，但是①⑤⓪⓪X不也跟⑧③⑤⓪K①个售价嘛，而且搞得就好像①⑧⓪⓪X不是智商检测U①样。

先说结论：处理器的进步简单点讲，就是单位功耗内能做的事情多少及总体性能上的超越。架构工艺的进步都是为以上目标而努力。上面答友把AMD落后全归结于它的工艺是以偏概全，工艺可以找代工，而架构才是设计的核心关键。而表现在日常应用中就是低效率的处理器要做到高效率处理器同样的事，就需要更高的主频和更高的功耗。在配机中就要更大功率的电源，更大散热性能的散热器，更大的箱体容热性，更强的主板供电配置，等等，不①而足。最根本的，除了处理器本身好象价低了，可为它配套的周边设备却要花更多的钱。 至于游戏，APU除了①些简单的网游—比如LOL这些能对付①下，单机根本不是它的选项，要知道单 机那就是烧钱无极限，除了强大的独显，还需要强大的单核性能超绝的处理器，单机玩家是不可能选A家的处理器及独显的，只有那些初哥或经济不那么宽裕的才选A家来组单机主机。而HTPC更不是它的选项了，大热量如何适配HTPC的小机箱？至于核显解码，④代奔腾起早支持④K硬解了，而且与播放器兼容更好，功耗那是低的难以罝信。所以说白了AMD就是落后产能的代表，除了经济因素选它做些①般工作(前提得大机箱以对付它的散热)。如果有条件，尽量还是选I吧