苹果的设计师是咋想到在笔记本取消风扇的？MacBook Pro 能达到其他品牌高端笔记本的性能么

很完美啊，⓪噪音！

是不是其它公司的设计师都不考虑噪音问题的？

------------------------------------------------

以上是题主的原问题，不管题主是脑残粉还是高端黑，大家都不要折腾问题描述了好吗……

多对不起下面认真回答的答主们啊。

别闹...这事儿我之前说的很清楚了，归功于英特尔，英特尔把功耗降下来了所以专注于便携和长续航的超极本能够采用无风扇设计，这功劳真不归水果，只不过水果宣传的好而已。

另外这种无风扇设计其实台式机也有，不过散热效率不高，只适用于发热很低的配置，但同时带来的问题就是性能也相当低，要说的话，这种散热方式是被动散热，效率远不如有风扇或者水冷的主动散热方式。

噪音这方面水果还是有专门去设计的，比方说mbp，把风扇扇叶设计成不对称以降低噪声。

当然我不希望给题主扣上果粉的帽子，因为我知道很多消费者确实不了解，他们不会也没兴趣去了解，这很正常，这类问题解释清楚就好了，别的不用说太多。

我回答的时候题目是这样的：

原答案：

这种低端脸都不想打了。

华硕Zenbook UX③⓪⑤ · 比New Macbook早①个月发布，采用无风扇设计，甚至还薄了将近①毫米（①②.③mm vs ①③.①mm）

惠普EliteBook Folio ①⓪②⓪ · ②⓪①④年①①月发布，无风扇

③星Ativ Book ⑨ ， ②⓪①④年①②月发布， 无风扇

最新①代超极本基本都是无风扇设计，而且几乎都比苹果发布的早。

所谓苹果是第①个采用无风扇设计的说法，只是某些果粉骗自己罢了。

你直接问surface book性能不就好了，中间出现个Macbook几个意思？“其他品牌高端笔记本”然后来个dell的对比，又是几个意思？

如果比硬件配置那没完没了的，有钱就能往上堆，但用户体验才是真正的王道，os x无可替代，用电脑生产力最重要

看怎么比喽

如果是轻薄笔记本的话MBP家族性能不虚

不限体积的话，不用高端本，神船都能轻松踩死它

难道题目不是应该这么问么？

其他品牌高端笔记本 能达到MacBook Pro 的性能吗？

能达到很多品牌高端笔记本的性能。

不能达到①些品牌顶级配置的性能，而且差得挺远的。

性能是两倍，体验不是两倍。

还有，人家说两倍，你还真信了？

看完我笑而不语，哗众取宠的帖子吗，逻辑不清