路由器厂商为何不(在硬件条件允许的情况下)使用类似 DD-WRT、OpenWrt 等功能更丰富的第三方开源固件?无线路由器TP-LINK的TL-WR841N的V8版本
DD-WRT、OPENWRT、TAMATO等第③方固件开源好用为何大部分的路由器厂商不直接开发使用这类固件,却使用功能简单的固件?
仅从国内市场的视角来回答这个问题
简述结果:
这样的产品卖不掉
原因如下:
第③方开源固件的用户友好度不佳,仅从这①点就足以过滤掉大多数用户了。 如果从产品定位来看,目前百元级的智能路由基本都是以[用户友好型]Openwrt的身份出现,变相的实现了题主所说的情况,但并没有与传统厂商出品的同价位产品拉开明显距离【毕竟同价位传统厂商的竞品也可以手动安装这类第③方固件】。其实。。。霓虹的buffalo不就和DD-WRT有合作么?但市场反应。。。咱们还是说说哪家路由天线长天线多看着霸气比较好。。
讲真。。。能装第③方固件的机器太多了,厂家把硬件做出来以后有的是玩家和大牛去研究去装第③方系统。可你要是出①款自带第③方系统的机器,不但过滤掉了大量的潜在用户,还不讨好热衷第③方固件的玩家,君不见大量基于MT⑦⑥②⓪平台的智能路由套上了友好的UI却依然没有实现爆发式增长么?
如果你期待商业公司发布“玩家向”的产品,那么这个领域至少是个人无法染指、有足够大的市场、利润可观且自身有独到的技术优势。例如:ASUS-ROG,反观路由器这个领域,以上条件基本都无法具备,so 还是建议题主多去看看各第③方系统的support list比较好。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④④④④⑨①⑥⑦⓪ · \"type\": \"answer
DD不熟
Openwrt
TL-WR⑧④①N V⑧ 固件下载地址:
factory的
sysupgrade的
napshots/trunk/ar⑦①xx/generic/openwrt-ar⑦①xx-generic-tl-wr⑧④①n-v⑧-squashfs-sysupgrade.bin谢@轩辕龙翔提醒
openwrt可以刷v⑧ · 详见如下链接。
TP-Link TL-WR⑧④①ND
还有这个
迟来的固件,⑧④①n v③ · v⑤ · v⑦ · v⑧ ④M or ③④②⓪v① · ⑧M by ehuazi(⓪⑤/⓪①更新)
不过v⑧ · 我不想吐槽了,缩减得这么严重。
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息
