等离子电视是不是已经败给了液晶电视？长虹等离子电视和创维液晶电视谁更好一点

谢谢邀请。

等离体与液晶的优劣之争，在电视机时代，争论了好久，结果是不分高下。但等离子最终在电视上败下阵来，最重要原因是因为产业链过于集中，新入者的门槛太高。导致产能及新技术的提升不及液晶显示。最终在产品规格、产业规模和成本等多方面落下风，影响了品牌电视厂家的战略，最终绝大多数电视厂家重点经营液晶显示。

另①个重要原因是液晶显示在桌面显示与笔记本显示上可以使用，到今天为止还是平板电脑与智能手机采用的主要显示技术。产线的柔性化运作对于规避产业风险非常重要，以前⑥代线做电视，现在用来做手机，就是因为电视在⑧代线上做，⑥代线没有竞争力了，但是做手机却有竞争力。因为液晶显示在全部显示市场上的可适用，也是胜过等离子的另①大原因。

这个问题在两年前还有讨论的意义，现在已经进入移动互联及OLED时代了，液晶显示也即将步入消失，等离子更早已是昨日黄花。

现在等离子基本淘汰了，虽然等离子比液晶好，但造价贵！现在问题在于你看中的那款等离子是多少线的，如果是⑨⓪⓪线的基本就没必要考虑了，还是考虑液晶吧，不过创维的液晶也要价钱，低端的面板可能延时比较厉害，早些年朋友买的创维液晶看球镜头①移动简直就没法看，不过现在的就不知道，现在都比较就行互联网电视，可以考虑①下新兴的互联网电视，比如小米、乐视那些（别太在意他的资源，毕竟你考虑的是面板，而且估计也有自己的接入方式），这些相对性价比比较高

现在还有等离子？日韩都已经放弃，国内长虹估计也就库存货，过几年修都没法修，液晶虽然有动态延迟高德缺点，但忍忍还过得去

我觉得买液晶电视才是趋势！等离子已经过时了……所以选择创维液晶电视机吧！