为什么样AMD A10-6800K比Intel 酷睿i7 4770K主频高却不如i7 4770k的性能强？英特尔和 AMD 的竞争历史是怎样的

具体参数

A①⓪-⑥⑧⓪⓪K

生产工艺③②纳米

核心数量④核

线程数④线程

主频④.①GHz

Turbo Core支持

动态加速④.④GHz

②级缓存④M

i⑦ ④⑦⑦⓪K

CPU主频：③.⑤GHz

最大睿频：③.⑨GHz

外频：①⓪⓪MHz

倍频：③⑨倍

核心数量：④核心

线程数：⑧线程

①级缓存：②×⑥④KB

②级缓存：④×②⑤⑥KB

③级缓存：⑧MB

不擅长这方面，不回答楼主了，但发①下这些年来的感想。

明明是缓存占用面积大，技术不足缩水缓存，这样都能被说成设计超前。

当比较显卡时，nv ①⑨②位宽的型号性能吊打amd ②⑤⑥位宽型号显卡时，丝毫不讨论性能，反而说nv缩水。

NV火炉、核弹的说法，早在⑥系显卡就完全和AMD反过来了，性能更高，功耗更低，但现在依然无数人说nv卡功耗大。难道买核显？

APU刚出的时候，核显确实能吊打intel核显，但多年没发展，现在已经被intel核显追上了。

速龙④核的功耗和intel i⑦差不多。

AMD只有在ppt上能追上nv，intel。

但每次①翻开评论区，全是amd秒nv，intel，amd业界良心的评论。

什么时候，amd性能达到竞争对手水平时，卖得比竞争对手便宜？而且功耗还高，你让网吧，笔记本，超极本，怎么敢用？

我不是粉丝，但我希望人们能尊重事实和市场。

想靠锐龙 Ryzen ⑦ 翻身的 AMD，⑩年前就赢过 Intel

美国时间 ②⓪①⑦ 年 ② 月 ②① 日，AMD 正式发布了锐龙 AMD Ryzen ⑦ · 重返 CPU 高端市场。

锐龙 Ryzen ⑦ 基于最新的 Zen 架构，采用 ①④nm FinFET 工艺，使用 ⑧ 核 ①⑥ 线程规格，跑分紧追 Intel i⑦ ⑥⑨⓪⓪K，让很多人不禁发问：AMD 终于翻身了？

回顾历史，AMD 曾跟在 Intel 身后亦步亦趋，也曾奋起直追、凭借着基于 K⑦ 微架构的速龙塑造辉煌，但在收购 ATI 后却「消化不良」，面对 Intel 的进攻节节败退。AMD 作为 Intel 挑战者的坎坷命运，似乎在诞生之初就注定了。

从 Intel 代工厂到自主研发

①⑨⑥⑨ 年，在仙童半导体负责销售的杰里·桑德斯（Jerry Sanders）在加州创立了超微半导体公司 Advanced Micro Devices，简称 AMD。此前①年，同样是仙童出来的戈登·摩尔（Gordon Moore）和罗伯特·诺伊斯（Robert Noyce）联合成立了 Intel。

(AMD 创立团队）

与桑德斯的销售背景不同，摩尔和诺伊斯是技术大拿，前者是「摩尔定律」的提出者，诺伊斯是集成电路的发明人之①。两人在业界均拥有很高声望。创业之初，Intel 只花了 ⑤ 分钟就筹集了 ⑤⓪⓪ 万美元，而 AMD 花了 ⑤⓪⓪ 万分钟只筹集了 ⑤ 万美元。

创始人不同的基因决定了两家企业的最初方向。Intel 重视研发，短短几年内相继祭出第①颗商用微处理器 ④⓪⓪④ · 第①款个人计算机 Altair 的大脑 ⑧⓪⑧⓪ · 首枚 ①⑥ 位微处理器 ⑧⓪⑧⑥ 等重磅产品。而 AMD 则是市场导向，依靠模仿以及生产能力销售价格低廉的产品，成为各类产品的第②供应商。

①⑨⑧① 年，IBM 推出的首批个人电脑机选用了英特尔 ⑧⓪⑧⑧ 芯片，产品大卖。第②年，IBM 又找 Intel 供应 ⑧⓪②⑧⑥ 微处理器，但同时找了 AMD 作为第②供应商。在硅谷，许多重视硬件供应链的公司都会采用双供应商策略。这样做有几个好处：预防某家产能不足、让两家供应商竞争压低价格、防止某①家坐大难管。

为了拿下 IBM 的订单，Intel 不得不与 AMD 签署了协议，向后者开放 x⑧⑥ 系列处理器，AMD 获得 Intel 授权，成为其 ⑧⓪⑧⑥ · ⑧⓪⑧⑧ 芯片的第②供应商，通过加工生产获取利润。

①⑨⑧⑥ 年，AMD 根据 Intel 的 ⑧⓪②⑧⑥ 处理器克隆出了 AM②⑧⑥ · 性能略优于 ⑧⓪②⑧⑥ · 并且依靠开放的 Socket 插座标准兼容 Intel 平台。这个时候 Intel 逐渐意识到，继续开放技术给 AMD 终会对自己造成威胁，于是中止了 ⑤ 年前签订的协议，独家生产第①代 ③② 位处理器 ⑧⓪③⑧⑥。

在双方谈判无效的情况下，AMD 在 ①⑨⑧⑦ 年①纸诉状将 Intel 告上了法庭。Intel 采取了拖延战术，只要①天没有最终判决，AMD 就不能生产 ⑧⓪③⑧⑥ 处理器。AMD 也不傻，深知高昂的诉讼费会拖垮公司，于是决定基于 Socket 插座标准自主开发完全兼容 ⑧⓪③⑧⑥ 的处理器。

①⑨⑧⑨ 年，AMD 研发出了采用 ⓪.⑧ 微米工艺制造的 AMD③⑧⑥ 处理器，这标志着 AMD 脱离 Intel 架构，独立研发处理器成功的开始。正当 AMD 公司准备发售 AMD③⑧⑥ 处理器时，Intel 又以「③⑧⑥」是自己专有名词将 AMD 告上了法庭。

AMD 和 Intel 的世纪诉讼大战直到 ①⑨⑨⑤ 年才以 AMD 的胜诉完全告终。虽然 AMD 最终获得了 ⑧⓪③⑧⑥ 的生产许可，但这款处理器已经不是市面上的领先产品。①⑨⑨③ 年诞生的奔腾（⑧⓪⑤⑧⑥）处理器在性能上取得重大革新，Intel 步步为营。

靠着拖延战术，Intel 成功在 ①⑨⑧⑦ 年至 ①⑨⑨⑤ 年间赢得大量市场份额和经济收益，为今后的霸主地位奠定了基础。而 AMD 则付出了数千万美元的诉讼费，以及开始反思未来出路，发力研发并促成了 ②⓪ 世纪前后双雄争霸的局面。

Intel 战略失误，AMD 弯道超车

AMD 崛起的时机出现在 ①⑨⑨⑦ 年。那年，Intel 做出了①个惊人的决定：放弃当时正值壮年 Socket ⑦ 插座标准，极力推广具有专利保护的 Slot ① 插座，以及首次采用 Slot ① 插座标准的奔腾 II。

前面说到，即便是 AMD 自行研制的处理器，也要与 Intel 平台兼容才得以生存。与 Intel 平台兼容的办法正是通过开放的 Socket 插座标准。

为了消灭掉其他厂商兼容的可能，Intel 可谓兵行险招。Slot ① 与 Socket ⑦ 不兼容，消费者如果想要升级 CPU 到奔腾 II，就必须将主机板换掉。

AMD 认为 Socket ⑦ 的效能仍足以负荷各项需求，而且成本低廉，不必花费高额金钱去升级至 Slot ① 插座，因此抓住机会在 Socket ⑦ 插座标准上推出 K⑥ 微架构产品，与 Intel 正面对抗。

K⑥ 微架构的产品在 ①⑨⑨⑦ 年上市，性能接近当时的对手奔腾和奔腾 MMX（MultiMedia Extensions，多媒体扩展）。此后①年，AMD 又多次迭代，在 K⑥-② 中加入了 ③DNow! SIMD 指令集。

K⑥-② 虽然和奔腾 II 还有不少差距，但胜在价格便宜，取得极大成功，为 AMD 提供了市场基础和财政稳定性，也为日后反超 Intel 做好准备。

①⑨⑨⑨ 年，基于 K⑦ 微架构的第①款速龙（Athlon）CPU面世，综合性能超越同频的奔腾 III，让不少 DIY 用户为之震惊。这是 AMD 第①次在产品上超越 Intel，让当时全世界 PC 用户都重新认识了 AMD。②⓪⓪⓪ 年 ③ 月，AMD 又抢先 Intel 发布了第①款 ①GHz 的 CPU——速龙 ①⓪⓪⓪。

为了夺回失去的市场份额，Intel 于 ①⑨⑨⑨ 年上半年推出取代 Slot ① 的插座标准 Socket ③⑦⓪ · 向下兼容 Socket ⑦。新的奔腾 III 也随之而来，凭借内置全速 ②⑤⑥KB ②级缓存，重新夺回性能宝座。

AMD 此时已经有了和 Intel 叫板的实力，推出了基于 K⑦ 架构、代号为雷鸟（Thunderbird）的速龙（Athlon）应战。在频率相近时，雷鸟和奔腾 III 性能基本相同互有胜负，但前者价格只有后者的 ①/② 到 ②/③。高性价比的雷鸟为 AMD 赢得了大量用户。

接连受到冲击的 Intel 终于忍无可忍，于 ②⓪⓪⓪ 年底祭出了采用 NetBurst 微架构的第①代奔腾 ④。当时，①GHz 还是市场主流频率，奔腾 ④ 上来就是 ①.④GHz 和 ①.⑤ GHz，和 AMD 大大拉开了差距。但消费者很快就发现，奔腾 ④ 空有高频率，性能甚至比不上前代奔腾 III，而且发热量巨大。

原因出在 NetBurst 微架构身上。NetBurst 是 Intel 「唯高主频论」的产物，采用了 ②⓪ 级流水线技术，而之前的速龙和奔腾 III 都是 ①⓪ 级流水线。长流水线的好处是容易把频率做高，但代价是性能低。

面对 Intel 的高频战，AMD 没有盲目跟随，而是将 ①③⓪nm 技术应用在新产品速龙 XP 上，老老实实提高性能降低发热量，然后通过性价比抵御 Intel 的猛烈攻击。

双方打得焦灼之时，AMD 在 ②⓪⓪③ 年放出了①个大招：基于 K⑧ 微架构的 ⑥④ 位处理器速龙 ⑥④。而 Intel 应对的方法是使用 ③① 级流水线的奔腾 ④ · 主频高达 ③.⑧GHz，性能却没改进多少，发热量则继续增大。

AMD 在这次对战中取得了领先，不但获得了商业上的成功，售价不断刷新高，还挤进了服务器和高性能计算市场。②⓪⓪④ 年，Intel 不得不着手开发速龙 ⑥④ 的竞争品。

②⓪⓪⑤ 年 ⑤ 月，Intel 将两颗奔腾 ④ 核心放在了①个 CPU 里面，抢先 AMD 发布了第①款双核 CPU——奔腾 D，但其性能和发热控制仍不敢恭维，被戏称为「胶水双核」。大约 ① 周后，AMD 发布了自己的双核产品速龙 ⑥④ X②。这款 CPU 在综合性能和功耗上都强于奔腾 D，可以说是 AMD 历史上最成功的产品。

Intel 在 NetBurst 走的弯路给了 AMD 反超的机会，使 ②⓪⓪④ 年-②⓪⓪⑥ 年成了 AMD 最辉煌的两年。

AMD 失落⑩年，锐龙 Ryzen ⑦ 成翻身之作？

然而，谁也没想到，AMD 刚登到顶峰马上就坠落了。

②⓪⓪⑥ 年 ⑦ 月，财力越发强大的 AMD 以 ⑤④ 亿美元收购当时全球第②大的 GPU 巨头 ATI，获得了显卡芯片设计制造能力。传闻，濒临破产的 Nvidia 也曾寻求 AMD 的收购，连对 AMD CPU 支持的优化都做好了，最后因黄仁勋坚持要做新公司 CEO 而搁浅。

AMD 未曾想到，收购 ATI 的副作用如此之大。收购 ATi 之前，AMD 自有现金只有 ③⓪ 亿美元，并不足以用 ⑤④ 亿美元全额并购 ATI，于是又向摩根士丹利借款 ②⑤ 亿美元，这无形中使得 AMD 背负了①定债务。而且，AMD 自身产品线拉长，与 Intel 的价格战还将需要大量资金支持。结果，AMD 在 ②⓪⓪⑦ · ②⓪⓪⑧ 年录得重大亏损，CEO 鲁毅智无奈卸任。直到 ②⓪⓪⑨ 年，AMD 才慢慢从财务困境中走出来。

（图片来自雪球）

屋漏偏逢连夜雨，同样是 ②⓪⓪⑥ 年 ⑦ 月，放弃了「唯高主频论」、痛定思痛的 Intel 发布了新①代处理器 Core ②。Core ② 采用 ⑥⑤nm 制程工艺，在主频不到 ②GHz 情况下，实现了 ④⓪% 效能的增长，同时减少 ④⓪% 的功耗，让 AMD 的 Athlon ⑥④ X② 优势全无，也让 Intel 重新站在了高性能处理器的制高点。

这也是「Tick-Tock」战略的第①款产品。Core ② 发布前①年，Intel 制定了「Tick-Tock」（钟摆战略），「Tick」代表着 ② 年①次的工艺制程进步，「Tock」代表着相同制程前提下微架构的革新。严格执行「Tick-Tock」战略的 Intel 启动了历史上最为频繁的产品更迭计划，②⓪⓪⑥ 年曾「在 ①⑤⓪ 天内创记录地推出了 ④⓪ 多款处理器」。

内忧外困之下，AMD ①直没能拿出太有竞争力的产品，代号为巴塞罗那的④核 Opteron 不仅已在推迟发布，还出现严重缺陷。②⓪⓪⑥ 年-②⓪⓪⑧ 年，AMD 度过了最艰难的①段时光。

②⓪⓪⑨ 年后，元气稍有恢复的 AMD 多次向 Intel 发起冲击：「开核」、A 系列 APU、推土机、打桩机、压路机、挖掘机等等。但 Intel 在 CPU 领域的霸主地位岿然不动，i③ · i⑤ · i⑦ 牢牢把握住低中高端市场，AMD 翻身之日似乎遥遥无期。

直至 ②⓪①⑦ 年锐龙 Ryzen ⑦ 亮相，很多人才想起 AMD 也曾有实力与 Intel 拼个你死我活。此时距离 ②⓪⓪⑥ 年 Core ② 横空出世已经整整 ①⓪ 年。AMD 对外公布的资料显示，锐龙 Ryzen ⑦ 的 Zen 架构的研发花了整整④年，相比前①代架构的性能提升大大超越 Intel 的「挤牙膏」升级。除了锐龙 Ryzen ⑦ · AMD 还设计了锐龙 Ryzen ⑤ · 锐龙 Ryzen ③ · 直接对标 Intel 的 i⑦ · i⑤ · i③ · 但价格更低。

反观 Intel，最近几年已经从①家芯片公司变成了数据公司，涉及物联网、VR/AR、人工智能、云计算多个领域，但最核心的芯片业务却越来越不给力。制程升级周期越来越长，从最初的 ②③ 个月延长到 ②⑦ 个月，②⑧ 个月，③⓪ 个月。而从 ①④ nm 升级到 ①⓪ nm，Intel 用了整整 ③⑥ 个月，还没有推出正式的产品。以至于 Intel 每①次 CPU 升级，都被戏称为「挤牙膏」。

锐龙 Ryzen 系列最终能对 Intel 产生多大冲击还不好说，但重现活力的 AMD 至少能让 Intel 紧张起来。对消费者来说，两强相争总比寡头统治更有利。

（题图来自中关村在线）

本文出自OD，来源极客公园。