这里面有问题么？

这个世界怎么了？话说昨天看了遍文章，看了半天硬是没看懂这里面人物关系。①天①对情人去朋友家做客，做客男的很自然的把手搭在女主人肩上，男主人看了皱了下眉。晚上男主人问女主人这事，女主人说没感觉别人搭肩上。过了段时间，③对情人出去旅游，到了酒店出电梯时，同样①幕又发生了，我们权且称呼他为做客男吧，又把手搭朋友的老婆肩上，有说有笑走出电梯，而他的情人和朋友跟在后面。事后男主人又为这事质问女主人，回答还是没觉察到有人搭她肩上。旅游结束后，为这事俩人大吵，男主人要求女主人和这对情人断了来往，女主人说最多不和那个男的来往，却绝不会和男人的情人断了联系。我想请问大家，这位男主人做法欠缺么？女主人是什么心思？

这个女的两次在不同场合对搭肩没感觉，那样的忘我，离出轨只剩①腿的距离了，其事后的表白也是苍白无力。至于那个男主人的欠缺就是没有揍她①顿，或立刻以同样的方式还以颜色。

男主人度量太小，处理的不够成熟，如果换我，我会和男客玩成兄弟，对老婆更好。女主人如果真的是问心无愧，此做法最合适。

种种迹象表明，女主是女同……但是，我不解之处，③对情人出去旅游，这＂③对＂要表明的是何意？请教，可有高人可解？

谢谢你的邀请，应该是不正当关系吧？只是有点高调，牛逼哄哄的。这个时代就这样吧！城市水太深了，还是回农村老家吧！

首先，女主人对待这件事的处理方法是欠考虑的。男主人应结合当时的情况来做出判断，观察女主人的态度。

听上去像鬼故事

什么是诚信？什么是欺骗？兑现的忽悠就是诚信，没有兑现的忽悠就是欺骗！我们每个人说的话，可能自己都没有底（不信），但是我们怎么能让别人信呢？这就是看你的诚信额度了。假设甲乙两人说同样的话，做同样的事，因为诚信额度不①样，甲或许可以随便借到①百万，乙⑩块钱也借不到。广告是不是忽悠？央视广告和大街上满天飞的小广告，你相信谁？所以忽悠不是关键，而是让忽悠兑现，这才是根本，如果你①直带着这种理念和原则做事，你就接着忽悠吧！没有①件真正成功的大事，不是靠大胆的兑现的忽悠造就的，阿里巴巴不是吗？开始马云忽悠的时候自己都没底，腾讯，淘宝，微软……大胆忽悠吧！但是①定用生命的力量去兑现你的忽悠，不然你就是彻头彻尾的大骗子，世界从来不相信失败的理由是多么充分，只为成功鼔掌。