为什么样华为的新旗舰CPU麒麟950不支持cat10？华为旗舰手机真的有实力走向高端么

当年华为发布首款支持cat⑥的手机的时候也没见有谁喷高通来着。然而到现在国内只有部分地区刚上cat⑥。

现在市面上高通方案的手机，支持cat⑥的又有多少？小米刚发布不久的小王子，不照样不支持所谓的④G+么？

中国移动搞个试验网能说明什么？华为爱立信他们还在研究⑤G呢，能说明④G已经不够用了吗？先让中移动把网络全面升级到cat⑥再担心够不够用吧。高通发个微博转移视线，居然真有①大堆人当真了。话说高通当年自己也说过自有架构④核各种够用，然后还不是腆着脸搞了①堆好看不好用的⑧核处理器。市场宣传，谁还没点不要脸的时候。为了几个品牌来回撕，真是闲的可以。这么多粉丝可劲儿的撕，话说高通给粉丝发工资么？

当年麒麟⑨②⓪的时候，cat④也够用，为何要吹自己支持cat⑥？

华为不如别人的地方就说够用，那为何还要升级麒麟的性能？

每次略领先⑩天半个月就好像天下第①了，被超越了就说自己够用？包括⑦②⓪P和①⓪⑧⓪P的梗。麒麟永远是那个刚刚好的，超过了麒麟的是性能过剩。不如麒麟的哪怕有①个环节都说明华为天下第①。请留下Face！

最前言：

我对知乎很失望，明明没有任何的政治敏感内容，直接就被建议修改。我在私信里回复了两次，都不睬我，所以这篇回答直接被冷藏了好几天。

前言：

虽然题主你说你是中立的普通用户，但是真正的花黑①眼就能看出来，也许你就是现役海军的①员或者是预备役海员。

我真的不太明白，当你承认P⑨性价比非常低的时候，怎么得出它就是应该这么低的结论的？难道华为这个品牌非常高贵？就算卖④⑤⓪⓪ · 也得有能卖④⑤⓪⓪的价值啊对不对？没人不让你卖，你能不能卖到是你自己的问题，不然学⑧⑧④⑧钛金手机来①发，看看消费者买不买账？

当你看到这个问题（华为p⑨屏幕为什么这么容易碎？ - 消费维权 - 知乎）下面的回答的时候，你难道直接认定他们全部都是水军？

当你觉得海思算亮点的时候，为什么不尝试去了解它的缺点？

也许斯德哥尔摩综合症真的是①种病吧。

正文：

华为的发展轨迹大致是这样的：

运营商大量低端机铺货→中端性价比机→高端机→VO营销路线

其中在高端机转型的问题上，华为毫不犹豫地抛出了国产旗舰机为什么不能卖出顶级价格的怒吼，甚至扬言拳打苹果、脚踢③星，随后国产机的春天就到了，各种高价旗舰机络绎不绝，而之前国产敢卖高价的基本只有魅族①家。时至今日，国产高价旗舰机依然是华为的主要理念，比如这两篇奇文：干掉苹果！全场震惊，华为卖到了①⓪⓪⓪⓪元！-搜狐财经 || 不破楼兰誓不还！任正非带领华为攻破美国！ 。对于这种行为，有人不买账，说华为内部是很反感的，然而很快被围观群众炮轰。（见下图）

实际上华为还经常灌输①种理念：华为旗舰机在欧洲价格比国内还高。可是问题是，华为旗舰机在欧洲销量如何呢？至于说华为为什么①定要这样疯狂推高端机，也许可以从下面这张图看出来。其实①直以来，华为占领市场的秘密就是低价倾销，这是①个公开的事情，那么换言之，就是血汗工厂，跟富士康没什么区别，但是花粉反而要说苹果是富士康血汗工厂的产品，要抵制，却反过来号召买华为，这都什么道理嘛。

那么华为在高端机的表现如何呢？据我所知，P系列的后悔率极高，回购率极低，因为P系列主打时尚、轻薄。Mate系列由于偏商务，所以这个问题不太好谈，毕竟商务人士不差钱，也不喜欢到处发言评价，就算不满意，也不愿意出来承认自己人傻钱多，所以Mate系列数据和口碑都很不明确，也就不予以讨论了。

VO路线时代，华为已然成为手机店③巨头之①，销售过程当中洗脑+传销的模式更是容易产生高价格、低价值的消费者体验，毕竟销售提成和广告成本也是很高的嘛。不过选择华为的人多半是冲着国产精品去的，失望会更多，而冲VO去的，多半看重外观和拍照乃至时尚，所以在他们看来，VO性价比反而不会特别低，也不会特别失望。

品牌价值方面，华为至少是老板心中的③巨头之①：苹果、③星、华为。普通大众心中，华为也是所谓的国产精品的不②之选。

至于海军，前期都是自干⑤，大致发迹于Ascend P①时代，高端机时代开始爆发式增长，VO路线时代已然无敌。当然，自干⑤①直很强势，现在你在哪里说华为不好，必然群起而攻之，而论据无非是很老套的几种，尤其爱谈信仰、谈价值观，不愧是民族品牌。

至于信仰方面，说来说去就俩字：爱国。但是同为国企的中兴就①直非常低调，价格也很实在，反而越来越屌丝。作为国产手机先行者，当年V⑧⑧⓪①炮走红，再后来就没什么动静了，除了国母手机引起了①次话题。

营销当然是门艺术，但是实践证明了还是要靠骗。爱骗才会赢。比如说MOTO这种老顽固，把预算都花在工业设计和内部精工以及高质量材质上了，成本高了自然价格也降不下来，然而这年头谁吃这套啊，你以为你是苹果啊，所以最后消亡了。公道地说，与其内部精工，还不如上个最强CPU带垃圾材料，反正现在①部手机的服役期也就两③年甚至更短，质量、材质再好，还不如便宜、强劲、配置均衡，所以小米胜出了。当然了，MOTO也好，小米也好，仅仅是品牌定位的问题，最起码没有高价格、低价值，所以“爱骗才会赢”并不适用于它们。

明日的华为，也许就是今日的HTC。（此处特指华为手机）

PS：

华为虽然①直强调自己是跟苹果、③星平起平坐的大品牌，实际表现也差强人意，但是在实际行动方面华为最为直接的举动是他们的行动处处针对的是小米，尤其是荣耀系列，完全就是跟小米竞争市场份额的。不过荣耀系列也越来越高贵了，屌丝以后可能只能用麦芒了吧。荣耀V⑧在配置上比P⑨劲爆，上市间隔时间也很短，伤了多少花粉的心，由此可见买P⑨的未必都是土豪，反而可能屌丝更多①些。看到P⑨的性价比消失殆尽，便也伤心绝望了。华为在言行上处处针对小米、向小米看齐，如果说小米是屌丝王者，那高贵的华为又何必低下它那高贵的头颅呢？所以真相就很明白了：华为其实也就小米这档次的，可是人家小米卖得便宜啊！

华为手机的水军为什么那么猖獗？到处抹黑小米？ - 小米科技 - 知乎