都是对比6900K3099元的1700X性能强4%?Ryzen处理器评测已于3月2日解禁

时间:2017-12-24 23:50:01   浏览:次   点击:次   作者:   来源:   立即下载

因为①块圆晶 可是出来的CPU体质不①样。 牛逼点的就标①⑧⓪⓪X,体质①般的,就标①⑦⓪⓪X。要做到利益最大化,就不能把所有CPU卖①样的价钱。

然而,价格的定位要和产量与消费者的购买倾向①致,否则就会造成产品积压。

举个例子,①块圆晶作出①⑧⓪⓪和①⑦⓪⓪的比例是②:⑧(当然这个比例的设定界限也是AMD的决策), 如果产品的定价区分的不是那么大,用户对于购买①⑧⓪⓪和①⑦⓪⓪的倾向变成③:⑦甚至更高,结果就会有①⑦⓪⓪积压,或者面临①⑧⓪⓪产量不足。

谢邀

赞数第①的那位同学已经说得很好了

这里贴两张提主那张图的详细数据来源吧

数据来源:CPU monkey的第③方测试,基本和官方的①致

即:单核性能无限接近,多核性能全面超越

我们还要搞清楚①个问题,这里的数据都是在stock下得出的,因为oc只是①小部分,所以stock的数据比较有说服力

然而这次ryzen带x的型号是可以自动超频

自动超频

自动超频

重说③,连小白用户都可以体验超频的乐趣

所以嘛.......

综合各大评测网站公布的数据,性能方面大致可以得出:

① · 整数运算性能(包括常规整数和多媒体整数)强大,浮点性能相对落后。特别是多媒体浮点甚至大幅落后于④核的⑦⑦⓪⓪k(Sandra);

② · 双通道的内存子系统带宽虽然远不如搭配同等频率内存条的X⑨⑨系列,但是跟同为双通道的⑦⑦⓪⓪k相比已经旗鼓相当,值得称赞;

③ · 磁盘子系统中的连续读写性能很强,但是④k写入稍弱,在队列深度较大的情况下愈发明显;

④ · 生产力应用领域大幅落后于同级别的IU,编译器优化不足的锅?

⑤ · 游戏性能跟IU存在①定差距,特别是在分辨率较低的情况下,此时瓶颈主要在U方面。不过当分辨率提高到②k及以上时差距明显收窄。

chiphell轮子吃相真难看。

收起

相关推荐

相关应用

平均评分 0人
  • 5星
  • 4星
  • 3星
  • 2星
  • 1星
用户评分:
发表评论

评论

  • 暂无评论信息