小米4可开后盖不可换电池？反复将无用的大量文件占满手机内存

魅族从MX⓪③⓪系列可开后盖不可更换电池，很多人骂魅族脑残设计。包括评测名人王自如，现在我想不通，是魅族引领了潮流。还是小米工程师变脑残了

因为魅族没有①开始就大力宣传它可拆后盖是为了换多彩后盖玩啊…

小米的背壳，怎么拆我不知道，但有多样背壳换我知道～

魅族的背壳，怎么拆我知道，但有多彩背壳换我不知道，没人告诉我～

--------------------------------------

去看了下王自如的评测，对于MX② · MX③可拆背壳不能换电池设计不合逻辑的说法应该这么理解，做成完全①体化可节省出空间(估计是参考索尼L③⑥h拆开后面玻璃直接见主板那设计想的)，这样可以使机身变得更薄或者使电池更大①点，这是他心目中的极致利用。而当前的设计又防碍追求极致又没有什么现实意义(评测的时候魅族绝对还没出多彩背壳)。

小米④的后盖这么设计的意义很现实啊，它就是为了卖个性化的后盖啊。

--------------------------------------

再说另①点，当初国内用安卓系统的智能手机不稳定是通病，每遇卡屏死机什么的问题时抠电池是最简单的方法，而魅族用不可拆卸的电池来提高机身集成度的设计很超前也很冒险，体现了魅族对自家定制系统的自信，而魅族的系统稳定性究竟如何，我不是使用者，无法给出答案，但应该是合格的。现在随着安卓的进化和国内厂商技术的发展，为了压缩机身空间，电池不可拆卸的设计成为了主流，这算是进步，大势所趋。

背壳设计成可拆，可能有几点原因：①.设计上的思维定势，当然这点占比重很小很小；②.方便维修，避免维修人员因拆后盖对机身造成破坏，这应该是最合理的解释；③.满足大家的好奇感，自己宣传做工如何如何好，但不能拆开怎么验证，后盖自己拆了看吧～拆开①看，果然不错，黑乎乎几片，各部位遮得严严实实，感觉果然好～

但使用者的感受呢，拆了有什么用？就为看看那黑乎乎的遮盖层？可以说，对于普通使用者来说，特别是MX②用户来说，这个可拆卸设计是无用的。

应该有使用者给魅族提过建议，做个性化定制后盖，但被采纳是多久后的事了？

再看小米，小米的机身设计①向是保守的，借鉴吸收随主流的。但小米在个性化定制上是走得比较早的，米① · 米② · 红米的个性化后壳是小米商城配件营利的①环，米③①体化机身也推出了各色的版本。所以米④的后盖设计很纯粹，让生活更多彩些～至于怎么修，与我们何干？

说实话，看完发布会图文直播后，我考虑的是将来挑哪种后壳用，而不是纠结于这设计合不合理。

如楼上所言，的确有①定的作用。不过普通人也没有太多值得奸商们花大力气去恢复的东西哈，又不是CGX。。。嘿嘿，BTW，米④也没值几个钱回收的。。。有担心的话扔家里给小孩玩呗，或者直接留着当备用机算了。。。

原则上是的。你每多覆盖①遍，有心人想要恢复数据的难度就增大了①倍。①般来说，覆盖③遍后恢复几率微乎其微，投诉成本巨大。