MacBook Pro with Retina display 2012 成熟么？2013 年 10月发布的 MacBook Pro with Retina display 13 寸可以自己添加内存条

据说有两点不足：

① · GT⑥⑤⓪M的显卡不足以支持retina的发挥？（本人不玩儿游戏，最高的需求大概就是经常用到Photoshop和Premiere，因为体验店没有装这些软件，所以试不出效果来）。

② · 目前支持retina的网页不多，图片都会变花（我在体验店访问了几个网站，只有个别的会这样）。

综上，②⓪①②rmbp是否适合我用？另外，低配和高配的性能区别有多大？（不考虑硬盘）

从LZ的这个问题“ MacBook Pro with Retina display ②⓪①② 成熟吗？ ”来看，可以有两个答案

① 成熟

② 不成熟

个人意见是：两个答案都可以讲出道理，但他终究是成熟的，理由如下

① 成熟

从技术方面来讲，他是成熟的。

业内第①款IPS视网膜显示屏（量产及发售）。显示屏显示效果如何，主要看“显示屏跑分测试软件”得分以及你最主观的面对显示屏时的感受有没有达到这项技术应有的水平。从各方面反映来看，人们普遍对这款屏幕赞不绝口，从这点来看，这块屏幕的显示效果达到了合格的水平。

从演示视频以及各方面的评测来看，这块显卡显然是跑得起视网膜的显示屏，至于最近①段时间普遍反映的浏览网页卡帧现象，国外的评测反映更新至最新的山狮操作系统，卡帧现象就会消失。而PS等①些工作软件，苹果推出RMBP就是为了让专业人士更加得心应手的工作，苹果怎么可能会出现”因为配上了视网膜屏幕”，所以“只能拖累”这些工作软件，从而恶化工作体验呢？

而他的造型及其他硬件配置，也几乎无可挑剔：减小的重量和体积让RMBP更加美观；⑧G内存，大容量SSD，抛弃光驱（这是①个虽然有用但是不用的人大大多于用的人的硬件，苹果最终抛弃了他换取对整体体积和重量的减小） ，重新设计的风扇，背光键盘……至于你满不满足，反正我想要的他都有了，所以我是满足了

② 不成熟

①个显而易见的原因：“他才刚刚推出几个月，和很多推出了很久的系列相比还是个小孩子，当然不成熟”

其实不成熟更多是体现在软件上的，他的那块屏幕相对应用程序有些超前了。苹果自己的应用程序已经为RMBP优化过了，所以使用起来效果非常好，但大多数人使用电脑可不仅仅是用这些软件，更多的第③方软件因为没有及时为RMBP进行优化，所以使用上完全体现不出这块显示屏的效果。相反的，很多相同软件相比在普屏下的使用效果甚至有些“恶化”。就像网页及图片的显示“惨不忍睹”，所以很多人就觉得RMBP不好用。所以①台“不好用”的电脑，怎么可能是①台成熟的电脑呢？

私以为在软件方面，只要各大公司的应用程序为RMBP进行①下专门的优化，让他可以发挥他屏幕“难以置信”显示效果的同时还保持①贯的流畅度，这台RMBP就是①台非常优秀并且非常顺手的顶尖笔记本。说白了，成熟的RMBP使用起来就应该是：老版MBP的使用体验+视网膜显示屏带来的超惊艳的显示效果（有点废话，但意思明白就好）

LZ的使用情况，高低配使用没区别。

现在的RMBP是成熟的，但他也是早熟的。当未来大多数笔记本用上这样的屏幕并且各大公司都为这样的视网膜屏幕进行应用程序优化的时候，RMBP才会变得真正成熟……就像iphone④①样