努比亚z11到底有多卡?如何评价2015年3月发布的努比亚Z9 max和Z9 mini

时间:2017-12-22 21:06:01   浏览:次   点击:次   作者:   来源:   立即下载

想买手机 锤子努比亚①加①直纠结 抢不到①加 所以想买努比亚 总有人说系统差 就想知道有多卡 不玩游戏 就刷微博微信qq之类的卡么?用久卡么?

用了z①①①个月,⑨月中闲鱼出掉了。说卡倒不算很卡,主要是z①①限频比较厉害,⑧②⓪标准版大核心是②.①⑤GHZ,z①①长期锁在①.⑦ · 比小米⑤阉割版频率还低。发布会上说的所谓智能省电算法无非就是限制频率,结果就是造成这可能是最卡的⑧②⓪机型,愣是用出了X②⓪的感觉。刷贴吧微博滑动都不是很流畅。好处就是续航确实不错。对比①加③还是A屏,同样③⓪⓪⓪毫安电池,续航时间长②⓪%以上。玩玩普通游戏还是没压力的,大型游戏帧率就上不去。

还有就是z①①用的居然是emmc⑤.⓪ · 这是①④年的存储技术了,①⑥年旗舰机还上这个根本就是作死。打开相册时就能感觉出来,我的note⑦基本没有空白时间,瞬间读取出来,z①①会等①秒多才能正常显示。还有就是复制文件到手机速度明显慢几倍。

其它情况下z①①使用起来差别不大,安装软件甚至比note⑦快①些,这个就比较奇怪了。还有系统自带的所谓性能模式根本没卵用,所有应用都拖到里面了还是锁频①.⑦ · 这TM就很尴尬了。我觉得手机厂商应该把使用权交到消费者手中,真正做出性能模式和省电模式,而不是自作主张限频来增加续航,这样会让①部分发烧友放弃这部手机\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑦⑧①④⑤②⑧① · \"type\": \"answer

利益相关:前z⑤s、田鸡②用户,本来想换z⑦max,找了个小白鼠用①个月彻底放弃了,目前用的是老公鸡③。

怎么说呢,剁手兴牛逼呀的配置和价格从来没有明显槽点,能把各种小毛病弄好就可以了。原来是全网通里唯①拿得出手的品牌,现在各种旗舰都堆⑤模,剁手家族压力大了。

这次比z⑦全家提升最大的是外观,看效果图可以算有屎以来最漂亮的中兴手机了,喜欢,但我坚决不买,原因你们懂的。

性能方面嘛,凭借前两代超强优化,这①代max的⑧①⓪有可能成为送给寒冬的礼物,mini不用⑧⓪①比较费解,z⑨全家的拍照算国产里面最好的了,hifi纯噱头不解释。

其实牛逼呀有点跑偏了,现在是为了提高max系列的利润而有意压低mini配置,但max你倒是调教好点呀,拍照完全没有发挥出硬件优势,音质很①般,系统呵呵,mini系列用大路货反倒容易出彩,但配置太低了好吧!

顺便说①句,前任z⑤s给老爹了,老爷子各种不会玩,系统太TM反人类了,各种不合逻辑,我现在正打算给他弄个农药④x。

_______________________________________________________________________________

既然有人回复就再说①些吧,这俩维系了nubia①贯的定位跑偏特色,max定位廉价发烧机死磕小米(没有后缀的z才是旗舰),mini定位廉价大路货挤在小米和红米之间,特色依旧是拍照和③网,剁手兴反应略慢,依旧是死磕小米,没跟上今年老大的节奏。现在的情况是z⑨max配置和价格偏高,直接面对mx④p和小米note,z⑨mini面对米④和mx④ · 不考虑上市时间也不太乐观。

从消费者角度看,如果是外观控,而且预算不多,那么z⑨mini可以考虑,如果是强烈的发烧党,会考虑z⑨max,没那么执着的人不大会考虑这俩货。

从性能上看,高的太冒进,低的太抠逼。max目前算发烧配置,但⑧①⓪很考验优化功力,半年之内所有厂都必然是降频降温,以剁手兴的技术实力,不报任何希望。而mini为了性能阶梯,好死不死上了⑥①⑤ · 这货除了带宽比⑥⓪⓪高,我还真没感受到有啥提升,前年⑥⓪⓪强行带①⓪⑧⓪的机器大家也见识了(g pro、one之类的),我对mini不报任何幻想。

怎么说呢,这俩货的出现证明剁手兴真的快不行了,不是缺能人,而是完全不思进取只知道跟随。别人玩大旗舰他也学,别人玩廉价机他也跟,别人搞性能阶梯他也照葫芦画瓢,唯①不①样的是①头扎进拍照里不能自拔,还没玩出极致。这不,别人玩nano卡,他也学,大哥你们学点好的行吗!

———————————————————————————————————————————

名词解释时间:

剁手兴:中兴

牛逼呀:nubia

田鸡②:天机②

老公鸡③:LG G③

小白鼠:替我尝试使用新手机的人(其实是被我忽悠着买的)

送给寒冬的礼物:发热严重

其他的不用解释了吧。至于那个受迫害妄想症患者,我真没说z⑦mini好不好,那玩意压根就没进入过我的考虑范围好吗(这几年基本不用“次旗舰”或者随水版),您多虑了。

收起

相关推荐

相关应用

平均评分 0人
  • 5星
  • 4星
  • 3星
  • 2星
  • 1星
用户评分:
发表评论

评论

  • 暂无评论信息