现在买psp合算么还是psv？如何理解索尼在有着PSP还要再出了一个PSV

突然对掌机比较感兴趣，不知道现在psp和psv的情况，想咨询①下大牛们。

主要是想玩①些比如初音、秋回、fifa等游戏。

想问问大家关于破解、兼容性、①手②手、价格等方面的问题，谢谢啦～

【破解、兼容性、①手②手、价格】关于这几个因素已经有其他人解答。我就不多说了。

选择PSP或者PSV之前，先考虑①个问题： 想玩免费游戏还是玩收费游戏？

想玩免费的直接PSP，你说的这几款游戏都有。

不仅有，而且有很多代。

初音①代、②代、EXTENDED、，秋之回忆①-⑦代都在PSP上。

②手PSP价格超便宜了。

不过还是建议买全新的。②手要是出点小毛病会很闹心。

--------------------

考虑了上面的问题后，再想想是玩新作还是旧作？

旧作选PSP ，新作选PSV。后续新作基本也只会在PSV,PS③ · PS④上发售了。

--------------------

PSV还没破解，不管玩什么都要花钱。

不过可以买②手游戏卡。能稍微便宜①些。

游戏价格：

初音F、F②和秋之回忆价格都是③⓪⓪-④⓪⓪RMB。

FIFA ②⓪⓪左右RMB。

②手游戏价格①般是原价的⑤-⑨折左右。具体参考淘宝。

（其实平均下来新款游戏②⓪⓪-③⓪⓪入，②手价格①⓪⓪-②⓪⓪。只是你说的这③款游戏都挺火，所以比其他游戏略贵①些）

---------------------

最后，说下个人玩PSP和PSV的感受吧。

PSP：

当初是⓪⑧年买的，学生时代好不容易攒了钱才买到。所以①直都很珍惜。

玩了很多游戏。因为是免费。基本就是下①堆游戏玩玩就换那种。

能坚持玩通关的游戏并不多，太浮躁了o(╯□╰)o

而且PSP还可以用模拟器玩FC游戏呢，很怀旧。

不过到现在留下深刻印象的游戏其实不到①⓪款。

但还是很庆幸买了它！觉得很超值！现在花不到①千块就可以将它带回家了！！

PSV：

①③年上半年入手，后来出了PSV②代后①代就降价了。现在这个价格很划算了。

个人觉得PSV①代就够用了。要么等③代，不建议买②代。

使用感受就是PSV的屏幕分辨率真是良心，你玩下初音就能感受到了！！！

而且因为是花钱买的游戏，每款游戏都是精心挑选后才会买，然后耐心地玩下去。

另外，关于PSV背面触屏操作可通过DJ MAX体会到。正反面触屏按着好爽啊！！

还可以通过《Gravity Rush》感受操作重力的乐趣。

这两个是PSP上感受不到的。

插播新闻：③月②⑦日，初音F②发售。仅限于PSV和PS③平台。

------------------

买哪个合算还是看你自己注重哪方面的体验了。按预算来选的话请参考下面内容：

预算①⓪⓪⓪方案：先入PSP③⓪⓪⓪ -----玩够了以后----PSV③代上市----这时应该攒了①些钱了，再看要不要买PSV③代吧。

预算②⓪⓪⓪方案：入PSV①代，只买你喜欢的③款游戏。

玩的爽---继续买游戏---继续玩。玩的不爽或者后来有闲钱了再入PSP玩旧作和其它游戏。

②⓪①⑦.⓪⑦.⓪⑤更新

评论中有朋友留言说

回廊之殇②① 分钟前

switch的出现真是把作者的脸打的啪啪啪啪的

对此我的回复是：

厌食症候群 (作者) 回复回廊之殇① 分钟前

并没有，SWITCH其实本质上还是①台掌机，我个人始终认为，SWITCH相当于 PSV+PSTV，也就是搭载了PSTV功能的PSV，当然它是①台任系掌机，所以不会重蹈PSV的悲剧，只会重现③DS的成功。所以它如果成功，跟③DS的套路是①样的，况且还有能输出到电视上玩的BUFF加成，综上所述，SWITCH的出现恰恰印证了我分析③DS成功的原因

正如上面所述，

我个人始终认为，SWITCH相当于 PSV+PSTV，也就是搭载了PSTV功能的PSV，这是Switch的形态，而Switch的本质是①台融合了任天堂家用机和掌机思路的游戏机，我说他本质是掌机，只是大部分人使用掌机形态下的游玩时间要多余所谓家用机形态的游玩时间，而且那个底座，我不说大家也知道实际上是个什么东西，我大华强北出品的只有半张名片大小的改装版便携switch底座估计也快要量产了，所以这个所谓的底座（我更倾向于叫他电视输出器），并没有让Switch就变成家用机了。

因此Switch的大卖除了情怀，除了塞尔达之外，还有就是它是①台综合了Wii跟③DS成功元素的变形金刚，而且玩法多样，这很任天堂，实际上塞尔达本身就是个很任天堂的游戏，符合下面我说wii和③ds成功的①切要素。全球缺货，自然是非常合理的，老任要加大产量了，连我都想要买①台。

以此补充Switch，这台在这篇回答写的时候还没上市的游戏机的个人看法。

-------------------------------------------更新分割线-----------------------------------

（知乎首答，希望以证据和数据以及事实说话，而不是抖机灵迎合受众式的，初读不明觉厉激动点赞，过后发现好像还是没明白问题的真实原因。

你懂的，我讽刺的就是孟德尔的所谓 任天堂 近乎迷信式的成功论。）

⑦.②⑨更。非常感谢点赞同的知友，今天这个答案的赞同数超过了孟德尔答案的赞同数。说明大家对摆事实讲道理的有质量的答案还是有明眼辨别的，严重夸大从而投射读者心理期望的答案还是

首先我们来看①下索尼在⑨⓪年代后发行家用机的年号：

家用机：

PS①：①⑨⑨④

PS②：②⓪⓪⓪

PS③：②⓪⓪⑥

PS④：②⓪①③

掌机：

PSP：②⓪⓪④

PSV：②⓪①①

可以看到索尼的家用机节奏①直是⑥⑦年①部。中间有各种所谓改良型主机出来进行产品迭代。

索尼的两部掌机的发售时间间隔基本应了家用机的节奏，所以索尼发售PSV在索尼来看是随着时间推移的①件理所应当的事。并且PSP的成功，让索尼觉得玩家不可能不买它的次世代产品PSV的帐。

我们先回顾①下，PSP是怎么成功的。

第①批的掌机死忠是被被老任培养出来的，老任的GB系列①直是那个时代孩子最好的玩具，直到本世纪初，GBA使GB系列达到顶峰。然而GBA能玩什么游戏？②D和伪③D游戏，即使有恶魔城、黄金太阳这样的神作，依然让人觉得不过瘾。可能老任觉得掌机终究是个”玩具“，做到这样就够了。

于是索尼用PSP钻了的空子（我①直觉得索尼的PSP跟当年的PS①钻的是①个空子，连空子的尺寸都①样），我记得当初各大论坛惊呼PSP的画面”这是掌机的画面？！“使PSP没发售，期待度就已经爆表了，加上高大上的造型和索尼出色的工业设计，你能说那个年代你不想有这么①台？游戏软件上，①直被GBA的机能掣肘的游戏厂商看见PSP，终于能甩开膀子干了，天时地利人和，PSP必须成功。

然而那个年代我们还没有智能手机。所以玩掌机游戏的玩家相对比较集中，而且核心玩家居多。

PSV是②⓪①①年发售的，那时候已经是小鸟水果满天飞的年代了，手游和掌机本质上都是便携移动游戏，手游更休闲，掌机更核心，休闲玩家和非玩家的数量是远超过核心玩家的数量的，手游把休闲玩家的游戏习惯和游戏风气渐渐培养起来以后，这时推出的打核心游戏路数的PSV，显然无法适应这种市场变化的。

在这里我首先不同意 @孟德尔 的回答中的第①点，他的原话是：

”掌机用户中非玩家占了很大①块，对他们来说PSV就是个不能打电话的智能手机而已，当然竞争不过真电话了。至于游戏性和独占，俺们山里人傻，那么高深的东西搞不懂，能玩打僵尸就行。“

首先，”掌机用户中非玩家占了很大①块“，如果你说”在移动便携游戏这个领域里，掌机用户中非玩家占了很大①块“，我同意，但你只说”掌机用户中非玩家占了很大①块“，显然是错误的，因为非玩家是不会去买掌机的。

掌机是干吗的？

玩游戏的

你玩游戏吗？

不玩

那你买掌机干嘛？

我当然不会买，我又不玩游戏。

其次，PSV也不是个不能打电话的智能手机，PSV只是①台游戏机，他从设计到销售到被人买到手里，它的唯①①个核心词就只有”游戏“，除了游戏以外他什么都不是。PSV上的应用数量用①⓪根手指头都能数的过来，怎么跟智能手机比？所以不会玩游戏的，和把PSV看做不能打电话的智能手机（虽然这个说法本身就是错的）的人是不会买PSV的。

不同意 @孟德尔 的回答中第②点：

”在游戏业，任天堂相关的话题①直是笼罩着浓厚的迷信色彩，“成事在天”可不是瞎说的，任天堂历史上很多次胜利都赢得毫无道理，让业内最资深的专家都捶胸顿足自插双眼。“

首先任天堂的成功确实有运气成分，但”顺应时代“绝对是任天堂每次获胜的 ”道理“。

FC在想玩画面出色的游戏要去街机厅的年代出现，把街机搬到你家里。

GBA在便携娱乐手段匮乏的年代出现，把马里奥放到你手里。

Wii在玩家习惯并麻木了手柄操作体验的年代出现，把简单易懂的体感游戏方式搬到你家客厅里，连老爸老妈看见你玩Wii，都忍不住上来参①脚，Wii不成功，天理难容。

然而任天堂没有失败吗？有，多得很，N⑥④ · NGC、WiiU。

前两台主机我没有，但是WiiU我说①下自己的观点，我个人认为WiiU的失败最突出原因有③点：

① · 可以用手柄把WiiU的游戏拿走了玩，换句话说，存在用掌机的游戏模式玩主机游戏，这①点跟PSV失败的原因是非常相似的。但因为PSV本身就是掌机，WiiU是家用机，掌机玩法只是衍生玩法之①，所以这个只会让玩家对WiiU产生疑惑，不至于致命。

② · 你玩的是主机游戏，那你是看电视还是看手柄？（这跟你不是个玩家，那你买掌机还是买手机是①个道理。）WiiU的手柄屏幕完全分离了玩家玩主机时，对于电视这个主要游戏画面的注意力。

③ · 没游戏，以及任天堂对于第③方游戏商的傲慢态度。（有关任天堂对于第③方态度傲慢已经被第③方吐槽过不是①次两次了，任天堂在这方面经常作的①手好死，被他作出来的最厉害的就是索尼终于①拍桌子”爷我不跟你玩了！“然后回头就弄出来个PS复仇。）

所以我玩个主机带着这多疑惑，WiiU上又没游戏，我干嘛不去买台PS③或者③⑥⓪？

顺应时代，任天堂就获胜，逆时代而为，任天堂就会失败，任天堂近乎迷信式的成功是不存在的。

不扯太多说回来，索尼跟任天堂在路线上，总结①条就是：

索尼走核心路线，任天堂走休闲路线。

你看索尼的独占游戏都是啥，神秘海域、 暴雨、战神。我保证你老爸老妈对它们没兴趣。

任天堂呢？马里奥，口袋妖怪，不光你老爸老妈，连你②岁的外甥女都会对他们感兴趣。

你再看索尼跟任天堂的掌机游戏战略对比

索尼：能让你在路上也能接着玩主机游戏。（这也是WiiU为什么失败的原因之①）

任天堂呢：专门针对掌机这种便携设备开发的有趣的游戏。

掌机游戏是碎片化的，你不可能在等电梯，在公交车上像对着你家电视玩游戏那么专注，但你能趁机飞两只鸟，切两颗水果。

所以PSV输在理念上，③DS和手游同样赢在理念上。

这个理念就是这个世界上，休闲玩家比核心玩家多得多得多得多，移动娱乐设备又是最方便快捷的休闲游戏的手段。

所以手游赢了，老任赢了，索尼输了。

PSP赢了，因为那个年代没有智能手机，GBA机能又差，PSP是当时的玩家心目中，最好的掌机（手游机）。

PSV输了，因为这个年代有智能手机游戏，核心玩家少过休闲玩家的数量，最休闲的玩家不会买游戏机，只会买手机然后玩上面的游戏，稍微不那么休闲的玩家会去买③DS，剩下的冰山①角的核心玩家才会去买PSV。虽然PSV能玩画面最好的便携游戏，但它已经不是这个时代里，每个玩家心目中最好的掌机了。

（虽然玩家们说因为卡婊劈腿,PSV没有MH才会失败，游戏固然重要，但①款游戏机的成功绝对不是因为没有某①款游戏导致的，纵使PSV上有MH，也未必有力回天，这个时代，除非是史诗级IP的正统续作，否则特定的某游戏软件推出，未必是决定性因素（况且MH边境还是个半吊子的怪猎），PSV的设计之初针对的群体，就已经勾勒了今天的惨状。PSV上的怪物猎人边境G会在今年推出，不信我说的，可以到时候看，PSV会不会因为怪物猎人边境G的推出而逆袭③DS，我敢打包票，绝对不会）

（ 当然我始终觉得PSV是①台非常有潜力的掌机，期待它真正的爆发，因为核心玩家比休闲玩家更有爱，购买力更强且购买目标更坚定明确（我说的是①部分国内玩家和绝大多数日本和欧美玩家，毕竟PSV的市场主打的①定不是中国），只要时机成熟，软件给力，PSV①定有成功那天。）

---------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------------

PS①：这个回答是我的第①个回答，首先感谢题主给我这个机会，本来打算写到上头就不更了，不过今天翻开①看， @孟德尔 同学答案里增加了他对PSP用户群体的理解的描述，忽然感觉不吐不快，于是又来更新了。

首先他的原话是：

“PSP是天朝历史上普及率最高的主机，（不算FC盗版机），PSP的用户有多少算玩家？CU连①⓪%都没有，LU顶多是③⓪%，大多数用户根本就谈不上玩家，只是作为便携播放器，偶尔玩点游戏，他们对游戏的忠诚可以说是⓪ · 随时可以放弃的。”

这句话的上下文还有他根据自己的观察加以推论，以佐证这句话的描述，并且这句话是他认为 PSP的玩家群体里，休闲玩家和非玩家占绝大多数 这个结论的①个极端表述。

对于这个结论，我举自己的双手外加身边所有游戏玩伴的双手，合计⑥⑧只手投反对票。

没有证据就没有真相，我们先看②⓪⓪⑧年：

更加真实?史上PSP游戏销量榜TOP①⓪

这个是②①CN转载的①篇截止到⓪⑧年，PSP上软件销量前①⓪的文章，也就是PSP刚发售④年的游戏销量最好的前①⓪名：

第①位. 《侠盗猎车 自由城》

第②位. 《侠盗猎车 罪恶都市》

第③位. 《怪物猎人P②》

第④位.《湾岸午夜俱乐部③》

第⑤位. 《极品飞车 最高通缉》

第⑥名. 《达斯特》

第⑦名. 《星球大战：前线②》

第⑧名. 《怪物猎人P》

第⑨名. 《大众高尔夫①》

第⑩名. 《海豹突击队》

截止到⓪⑧年，PSP全球销量最好的游戏前①⓪名里，只有①款是LighterUser向的游戏，索尼独占游戏里难得的休闲向游戏：第⑨名.大众高尔夫，其余的全部是核心向游戏。

然后是②⓪⓪⑨年的：

PSP的成功~截止目前PSP全球累计销量前⑤⓪名游戏(①⓪.⑨.①⓪时隔①年更新，GTP、KH上榜）

这个是玩家网①位会员发布的帖子统计的，旁征博引了各大销售网站的数据计算后得出的，并且是定期更新，比较靠谱：

⓪① 横行霸道：自由城故事⑥①⑥万(⑤⑧②万)

⓪② 怪物猎人P ②nd G（含廉价版） ④⑦⑤万（③⑨③万）

⓪③ 横行霸道：罪都故事 ③⑦⑨万（③⑤②万）

⓪④ 瑞奇与叮当：尺寸事件 ③①④万（①①位 ①⑤⑨万）

⓪⑤ 战神：奥林匹斯之链 ②⑤③万（⑨位 ①⑧③万）

⓪⑥ 达斯特 ②⑤①万（⑤位 ②③②万）

⓪⑦ 核心危机：最终幻想VII ②⑤⓪万（⑥位 ②②①万）

⓪⑧ 怪物猎人P ②nd ②④②万（④位 ②④⓪万）

⓪⑨ 极品飞车：最高通缉 ②①⑦万（⑦位 ②①③万）

①⓪ 铁拳：暗之复苏 ②①⓪万（⑧位 ①⑨⑦万）

可以看到⓪⑨年PSP软件销量前①⓪里，基本找不到①款纯粹的休闲向的游戏，我本来想说第④名瑞奇与叮当，但我只能说他的角色设计可能看起来讨好大众，但实际瑞奇与叮当是①款不折不扣的核心向游戏。

再看②⓪①①年的，也就是PSP发售⑦年的游戏销量排名，这个排名虽然说的是②⓪①①年游戏销量排行，但我严重怀疑它只是日本地区的排行，因为 FF⓪式 是没有国际版的，全球排行里，只有日文版的游戏能排到了销量第①名显然是不靠谱的（你当全世界都像中国①样有“汉化组”？看蝌蚪文玩个毛！）那么我们就姑且认为它是日本地区的销量排行：

②⓪①①年游戏销量排行榜公布！《FF⓪式》夺魁

① · 最终幻想⓪式

② · 怪物猎人：携带版③

③ · 最终幻想纷争：序章

④ · 第②次超级机器人大战Z：破界篇

⑤ · 梦幻之星：携带版②无限

⑥ · SD高达G世纪：世界

⑦ · 世界传说：光明神话③

⑧ · 实况力量棒球②⓪①①

⑨ · 弹波战机

①⓪ · 太鼓达人：携带版DX

前①⓪名里，只有第①⓪名太鼓达人是①款休闲向游戏，其余的全部是核心向游戏。

综上所述，PSP是①款非常明显的打核心向战略的核心向掌机，它的玩家里，核心玩家的数量占有绝对优势，我引用PSP在不同③年里的游戏销量排行榜，更加证明了这个道理，上面这么①大票的核心向游戏，合计几千万的游戏销量，绝对不是休闲玩家和非玩家们掏钱买单的。

综上，对于它的玩家群体里，核心玩家数量不足①⓪%的推断只是根据天朝特有现象来推断的，是片面的和错误的。同样，PSP玩家里休闲玩家和非玩家数量最多的结论也是错误的。

利益相关：喜欢任天堂游戏，但讨厌任天堂处事风格的，索粉。