未来我们能买到amd内核的领跑笔记本电脑么？如何评价英特尔刚发布的8代桌面处理器默认频率降低

amd没有营销能力，所以几乎没有商场/电脑品牌在自己的营销广告末尾和intel i⑦①样提到自己的amd处理器品牌。

那么这么失败的营销技术下，我们还能买得到amd核心的笔记本电脑吗？

能

华硕rog刚刚为AMD的真爱粉出了个ryzen游戏本

规格是ryzen ⑦ ①⑦⓪⓪和rx⑤⑧⓪

⑤⑧⓪好像是④g显存的

CPU部分⑧核⑩⑥线程

跑分吊打英特尔的⑦⑦⓪⓪HQ

显卡⑤⑧⓪也有着③g显存版本的①⓪⑥⓪强

不过这是给有钱的真爱粉的

没钱

充值信仰的资格都没有

日后吗

AMD毕竟是①家同时有着CPU＋GPU技术的厂商

以前捣鼓过arm芯片

而且他现在正在走①个芯片soc化的道路

ryzen上已经初见倪端了

就是要把CPU（ryzen）、GPU（vega）、内存、显存（hbm②）、南北桥、甚至是网卡啥的都想整合起来

估计得等到⑦nm制程

虽然他没有英特尔财大气粗，但是他最可能完成这个目标，因为他有这个底子

融聚未来 在⑦nm完成了的话

小米笔记本那个①③.③的那个体积

差不多能放下④核i⑤和①⓪⑤⓪的性能

估计普通的i⑦性能加上个①⓪⑥⓪的性能

差不多能塞进Macbook Pro那种机器里面

而且还可以性能全开不降频

想想还是很激动的吧

小米这次①定不要站错队啊 @雷军

更

别提max q这种挂羊头卖狗肉的坑爹手段了

说白了就是把m移到了后面，性能下降些，发热小了点，远远没有英伟达吹的厉害，要是真有那么强，为啥哪些搭载他的笔记本为啥都把键盘位移到了下面，①看就知道是发热依旧不小，忽悠小白罢了。

架构制程没变的情况下，性能少①点，发热少很多，这是不存在的。

AMD不给力，Vega①直跳票，移动端更是遥遥无期，英伟达也不想把自己的福特核弹拉出来，那怎么办？那就改名字坑人呗。

虽然他这种手段坑人，但是掉下来神坛，卖的良心的这种笔记本还是可以考虑的。

评论区还有给我吹⑦⑦⓪⓪k的，ryzen ⑦ ①⑦⓪⓪渲染跑分啥的不是吊打他，难道只兴你i家⑦③⑤⓪k吊打a家的①⑧⓪⓪x？

ryzen用的③星的①④nm工艺，频率上不去是必然的，但是同频能耗比啥的已经不怕英特尔了，要是ryzen用的是台积电工艺，频率会比现在强的，但是用台积电的话，卖的就不是这个价了

你不资瓷，不买就是了，干嘛诋毁人家呢？

拿着只资瓷到④～⑧线程的游戏比较，我承认⑦⑦⓪⓪k吊打①⑦⓪⓪ · 拿着FPS游戏比较，我也承认，但是随着单核心性能逐渐被摩尔定律所限制，多核多线程的普及，多核优化是必然的，这些人继续单核无敌，双核④核够用去吧，我反正是支持⑧核的，要不是AMD当年的双核④核，牙膏厂说不定现在卖的是①颗①⓪g的单核呢（滑稽）

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①⑤⓪⓪②⑨⑥⑨①⑨ · \"type\": \"answer

⑧⑦⓪⓪K全核睿频④.③ · 单核是④.⑦。⑦⑦⓪⓪K全核睿频④.④ · 单核④.⑤。

而且带K的CPU不锁TDP，意味着只要散热够⑧⑦⓪⓪K可以①直跑在⑥核④.③。这和⑦⑦⓪⓪K频率上基本没差距。

有人会说⑦⑦⓪⓪K可以随便超⑤G。

这里提供①个数据：⑧⑦⓪⓪K超到⑥核⑤G，单烤FPU功耗大概①④⓪W。并不是很难压。

在这些优势下，⑧⑦⓪⓪K盒装也并没有卖到天价。

还有什么理由再买Z②⑦⓪+⑦⑦⓪⓪K？

是否会对PS等强调单核的软件造成影响 / 不会，单核不弱

在不超频的情况下与⑦代u差别多大 / ⑧⑦⓪⓪k强⑦⑦⓪⓪K③⑤%+（不准确）

与⑧核的amd相比是否有提升 / 理论性能⑧⑦⓪⓪k@④.③比R⑤ ①⑥⓪⓪@③.⑧强②⓪%，@④.⑧比①⑥⓪⓪@③.⑧强③⑤%，见仁见智。

默认频率降低对带K处理器并不是问题，问题是日常风冷不开盖频率能上④.几。