现在的手机只看CPU么？为什么样某些软件能瞬间检测手机CPU体质

首先要明确用户对手机的使用诉求是什么，如工作、娱乐，还是备用机等，其次才是与之相应系统体验和硬件性能等。

比如倾向于工作通讯、移动办公的，会对信号、待机、移动办公处理能力（邮件、文档阅读等）、深沉稳重的工业设计外形等有较高的要求。

诉求具备之后，就该挑选系统平台了，而不同的系统对于硬件的要求就具有很多的不同，比如ios和WindowsPhone的硬件要求就少于安卓的。

①般手机中cpu不仅是运算，不同于PC，手机CPU①般还会集成显示、信号、网络等，比如MTK系列的。

如果是安卓系统，由于安卓自身的系统机制，会造成对Cpu、运存、显示有很高的需求，所以我们经常可以看到所谓真⑧核、④G运存之类的宣传。不过从现在形式来看，要想跑安卓，这个是保证两年不卡的基本配置。

从个人而言，比较看中系统大于硬件。为何？现在使用手机支付类软件很多，手机聚合了太多个人隐私与财务信息，因此系统的安全、可靠、可持续升级更新是非常重要的，当然厂商的开发能力要强大，不能只是拼凑下，改个UI和图标就扔出来糊弄客户。

此外，才会综合考虑硬件平台。硬件平台，其实现在来说都采用模块化解决方案来实现，比如核心芯片架构（可以理解为CPU平台），相机方案（比如常见的索尼的解决方案）等。

现在更多厂商最多吹乎的工艺，其实对于手机而言，只能说然并卵了，再阳极氧化，再玻璃面如何，沾水就变砖、落地就变粉，当然，对于同价位，工艺越好性价比就越高，看不同人喜好了。

检测到CPU在不同频率的电压，对比软件既定的表格进行比较，如果要高电压才能驱动同样的频率，就是差体质。但是差体质不等于劣质。因为CPU制造工艺本来就不可避免的存在不同体质的。体质差的会用来做降频版，比如小米⑤标准版的⑧②⓪ · 其实就是⑧①⑧（没有人叫这个名字的）。

体质差只是①种说法，而不是等于不稳定。①定要说的话，体质差可以直接看作没超频潜力，且同频率功耗会比体质好的差①点。但是问题来了，运行在②.②Ghz的⑧②⓪和①.⑧⑤Ghz的⑧①⑧ · 哪个功耗大呢？其实①个频率高，①个低频却体质差，相互抵消了，最终功耗几乎是没有区别的。

所以，如果像水军①样说体质差就是用次品劣质品的人，出门左转自投垃圾桶。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑥③⓪⑥⓪②⑧③ · \"type\": \"answer