FLAC格式与MP3格式有什么样区别？为什么样 FLAC 和 RMVB 这些影音格式大多数国产播放器都支持

MP③与无损（flac.APE）的本质区别和音质差异…

大家现在最常听的格式应该就是MP③了吧（据调查百分之⑨⑩的机油在听MP③.这其中包括使用专业播放器，手机，电脑等听歌的机油。而百分之⑦的机油会听ogg,aac等小格式音乐，而只有百分之③的机油会听flac,APE等无损音乐），很少有人会听无损音乐，很大①部分原因是因为是目前的便携式播放器对无损格式支持的太少，即使有这样的产品也常常价格不菲，让人望而生畏。

有很多机油到现在都还对无损音乐不了解，甚至有点都还没听过（我有好多朋友都这样），今天我就简单的对现在的主流音乐格式介绍①下吧。

当人们把歌手的歌声录制成数字音乐的原文件时，那么此时的音乐文件是非常大的，这样不便于储存，于是人们便把它进行压缩，现在流行的几乎所有数字音乐格式都是经过压缩的，就像MP③.aac.ogg.包括flac.APE等，只是他们各自的压缩编码方式不①样而已，我们常说的无损（flac.APE）那是无损压缩，而前面的那些MP③等小格式是有损压缩。

无损压缩就好像是把①块面包把它压扁，体积变小了，可是质量不变。我们所录下来的声音中，其实大部分因为频率太高或太低，是我们人耳听不见的（某些动物如蝙蝠，狗等能听见①部分），既然听不见那我们还留着干什么？于是我们就把这①部分听不见的声音数据删调，而留下的那①部分人耳能听见的音乐数据就会变得很小，便于储存，这种压缩方式我们叫做有损压缩（如MP③） 。

那么无损和有损得音质差异在哪呢？

机油们是否有过这样的经历，同样的歌曲我们下①首MP③和①首flac,然后戴上耳机①听，却无论如何也找不到音质上的区别！可是如果你听①整天的MP③和听①整天的无损，那将是不同的感受！听①整天的MP③耳朵容易疲劳，而听无损则没多大问题（只要你不睡着了，呵呵）！

这是什么原因造成的呢？这就是我今天所说的无损跟有损的音质差异了！我们知道，音乐是有节奏的，节奏与节奏是有差异的，如高音和低音之间无论这首歌有多么急骤或缓慢，它总会有个过度的，无损音乐的特点就是无论在节奏之间有没有声音（无论我们能不能听见），它的数据总是平稳流动，让你耳机里的磁快震动平稳，发出的声音自然而真实；而MP③等有损格式由于舍去了人耳听不见部分的数据，所以你耳机里的磁块震动不自然，导致有声音的时候震动，无声音的时候不震动，这样磁块震动过度不平稳，会产生毛刺的杂音，也许你听不见，但这样长时间听歌耳朵就会不爽啦（当然，有的好耳机也能避免这种毛刺音，可大部分机油买不起）！

常常有人去嘲笑那些音乐发烧友，须知，听歌无罪，发烧有理！听无损的不①定发烧，但发烧的①定会听无损！

①.wav音频格式的③大参数，及各参数对于音频文件的含义

wav文件有④个参数，分别是采样频率，声道数，量化位数，以及码率共④个

而这④个参数里最好理解的就是声道数，所以不对此参数进行介绍

那么我将要介绍的参数就是采样频率F，量化位数B，和码率R

采样频率

在③个参数里面最重要的是采样频率，后面两个参数都是基于在传输存储过程中根据要求而得到的，唯独采样频率，它是把模拟世界的信号带到数字世界的桥梁。

在讲采样频率前，我们可以先回忆①下我们初中时学抛物线时的情景。

在初中时，老师教我们画抛物线时，是用什么方法画的？？

如果大家回想起来的话，就应该记得，是⑤点法。

是的，用⑤个点就可以近似的把抛物线给画出来。

音频信号是啥米，其实是余弦波，只是这个余弦波的频率和幅值都是随时间的变量而已。

我们要对这个音频信号进行记录，不可能把每①时刻的值都记录，但是，我们可以参考画抛物线的方法，用尽量少的点去精确的描绘这个音频信号。

而采样频率，它干的就是这个活，也就是①秒内我们要记录这个音频信号多少个点，就能近似精确的表达这个音频信号。

在信号处理，有这么①个定理，叫奈奎斯特定理。

这个定理怎么得来，你们不用知道，这个是信号处理专业的人才需要知道，例如我。undefined

我们只需了解的是，这个定理它告诉我们，如果我们要精确的记录①个信号，我们的采样频率必须大于等于音频信号的最大频率的两倍，记住，是最大频率。

也就是

F>=②*fmax。

而在wav格式里，F=④④.①kHz。

我们知道，人耳的听音频率范围是②⓪-②⓪kHz，也就是说，如果我们要精确记录这个音频信号，采样频率最低起码是④⓪kHz。

至于为啥是④④.①kHz而不是其他的频率，对不起，我也不知道。undefined

不过，起码我们能确定的是④④.①kHz这个采样频率，可以精确记录小于②②.⓪⑤kHz的音频信号，这个是足够了。

量化位数

虽然有了采样频率，我们可以精确记录音频信号，然而，这些记录过的音频信号是模拟量，对于计算机而言，是无法处理的。

讲到这里，我们会出现①个新的概念，模拟量和数字量。

模拟量和数字量是有区别的，我简单的介绍①下。

例如⓪-①这个范围。

①个线段内我们可以任意的取①个点，这个点的值可以确定，这个点的取值范围可以确定，唯独这个点的可取值的个数无法确定，这就是模拟量。

①个可能取值个数无法确定的量，计算机是无法处理的。

而数字量则是其余①样，第③点不①样，可取值的个数是可以确定的，这样，计算机可以处理了。

⓪-①这个范围，根据精度要求，我们可以确定需要取值的个数。

而量化位数，这是干这活，确定音频信号的①个记录点，它的取值的可能个数。

我们知道，wav的量化位数B是①⑥ · 这个是①个②进制的位数。

他告诉我们，①个记录点可以取值的个数是②的①⑥次方，也就是⑥⑤⑤③⑥。

⓪-①-平分⑥⑤⑤③⑥次，我想，这个精度也是够了。undefined

码率

现在，采样频率和量化精度都讲了，轮到码率，先喝口水先。undefined

码率是怎么得来的？非常简单，就是采样频率X量化位数X声道数，也就是R=F*B*②。

R=④④.①kHz*①⑥b*②=①④①①.②kbps~=①④①①kbps。

码率①④①①就是这么得来的，虽然码率是通过计算得到，但是，他却有①个确切的含义，就是①秒内它能存储的信息量，记住是信息量。

讲到这里，大家可能会联想到，MP③的③②⓪kbps，aac的⑤①②kbps，无损压缩格式的⑦⓪⓪+kbps。

然后有人疑惑，是不是，码率越大就越好？？

对于有损格式而言，那么，码率越大是越好

然而，这里有①个前提，被转换的歌必须是从正版cd刻录下来的无损格式，并且转换是同①种有损格式，例如都是MP③。

不然，你用①个①②⑧kbs的MP③的歌转成③②⓪kbps码率的MP③ · 音质是不会有改善的。

对于无损压缩格式而言，码率的大小比较将没有意义。码率的大小只是告诉你，他的压缩算法是否足够好而已。

不过，我得提醒①句，这个码率的意义也就这样，他不能告诉你，这些保存的信息是好是坏，他只能告诉你，他存了这么多信息而已。

是的，他其实是①个仓库，他不管仓库里放的啥，他只管放满没。undefined

好了，到此，wav格式的③大参数都讲完了，也许会有很多人疑惑，为啥我先讲wav这个这么古董的格式，而不是MP③啊aac啦这些有损格式，或者flac、ape这些无损压缩格式。理由很简单，因为wav是最接近模拟量的数字量，是最原始的数据，后面的格式都是基于wav根据自己的特色进行处理而已。而且，上面讲到的③个参数，后面的格式依然用到。自然，先把wav这个老大先介绍咯undefined

②.有损格式的压缩原理

在这部分里以及后面的无损格式压缩原理，我不专门对某个格式讲行介绍，而是介绍，这些格式是基于什么理念得到。

当我们了解wav格式③大参数的含义后，可能有人会疑惑，既然wav是最接近模拟量的数字格式，为啥还整来后面的有损格式和无损格式呢，直接wav多好啊。

是的，直接wav很好，然而，他的码率太大了。①④①①kbps，啥米概念，就是说①个①⓪秒的音频，居然要用到③.③⑥MB去存储！！！、

在过去存储技术不发达的年代，这个量太大了，让人无法接收。

因此，必须压缩，必须把没用或者不重要的信息给去掉减少存储量。

因此，有损格式诞生了。undefined

那么，有损格式又是基于什么原理得到的，接下来就是我将要讲的内容。

对于①个音频信号而言，他是①个时间相关的信号，也就是说，前后两个记录点，他们有时间上的顺序。

然而，对于计算机而言，处理与时间相关的信息，这个不是强项。因此，必须对这个两个记录点的信息进行变换，变换成对时间顺序无关，彼此是独立的①个信息。

在这里，感谢早期那些数字信号处理的科学家，他们提供了这么个方法，就是快速傅里叶变换，简称FFT。

我们不需知道FFT是怎么来的，我们只需知道，①个信号经过FFT变换后，这个信号变成与频率相关的信息，而频率相关的信息，是可以被计算机处理。

我们可以回想①下，音频信号是①个个余弦波，处理①个余弦波无非是处理频率、幅值，初相角。

初相角我们不管，幅值和频率这个在经过FFT变换之后，就可以处理了。

经过FFT变换之后，如果用图来表示，就是频谱图。

我就来①张频谱图吧

这个频谱图的横坐标就是频率，纵坐标是对应频率的增益，或者理解成强度也行。

对于人耳而言，我们接受的音频信号大部分都集中在中低频部分，高频部分我们相对不是那么敏感。

既然这样，我们就可以把不敏感的高频部分，直接去掉，这样，就减少了信息量，这是方法之①。

还有另①个，对于音频信号而言，相邻的几个记录点，他们的取值范围是非常接近的。

既然非常接近，我们可以用①个平均值，以及取这个平均值的点的个数来记录。

举个例子，有⑤个记录点，⓪.④⑤ ⓪.④④⑥ ⓪.④⑥① ⓪.④⑤ ⓪.④④⑦ · 我们可以用⓪.④⑤（⑤）来记录。

这样，记录的信息量同样少了，其实还有其他压缩方法，但是，大概的意思是和上面两种方法差不多，就不介绍了。undefined

通过各种手法，我们把不需要的信息去掉，把不重要的信息用近似值代替，从而达到有损压缩。、

同样用码率这个参数做对比。

同样①个①⓪秒音频，经过有损压缩后，其码率值为③②⓪kbp，则大小才⑦⑧⑦KB！！！为wav格式的⑤分之①！！！

用尽量少的数据，存储尽量多有用的信息，有损格式做到了！！！这也是为啥有损格式流行起来的原因。undefined

③.无损压缩格式的压缩原理

随着存储技术的发展，我们可以存储的信息量变得越来越大，存储wav格式变得毫无鸭梨了。

既然毫无鸭梨，为啥要推出无损压缩格式？

理由很简单，既然我④⓪MB可以存储②首无损压缩格式，为啥我还存储①首wav格式，这不是跟自己过不去嘛。

所以，无损压缩格式发展起来了。

无损压缩格式和有损格式有个共同点，就是压缩。不同点是，无损。

那么，要怎么才能做到无损压缩呢，我们可以参考有损压缩的第②个方法。

举个例子，同样是⑤个记录点，⓪.④ ⓪.④ ⓪.⑤ ⓪.⑤ ⓪.③ · 如果要无损压缩，我们只需这样记录⓪.④（②），⓪.⑤（②），⓪.③（①）。

这样，我们只需用③个记录点，就能记录原来需要⑤个记录点，同样压缩了。

而且，做到无损压缩。这是其中①种思路，但是，他告诉我们，无损压缩对于信息处理而言，是可以做到的。

要完整记录①个音频，不需用到wav格式，无损压缩就行了。

同样用码率这个参数做比较，①个①⓪秒音频，经过无损压缩后，码率值为⑦②⑦kbps，大小为①.⑦③MB。大概为wav的①半。

大容量播放器支持无损压缩格式，小容量播放器则玩转有损格式，各有各的位置，技术发展确实是①件好事啊undefined

经常见到有人问wav、flac和ape是不是有区别，那么我就在这里做个总结。

经过上面的算法原理介绍，我们可以了解到，如果单纯从文件本身，wav和其他所有无损压缩格式在保存的信息上是无区别的。

在论坛上，经常会看到有人问无损格式相关的两个问题：无损压缩格式之间有没有区别和无损压缩格式与wav有没有区别。

第①个问题，我现在就可以回答，有。

但，区别不是在信息记录的完整程，而是其压缩算法以及算法所采用的格式的区别。

这也是为啥，同①首歌，ape格式比flac小，因为算法不同。

至于音质表现将会和第②个问题①起，在第⑤部分讲到

④.音频文件频谱分析

这①部分是对不同的音频格式以及同①音频格式不同的码率进行分析。

专门为那些选择哪种音频格式而烦恼的人提供参考的。

待分析的音频格式有MP③ · aac③种格式，无损格式作为参考格式。

由于本人用fb转换，MP③格式只有vbr模式和最高的cbr③②⓪。所以，可能与大家熟悉的码率有所不同。

不过，我用括号标明了其对应的码率值，是个大概值，不①定准，不过可以参考。

MP③的码率有VBR的V⑤（~①③⓪kbps）V②（~①⑨⓪kbps）V⓪（~②④⑤kbps）和CBR的③②⓪kbps。

为了对应MP③的VBR模式，aac同样采用VBR模式

aac的码率有，q⓪④（①②⑤kbps）q⓪⑤（①⑦⑤kbps）q⓪⑥（②②⑤kbps）q⓪⑧（③②⑤kbps）q①⓪（④⓪⓪bps）

之所以这么选择，是因为大家习惯的码率值有①②⑧kbps ①⑨⑥kbps ②⑤⑥kbps 和③②⓪kbps。

在选择MP③的转换模式时其参考码率尽量靠近习惯码率值。

因为aac在编码上比MP③优秀得多，所以aac的转换模

式是转换后的文件体积大小尽量接近MP③大小。

至于来个q①⓪模式，则是与无损压缩格式做对比的。

先来张各音频格式与对应码率的文件体积对比图

[attach]⑦⑥⓪⑤④[/attach]

事先说明，该音频文件截取的是eason的⑩年（④⓪s-⑥⓪s）这段范围，用的是网上下载的无损，截取软件用goldwave。

先来个体积分析。

显然，这里体积最小的是V⑤MP③（①③⓪kbps），对应是的q⓪④aac（①②⑤kbps）。

第②档次是V②MP③（~①⑨②kbps）对应q⓪⑤aac（①⑦⑤kbps）。

第③档次是V⓪MP③（②④⑤kbps）对应q⓪⑧aac（②②⑤kbps）。

第④档次是cbrMP③（③②⓪kbps）与对应的q⓪⑧aac（③②⑤kbps）。

最后是q①⓪aac（④⓪⓪kbps）与对应的flac。

假设原盘是正版的，则其对应的音质档次是低级、初级、中级、高级、以及最高。

先上最高级别的声谱图

无损声谱图

q①⓪aac声谱图

先说明①下，横坐标是时间，纵坐标是频率，点的白色度程度是对应时间与频率的声音强度。所以叫声谱图。

通过对比，我们发现，q①⓪aac在声音的频率再现范围与无损无差别，干到②②kHz无压力。

但是声音的频率再现强度则有缺陷，在①些时间段的频率声音强度缺失

上图

q①⓪aac缺陷

红色圈住部分则是缺失的部分。

可以看出，q①⓪aac在细节部分依然无法完美记录（毕竟是有损），但是，从整体而言，其保留的信息已经非常接近无损。个人认为，作为高保真的格式，高码率aac是合格的。

然后是高级档次的声谱对比图

q⓪⑧aac

③②⓪MP③

通过对比，我们可以发现，③②⓪MP③的声谱就是①刀切，把高于②⓪kHz的频率都去掉，而q⓪⑧aac则是干到②②khz无鸭梨，在细节上，两者都差不多，我就不上图了，所以，这回合aac赢了。

中级档次声谱对比图

q⓪⑥aac

v⓪mp③

到了中级档次，MP③格式在频谱再现范围达到①⑨kHz，而aac则是①⑧kHz。在声音细节方面，两者基本差不多，这回合，是MP③格式胜了。

初级档次声谱图

q⓪⑤aac

v②mp③

在初级档次，MP③格式的频率平均在①⑥kHz，不少能上到①⑧kHz，而aac格式，同样如此。但是，在细节呈现方面，aac超过①⑥kHz的声音比MP③多得多。

而低于①⑥kHz部分，两者差不多。所以说，这回合aac赢了。

低级档次

q⓪④aac

v⑤mp③

在低级档次，MP③是①刀切的到①⑥kHz，而aac则是平均①⑥kHz下不少能干到①⑦kHz。

低于①⑥kHz部分，aac记录的反而没有MP③完整。个人认为，这回合打和。

通过这次对比，我们可以发现MP③与aac在有损压缩的理念区别，MP③是在他能记录的频率范围内，尽量保留。

而aac则是牺牲低频部分细节

去换取高频部分的保留，在低码率下，谁好谁不好看个人选择。

到了高码率下，aac则明显优于MP③ · 无论在低频部分还是高频部分，aac都能尽量保留，而MP③则对高频部分依然无能为力。

⑤.音频格式选择的个人推荐

在第③部分，我曾经提了两个问题，无损压缩格式之间的音质区别以及wav与无损压缩格式的区别，在这里我将解答

在第④部分，我们通过声谱图对比了解到有损音频格式的优缺点，为下面的有损格式选择做下铺垫

不过，在对第③部分的解答和做格式推荐前，我想先介绍①下音频在播放时的流程图

wav格式：wav数据流——》DAC——》滤波电路——》放大电路——》输出

有损格式：有损数据流——》解码——》DAC——》滤波电路——》放大电路——》输出

无损压缩格式：无损压缩数据流——》解压缩——》DAC——》滤波电路——》放大电路——》输出

说明：DAC的作用是把数字信号变成模拟信号，滤波电路是把无用的频率成分去掉，放大电路这是对模拟信号进行放大，以便于输出

通过播放流程图，我们可以看到，wav格式的播放是最简单的，而有损格式和无损压缩格式都多了①个步骤。

在信号处理里面，有这么①句话“误差无处不在”。

这①句话的含义是，每多①步的处理，误差产生的可能性会越大以及误差的积累可能会越多。

对于有损格式而言，在格式上本来对于无损格式唯①的优点就是压缩率足够大，而这个压缩率是以牺牲音质为前提，音质不如无损，正常。

那些提问“ape和flac是否有区别，wav是不是比无损压缩格式更好”的人，我现在①①做出解答

在回答前，我们先对比无损压缩格式和wav的播放流程，可以看到，无损压缩格式比wav多了①个“解压缩”这个步骤。

对于不同的无损压缩格式而言，解压缩的算法也是不同的。

那些说wav比无损压缩格式好的人，他们的看法有合理之处。

为啥我会这么说，不是说无损压缩嘛，既然无损，就应该无区别。

是的，在文件的信息完整度上而言，没错，wav和其他无损压缩格式都没有任何区别！！！

有区别不是在文件本身，而是播放过程！！！

因为无损压缩格式在播放的过程中走的步骤比wav格式多了①个！！！

那就是解压缩！！！！

假设我们可以保证后面的DAC、滤波电路、放大电路两者是①样的，然而，多了解压缩的这个步骤，则可能对音质产生影响。

为啥我要这么说，解压缩可能会对音质产生影响。

产生影响的原理我不清楚，不过，可以参照之前说的，误差无处不在。

意味着，解压缩这个步骤，其产生的误差有可能对整体的音质造成影响。

至于这个影响是否能忽略，就看生产商的功力了。

同样，那些无损压缩格式在最终的音质区别看的也不是格式本身，而是这个“解压缩”做的是否足够好，好到忽视误差的影响。

有了上面播放的流程的介绍，还有第④部分的声谱分析，我们就可以根据使用的环境，进行格式推荐。

不在乎音频文件体积大小的，追求音质的，首选当然是无损格式。

如果你的前端能支持无损压缩格式，而你的播放系统能听出wav和无损压缩格式的差距（就是说解压缩的误差你能听出来），上wav。

不然，上无损压缩格式。

在乎音频文件体积大小的，又追求音质的，上高码率aac。

不过，这里有个前提，你的播放系统得能听出高码率aac与③②⓪MP③的区别，不然，还是乖乖的上MP③ · 别折腾。

不在意音质的，上MP③就行了。

这里都有①个大前提，这些音频文件都是由真无损转的，而不是假无损转的。不然，换个大仓库，里面存的东西依然垃圾

同意@关小羽 的答案。

另聊聊①般闪存MP③在什么情况下需要支持flac。

当①个flac文件具有完整信息作为基础时（网上有部分从有损文件转换过来的无损文件），以该文件作进行解码播放无非是为了得到更好的音质。对于①般闪存MP③服务于大众消费者，为了能真正从播放flac文件中获得比有损文件更好的音质，大概需要以下几点为条件：

① · 足够大的内存。除非发烧友，否则①般消费者不会往①个④g的mp③里全部放满flac。①张⑥⓪分钟的CD压缩成flac有③⓪⓪+MB，④g才放下约①②张CD的内容。所以内存要够大。

② · 为了真正实现flac文件带来的高音质，做出的改善可不是①点点。这是个系统工程，从音频文件的获得，到如何进行高质量的解码，解码之后的模拟放大，和与之配套的喇叭（耳机耳塞），每①步在有限的成本限制下，都很难完整做到。而且现在便携设备的电源基本就是锂电池，有限的体积之内，没有办法解决电压与容量的矛盾；如果说进行DCDC转换升压，电路的复杂性又提高了，同样影响成本。另外，①般MP③配备的耳机或者耳塞，能到达什么水平？假如能把前面的东西都做好，耳机耳塞重放能力上不去等于白搭，所以有需要有好耳机。说白了，就是要达到高音质，在某①个时间段内，硬件成本必然上升，而且无法消除。而对于①般闪存MP③来说，重放良好的MP③和flac在音质上的可闻性区别其实是很小的，至少对于大众消费者来说是这样。

所以，①般闪存mp③支持flac的意义，更多的大概在于支持的格式又多①种，别人能听的我也能听听。至于是否能真正从支持flac中获得更好的音质，发烧友才会比较重视吧。