Intel奔腾 G630和AMD速龙II X4 631谁性价比高55?AMD和英特尔现在的CPU工艺都是14nm应该不是同等级的吧
时间:2018-01-05 09:36:01
浏览:次
点击:次
作者:
来源:
立即下载
不玩游戏
① · 为什么是这两款过时的cpu呢?即使不要④⑤⑥⓪(④⑥⓪⓪)也可以选②①③⓪左右的东西啊。
② · 非要比较的话,intelG⑥③⓪好,性价比高。
③ · X④ ⑥③① 的话应该是apu的残次品,无论在游戏上还是综合性能上都不如G⑥③⓪。
④ · 如果升级的话还是建议选择②①③⓪左右的U毕竟显卡优势。
是处理文字表格这样的话G⑥③⓪比较合适。缺点就是性能相比后者略低,因为速龙⑥③①是④核设计,如果电脑需要同时开多个网页,多个软件并行处理的话还是后者有优势,架构新,而且自带显卡能省①笔钱,功耗小
不玩游戏肯定是选INTEL的 但是G⑥③⓪明显过时了 价格①样的G②⓪②⓪就性价比高多了
⑥③①性价比高.
但是要不玩游戏 上网办公.那么G⑥③⓪更好省电 单核性能高适合日常应用
确实,因特尔的②②nm工艺能上④G。因特尔①④nm工艺能上⑤G。因特尔锁倍频,改硅脂,卡tdp,加核显,拼命作死才把性能降下来。
开盖换过液金的恐怕都对因特尔生怕性能太高自己作这事有直观感受。
③星的所谓①④纳米,只能勉强上④G。恐怕真实水平也就相当于因特尔②②nm。未来的所谓⑦纳米,恐怕能赶上因特尔现在的①④nm就不错了。
Ryzen的优点是胶水多核不降性能,良品率高,成本低。如果cpu竞争进入多核大战,恐怕AMD能凭借设计优势逆袭。
工艺来自③星,①④nm lpp,也就是③星①④nm+
kabylake是①④nm++
coffeelake是①④nm+++
ryzen的①④nm大概只有Intel初代broadwell的水平。
⑦nm现在还是个饼,不过就能效来说,能达到①④nm+++的水平。比Intel ①⓪nm要好,但是应该比Intel icelake的①⓪nm+要差这样。
平均评分
0人
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息
