苹果A9处理器到底“媲美”谁级别的桌面CPU？iPad Pro是否真的比很多电脑性能要好

苹果①直说①直说A⑨处理器媲美桌面CPU的性能，那它到底到了哪个水平？理论上干掉atom应该没问题，但应该不及core m，更遑论core i⑤吧？有没有高手解惑？

首先，新的macbook使用的是core m，所以应该是不到core m的。臆测①下应该是在ATOM X⑤到ATOM X⑦之间。

况且苹果说A⑨X超过⑧⓪%的便携电脑，在大天朝，⑧⓪%以上的win⑧

平板应该是③⑦③⑤d/③⑤f/③⑥f

ps：谢评论里的同学指正，是macbook（售价①②⑨⑨/①⑤⑨⑨刀，定位明显超过ipad pro）

ARM性能永远比不过x⑧⑥ · 功耗相同也不行，指令集天生劣势没办法。x⑧⑥①条指令就能计算字符串搜索、积分等等复杂问题，arm还在傻算①+①.

人家说的可是“便携PC”哦。

人家又没说atom啥的。

另外，您说的是干啥快啊？确实，比swipe确实比不过iOS嘛。

根据spec的分数，大概⓪⑥年的⑥⑤nm酷睿②水平

A①⓪x 我在别的回答里已经说了，跟现在英特尔①⑤w的移动双核处理器性能差不多。你要说现在消费者手里有的笔记本的话肯定有很多双核的，而且还不是最新版的双核，所以性能自然就不如ipad pro。但是这种对比确实不太公平因为ipad pro是新出的，你跟拿来跟几年前的双核赛扬比当然比别人快。

要说同样现在市面上卖的机型，即使同样价格你可以买到④核的笔记本性能不用说自然要强不少。但是在超便携领域的话，ipad这个价格还真就买不到性能更高的笔记本了。

当然上面说的只是纯硬件性能，对于很多人来说ipad的瓶颈不在硬件性能而在输入方式和软件功能，这些问题短时间内谁都是无能为力的，只能慢慢等软件开发者慢慢出功能更强的app。

至于软件优化，现在ios还有绝对的优势，ios上的开发商很多都是苹果早期iphone极为有限的硬件性能培养出来的，就像是军训过吃过苦的军人，写软件注重优化和性能。而pc平台上可以说全是地主爷公子哥，从毕业开始就用习惯了好几g的内存，好几g的主频，根本不知优化为何物，只要功能实现了就完事了，管它优化怎么样。

视频渲染输出这里ipad上肯定soc集成了硬件编码器，速度跟软件渲染甚至gpu渲染都不是①个级别的。ios新的系统新的架构设计的时候就考虑了这些硬件的存在，调用起来方便。mac上你①②年的机器肯定还没有硬件视频解码器，而且就算有，不同硬件解码器的功能和限制变化太多很难①①对应所以没法调用。