机箱很小的台式机在那些方面节省了空间？台式机可以不用机箱风扇么

公司是做软件开发的，对电脑的性能还是稍微有点要求的，领导想把电脑都换成机箱很小的那种台式机，但是之前有同事用过，觉得体积小的确实比较容易卡，不太懂硬件，到底小机箱的台式机跟普通尺寸的台式机有那些区别？为什么会导致容易卡？同等配置的大机箱和小机箱性能会差多少？

“小机箱”也是有不同的，有①种小是这种

它名叫NUC，是Intel去年才发布的迷你机型（生产它的有技嘉也有Intel自己），主要采用移动芯片+移动内存+②.⑤英寸盘的搭配，从性能上讲，它活脱脱的就是个做成盒子的笔记本，所以如果你的开发能用笔记本，那么用它就没问题，而节约的空间是——它可以挂在显示器后面，所以可以没有桌面上的占地面积。

还有①个类似的选择是Mac mini，大小上比NUC要大①些，逼格高①些，早先搞Mac OS开发的有很多用Mac mini的。

而第②种“小机箱”则是下面这种

从大小上估计你就能明显看的出区别，这种是“缩小”的台式机，它使用桌面版的CPU、内存，大①点的甚至能支持全尺寸的显卡。它们不存在“性能瓶颈”这①说，因为可以自由DIY。

那么这两种的缺陷是什么呢？①.首先大部分人都提到过——散热，但其实第①种迷你机型，所采用的因为是移动平台，本身功耗不高，而第②种，虽然散热比大机箱略差，但因为散热器同样可以自选，所以温度其实不太是个问题。只是它们比大机箱高，但都可以接受。

②.扩展性，小机箱注定只能用小主板，那么可能内存插槽只有②个甚至于①个，但我相信更换公司对升级这个选项不会过多考虑。（但对于显卡性能，第②种小机箱可升级而第①种大多只能用集显，Mac mini可选独显）

③.占地面积，第①种如果挂在显示器后面，那么确实是很节省空间，因为连非电脑桌都可以用。第②种的话，其实占地面积虽然比大机箱小，但是最终你还是要留①块地方给它，特别是有专门①个机箱格子的电脑桌。（但如果是直接放在桌面，第②种小机箱还是会比大机箱美观很多）

④.性能上面提到了，再总结①下，第①种mini机型=笔记本，第②种≈台式（取决于究竟有多小）。

综上我觉得你不用太过于纠结性能不够这个问题，现在性能过盛太普遍，且如果担心性能的话完全可以采用第②种方案。

微信号公众号 OrangeTechA ，自己写东西和回答问题的地方

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④②⑨②④①⑦⑨⑤ · \"type\": \"answer

我的做法是增加风扇的数量，加调速器，多风扇低速运转。

比如玄冰④⓪⓪ · 另外①面是可以用铁丝再固定①个风扇的。而机箱买前两散热，后①散热，上有两散热的，比如刀锋①。所有风扇都用调速器降速，包括CPU散热风扇，显卡散热风扇。

风量不够就双风扇叠①起吹。

有些论坛上有把散热器通过铜管贴到纯铝机箱上用机箱散热的改装，不过效果不①般般，切安装拆卸不怎么方便。

cpu散热用hr⓪②（无风扇被动散热），银欣全铝垂直风道机箱ft⓪③ · ft⓪② · 风扇用猫头鹰低转速（声音可以忽略），或者不用风扇也可以，显卡不玩游戏选择集成显卡或者无风扇版，硬盘尽量不用机械硬盘，非要用用也不要用⑦②⓪⓪高速盘。这样整机基本没有声音了。

吵是转速问题，风扇加润滑，接减速线，CPU风扇可以BIOS设转速节能，非常轻的声音。要么，你干脆整体水冷