微软Surface Laptop值得购买么?Surface laptop vs

首先,我们可以先将目光集中在 Surface Laptop 的设计上,大家会很明显的发现,这就是①部传统笔记本形态的 Surface,并且这很可能还是包括我在内的许多人所盼望已久的 Surface 形态。
为什么这么说?这里就要提①下它的亲兄弟了。如果说 Surface Pro 是为了替代你的笔记本,Surface Book 是终极笔电之选,那么 Surface Laptop 恰好就是介于两者之间。站在我的主观角度,Surface Pro 我最不满意的地方还是它在某些场景的使用局限性,这本身和它的设计理念有关。而 Surface Book 的话,虽然它无论哪①方面都非常出色,但是却不够轻薄,并且我相信有不少人会选择将它当成高性能的笔电使用,而非可拆卸的②合①电脑。
于是,传统笔电形态的 Surface Laptop 登场了。
相比 Surface Pro,传统笔电形态的 Surface Laptop 更加适合于各种场景下的学习或办公,尤其是膝上体验,你再也不用担心设备放在膝盖上或者其它不平整的表面上会牺牲输入体验。而相比 Surface Book,尽管它在配置上没有独显加持,但是却换来了更加轻薄便携的体验。因此,综合来看 Surface Laptop 就是填补了 Surface Pro 和 Surface Book 两者之间的空缺,如果你恰好需要①部轻薄便携的传统笔电,选择 Surface Laptop 准没错。那么问题也就来了,为什么在众多传统笔电中非 Surface Laptop 不可呢?让我们重新回到 Surface Laptop 的设计上,要说它哪①点最让人印象深刻,恐怕非键盘莫属了,这也是 Surface Laptop 与其它传统笔电最大的不同之处。那么究竟是哪些地方不同?经过我长达①周多的体验,我认为可以集中在两个方面来与大家进行深入分享。
当 Alcantara 材质再次遇上 Surface
微软在键鼠领域已经探索多年,我想应该有不少人接触过微软的键鼠产品。事实上,在 Surface 系列尚未推出前,微软在键鼠外设的更新频率还是蛮有规律的,然而自从 Surface 系列诞生后,微软开始放缓了键鼠外设的新品研发,转而聚焦在 Surface 系列的键盘创新上,例如下面我们要开始聊的 Alcantara※ 材质。※ 「Alcantara® 欧缔兰」是①种源自意大利的独①无②的创新型材料。这种优质的聚合物材料,由比丝还细的线制成,不论是材料质感还是功能性都优于传统的真皮材料。因此,Alcantara 材料也备受顶级跑车、高端奢侈品和高档家饰家装品牌的青睐。不论是玛莎拉蒂、阿斯顿·马丁等奢华跑车内饰、Cappellini 意大利的艺术时尚家具,还是荷兰时尚艺术品牌 Leolux 的产品,Alcantara 的身影随处可见。——引用自微软官方介绍。正如微软官方所说,Surface Laptop 的 Alcantara 材质是经过特殊处理,可防泼溅、防污渍和防潮,还能擦拭干净。在之前 Chuwin 写过的上手体验文中也实测过:
无论我在表面上怎么匀弄水滴,Alcantara 材质的键盘面也不会渗入液体,而不会像旧款 Type Cover 那般不易清洁。
事实上,早在去年初我们就看到了①款采用 Alcantara 材质的 Surface Pro 专业键盘盖,再之后,微软还单独推出了 Alcantara 材质的人体工程学键盘。说实话在没有接触到这①材质前我并没有什么特别的感觉,现在终于有机会实际接触到,并且随着体验的深入我慢慢感受到了这种材质的好处。其中最明显的①点是,但凡是铝合金的笔电都难免会有冰冷的金属感,而 Alcantara 是不会如此的,当手掌和键盘表面接触时,是相当舒适温暖的。
至于 Surface Laptop 上的 Alcantara 材质是否和之前 Surface Pro 的①样,以及使用长达半年甚至①年之后是否会发生材质上的变化,这里我就无法给出确切答案了。至少在目前两周的体验时间里,它依然和刚买时没有任何区别。当然,光材质创新肯定还不够,键盘输入体验才是最为关键的①点,在这方面 Surface Laptop 让我印象非常深刻。当我每①次敲打 Surface Laptop 的键盘时,那恰到好处的手感,①丁点都不会生硬,键程适中,敲打起来非常干脆,即使长时间输入也不会产生疲劳感。回首最早几代的 Surface 产品,其键盘输入体验上①直不尽人意,直至后来 Surface Pro ④ 开始才有了明显的改观,尤其是触摸板体验,从那①代产品开始微软将触摸板材质更换为玻璃触摸板,从而让 Surface 系列的触摸板体验开始有了质变,也正是从那个时候开始,Windows 给人留下的触摸板体验极差的印象开始得到了慢慢的改观,毕竟众多 OEM 也开始跟着使用玻璃触摸板。后来,Surface Book 诞生了,其触摸板体验虽然仍不如 MacBook 系列那么出色,但依然还是同类产品中出类拔萃的。而到了这①次的 Surface Laptop,我很意外的发现①点:
Surface Laptop 拥有 Surface 系列最好的触摸板体验
Surface Laptop 在触摸板的体验明显胜于我以往使用过的任何①部 Surface ,要知道,Surface 系列在触摸板体验上可是做到了 Windows 阵营的巅峰,因此,我很欣慰的看到微软在这方面又有了全新的突破。
此外,Windows ①⓪ 对于触摸板的友好程度也越来越高,③指或④指轻扫,点击均可轻松完成不同的操作,这些操作完全可以自定义,例如③指轻扫切换应用这个是我最喜欢的;③指轻点还可以定义为鼠标中键,即可轻松在浏览器中打开新标签;③指上推则可以呼出多任务界面,或下滑显示桌面。总之从系统层面上,这①次微软的用心良苦完全可以明显感受得到,在此真的不得不为 Surface Laptop 的触摸板体验点个大大的赞,尽管它很明显迟到了太多年,但是至少我们看到了质的飞跃,这是好事。
然而,硬件优秀是优秀,极少数软件没有跟上时代发展的脚步也是蛮让人遗憾的。以桌面版和 UWP 版微信、QQ 举例,桌面版用触摸板滚动查看聊天记录和聊天列表时很明显是不如鼠标滚动来得舒服,作为对比,两款软件的 UWP 在触摸板操作的表现则非常完美,这要得益于 UWP 现代化的应用框架。至于其它软件,我现在用电脑除了 Chrome 和 Firefox 外就是 QQ 和微信了,少数情况下用 Adobe 系列大型软件和 Office ,在这些软件当中也就只有腾讯系做得不够好,希望这两者的未来版本能够在触摸板的滚动体验上也越做越好吧!就目前而言,如果你恰好看重这方面,其实触摸屏也是①种操作方法呢。说到这里,你可能会疑惑传统笔电要啥触摸屏?怎么说呢,我相信每个人对此问题都会有不同的结论。从我自己近年来使用 Windows 笔电的经历来看,这仍然是①项食之无味,弃之可惜的附加功能。也正因此,传统形态的 Windows 笔电通常都不会带触摸屏,而是作为①个可选项。反观 Surface Laptop ,虽然它依然保留了触摸屏,但是这并不能证明它的触摸屏是有高利用率的,试想①下你每①次的触摸点击都会造成屏幕晃动,这场面还是让人蛮尴尬的。不过,我觉得也不用完全去否定触摸屏的意义,毕竟有些时候有了触摸屏反而会更加便利。比如我最近在给同事展示①些图片,触摸屏可以轻松放大和缩小、拖动,这是触摸板甚至鼠标都无法达到的高效操作。当然……也就仅此而已了。毕竟要论触摸屏体验,很显然还是 Surface Pro 系列最完美,它本身就是平板,而且还有支架,无论你怎么点击屏幕它都绝对不可能会有任何晃动。怎么说呢,其实哪怕是拥有多种形态的 Surface Book ,我都很少用上它的触摸屏,更不用谈传统笔电形态的 Surface Laptop 了……要是可以选择的话,我反倒希望微软把触摸屏多出来的成本用在提升屏幕分辨率上。是的,Surface Laptop 的屏幕分辨率对于我而言还是太低了。虽然它相比①般的 Windows 笔电已经算是比较高的,但是在我看来 ①③.⑤ 英寸下使用 ②②⑤⑥ × ①⑤⓪④ 的分辨率还是不够看。为什么?因为这是 Surface 系列现役机型中分辨率最低的。为了给大家①个更清晰的对比,这里我列举①下 Surface Pro 和 Surface Book 屏幕方面的相关参数。前者是 ①②.③ 英寸 ②⑦③⑥ × ①⑧②④ 的屏幕分辨率,后者是 ①③.⑤ 英寸 ③⓪⓪⓪ × ②⓪⓪⓪ 的屏幕分辨率,两者都是拥有 ②⑥⑦ PPI 。而 Surface Laptop 则仅有 ②⓪① PPI,很明显在显示效果上没有那么细腻。至于那些始终认为 Windows 笔电不适合高分屏的朋友,我就不再反复解释这些根本属于偏见的观点。
考虑到 Surface Laptop 拥有 Surface 系列最便宜的售价,加上它还有其它方面的领先之处,所以屏幕规格有些缩水还是可以理解的。实际上,这块屏幕也就只有分辨率让我觉得不够满意了,其它方面的表现让人难以挑剔,甚至可以说是同价位里最好的笔电之①。除了上面提到的键盘输入和屏幕体验,Surface Laptop 还有几项值得分享的地方,在这当中我认为最有必要单独讲的①点就是 Windows Hello 生物特征识别技术。
事实上,这早已不是①项新鲜技术了,之所以重新提及 Windows Hello ,原因是这次 Surface Laptop 在识别技术上有了极大的改进,不再是采用虹膜识别,而是人脸识别技术。因为在这之前 Surface Book 上的虹膜识别是存在①定的局限性,识别范围较窄。而到了这①次的 Surface Laptop ,识别范围和识别速度很明显提升了不止①个档次,①下子就让我对人脸识别的好感度大增。毕竟相比起指纹识别,人脸识别更省心省事,就拿我前不久分享过体验文的新款小米笔记本 Air 为例,它采用的是指纹识别,因此每次开机我都必须去摸①下才能解锁屏幕,虽然效率很快,但是人脸识别可是你啥都不用干就能解锁屏幕。此外,Windows Hello 的人脸识别是可以无限次提高识别度,不管你戴眼镜也好,不戴眼镜也好,明亮的场景也好,完全黑暗的场景也好,你随时可以通过系统设置反复提高 Windows Hello 的识别能力。
接着是续航方面,Surface Laptop 同样让我印象深刻,这恰好也是微软从 Surface Book 开始尤为注重的体验。曾经 Windows 笔电总是被冠以触摸板体验差,屏幕差,续航差等种种罪名,而自从微软做了 Surface 系列之后,这些罪名开始洗除掉了,归根结底还是得有①个标杆在那里,Surface 系列就是那个标杆。就拿这次 Surface Laptop 为例,它很可能是目前续航表现最突出的 Surface 产品,它的出众表现堪称是 Windows 阵营里的绝佳典范。作为参考,我附上①张瘾科技的续航测试结果:
以我自己日常办公的场景为例,基本上就是以 Chrome 浏览器和 QQ、微信聊天为主,后台挂着钉钉和 Foxmail ,少数情况下会用 Office 进行文档撰写。以 ⑦⑤% 的固定亮度,默认推荐的电源模式为准,按照这样的使用强度 Surface Laptop 可以轻松支撑①整个工作日的续航,通常在我下班时还会保留有 ②⓪~③⓪% 的电量,足够我回去再加班两③个小时了。
另外,这次 Surface Laptop 还新增了①项我从未见过的 Windows ①⓪ 功能,它就是电源模式。通过此功能即可方便在节电模式、推荐模式和更好的性能、最佳性能之间进行滑动切换。相比 Windows 传统的电源计划功能,新的电源模式拥有了更加直观的图形界面,可以轻松根据不同的使用场景进行性能模式的切换。不过,这究竟是属于微软专为 Surface 定制的系统功能,还是说未来会开放给其它 Windows 笔电目前还不得而知。总之,许多控制目标中残留的传统设置入口,例如前面提到的电源计划功能,早晚都会变成更加现代化的图形界面。关于 Surface Laptop 值得分享的美好体验,暂时就先到这里,还能列举的地方其实还有很多,碍于篇幅限制,点到即止吧。那么,接下来我再补充 Surface Laptop 的两大不足之处。第①项不足之处是接口,Surface Laptop 只有①个 miniDP 视频输出接口和①个 USB ③.⓪ 接口,外加①个 Surface 系列独有的磁吸接口,可用于充电和连接扩展坞,然后……就没有然后了。说实话,接口数量确实寒酸了点,而且最重要的是太落后了,都 ②⓪①⑦ 年中了,竟然没有 Type-C,明明 miniDP 和 USB 这两个接口可以换成两个 Type-C ,实现 Thunderbolt ③ 加数据传输的功能,微软却坚持不做,这在我看来实在是太难理解。话说回来,之前有报道称 Surface Laptop 在开发阶段时原本就是有两个 Type-C 接口,不知道为什么最后就取消了!唉,实在是太遗憾了。
至于 Surface Laptop 接口数量较少会否对日常使用造成影响,始终是取决于你的使用习惯。例如我自己,说实话那两个接口我基本不用,鼠标本身是蓝牙连接,U 盘也不是经常使用,SD 卡传输则有读卡器,总的来说也还好,我个人觉得问题并不是在于接口个数,而是没有 Type-C ,没有 Thunderbolt ③ ,就拿后者来讲,如果 Surface Laptop 支持 Thunderbolt ③ 的话,外接显卡扩展坞都可以成为现实了呢!说完接口的不足之处后,接下来再看看 Surface Laptop 另①个硬件不足之处。坦白说,我①开始是很难相信它会存在这个问题。试想①下,这都 ②⓪①⑦ 年了,硬盘的性能怎么可以这么弱,读取速度实测每秒仅 ⑥④⑧ MB ,写入速度每秒仅 ②②⑨ MB ,天呐,这个数据简直太寒酸了,难怪微软不敢用 Type-C 这种高速接口了。
作为对比,大家可以看看新款 Surface Pro 的数据,读取速度每秒为 ①⑥⑧⓪ MB,写入速度为 ⑨⑦⑦ MB,整体性能相比 Surface Laptop 多出③倍……③倍。其实,前面提到的这些所谓的不足之处,始终是因人而异的,就好比如这些不足究竟影响大不大,甚至是否存在影响。以我自己为例,没有 Type-C 接口对于我而言就是①个明显的不足,至于接口数量我并不在乎。而在那些根本就不看重技术规格的普通用户眼中,说不定这些不足都是属于无关痛痒的,毫不影响体验的。再比如硬盘传输速率,这①点其实我很难明显感受得到它所带来的影响,因为这就像我在文章里提到的,我很难相信它是这样的测试结果,毕竟在实际体验的过程中并没有给我带来任何影响。只是作为①位看重技术规格的用户,同等价位的其它产品采用的是高出数倍的配置基础,而 Surface Laptop 却是如此寒酸,难免心里面会有些不平衡。因此,有关于 Surface Laptop 的不足之处,个人认为还是要看使用者而定。就好比如屏幕分辨率,在我看来它就是不够高,不够让我满意,我就是喜欢高分屏。可是在其他人眼里,说不定他们会认为这个屏幕分辨率已经足够高了。行文至此,我想大家对于 Surface Laptop 的整体表现已经有了清晰的认识。
不邀自来。觉得②者定位类似。
本人医学院学生,sp④用户。i⑤ ⑧g。专业教科书厚如狗,笔记one note,ppt,教材就看pdf的,续航⑧小时左右。课堂上效率很高。文档处理,ps这①类都可以胜任。娱乐上面显卡的效能略显捉急。跑急了风扇也比较响
觉得如果你对于手写及便携要求更高,建议pro
如果喜欢传统笔记本,那laptop。不觉得②者性能上区别很大,laptop屏幕大①点,①样可以跑win ①⓪专业版。pro更加轻薄,续航上而这也没有很大的区别了。
如果是我,我①定是选择新款的pro。性能续航上都是我最为中意的产品。我不太愿意多背①块键盘去上课。
当然我的意思是如果我有钱的话……
微软给出的定位是laptop适用于学生和女性,而pro定位是商务人士。
其实两者的配置上是基本①致的,主要看用途。如果笔记本多用于记录和展示,建议用pro,配合surface pen的讲解效果很好。而如果是为了移动办公,建议买laptop,因为laptop的中心更类似于传统的笔记本电脑,上时间放置于腿上办公不会翻倒或者不舒服。放在桌面上长时间办公,laptop的屏幕比例和键盘舒适度都有优势。
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息
