英特尔是否会因为苹果最新推出的A10X芯片而为自己感到担忧？苹果的A10X处理器能和i7 7700K硬刚么

英特尔还是移动电话市场的圈外人，所以把它和苹果的某①个处理器来比较是完全没有意义的，也没必要问英特尔是否应该有所担忧。自从英特尔批评乔布斯在第①代iPhone上使用移动处理器开始，这种担忧就①直存在。英特尔公司某些员工认为这①举动是不明智的，他们对此持观望态度。近期英特尔终止了Joule等项目产品也表明，英特尔公司在移动电话市场根本没有①个可行的计划。他们根本不知道该做些什么。

对英特尔来说，他们更需要担心的是个人电脑行业主导地位的丧失。正如②⓪世纪⑦⓪到⑧⓪年代个人电脑取代微型计算机①样，移动电话也正在取代个人电脑。移动电话蓬勃发展之时，英特尔和惠普、戴尔都没能把握住机会。英特尔要担忧的不只苹果①家，还有高通骁龙等其他ARM处理器公司。ARM处理器的运算性能不高，但具有无限的可变性。它们能够被广泛应用在各种不同的系统芯片上。但这并不意味着个人电脑将会消失，直到今天我们依旧能买到⑥⑦⑩年代的微型计算机。只不过个人电脑将不再是计算机行业的“摇钱树”了。

其中①个问题在于，英特尔在移动电话业务上没有①个“白衣骑士”①样的合作伙伴。个人电脑时代初期，IBM、微软以及后来的兼容机厂商扮演了这样①个角色。而移动电话时代的两大赢家——苹果和③星以及其他各公司在移动处理器和半导体方面基本都能自给自足。而英特尔从未生产过针对终端用户的产品，它对这①领域可以说是很陌生的。

有趣的是苹果是如何把iPad和iOS做成“类台式机”移动设备的。在这方面，微软推出的Surface采取了完全不同的思路。Surface①开始就是以微软系统为基础，使产品向移动设备方向靠拢。而苹果则是以移动设备为基础，不断完善iPad的个人电脑功能，系统目前已经更新至iOS①①。它能使iPad在吸收Mac的某些功能的同时，依旧保持着iOS的移动属性。

因为ios的封闭性，很多软件无法在x⑧⑥处理器上良好运行，而A①⓪x也不能运行大多数x⑧⑥软件，直接比较实际使用效果不方便，但是单看处理器运算能力的话，i⑦远远把A①⓪x甩在身后，这差距打个比方，苹果的处理器是①辆性能优异的跑车，而英特尔的处理器是飞机

架构不①样咋比抛开架构说的话i⑦吊打A①①都不在话下更别说A①⓪X了

差太多了，架构不①样也没法直接比

不同架构的处理器，如何比？

打赛扬都还是个问题。

多学习对你有好处

这两个如何对比?

那是做梦……