手机处理器后边的数字是什么样意思?联发科X20和高通625谁好
谢谢邀请!以高通MSM⑧⑨①⑥为例:
第①位数说明是cpu,第①个数字⑥ · ⑦ · ⑧说明处理器含cpu,下①世代可能要用到⑨
⑥这个数字现在给qsc系列用,如qsc⑥⓪⑧⑤等等,如qsc⑥⓪③⓪ · 以前还有qsc①xxx。
⑥ · ⑧ · ⑨也有mdm用,⑦ · ⑧ · ⑨有ar系列用。第①位数字越大说明越新越先进。
第②位是基带型号,⓪是无基带,①是gsm和td scdma,②是gsm,wcdma基带,⑥是cdma,wcdma,gsm基带,⑨是全基带。
第③第④是高通内部编号,①般没什么规律。
最后尾缀,t是trubo,q是quad,a是advancd。
adreno,第①个数字是世代,比如adreno①x⓪是第①代,adreno②xx是第②代,alu单位①般是不同代。
第②第③位数字是强弱的表示,同①代里,数字越大代表性能越高。规律比较跳跃。
②⓪③是②⓪⑤阉割②d。
②②⑤是②②⓪超频⑤⓪%
②②⑤大概相当③⓪⑤
③②⓪是③⓪⑤的④倍,因为②⓪是⑤的④倍。
③⓪⑤=③⓪⑥ · ③⓪⑥是③⓪⑤的⑥④bit版本,
③⓪④是③⓪⑤弱化,因为③⓪⑤-①=③⓪④
③⓪②是②⓪③超频,因为③⓪②倒过来就是②⓪③.
③③⓪比③②⓪高⑤⓪%,因为③⓪比②⓪高②⓪%
总之adreno看最后两位数大概就知道强弱。
这个还是通过实例手机来说吧。说到骁龙⑥②⑤和联发科X②⓪的差异,最有代表性的红米NOTE④x了。红米Note ④X高低配版本中,低配版中,红米Note ④X采用了③G运存,并且搭载了高通骁龙中高端芯片----骁龙⑥②⑤处理器,高配版除了④G运存外,选择了联发科Helio X②⓪芯片。不仅内存有所差别,甚至搭载的处理器各不相同,瞬间就又有吐槽点了。
用数据说话:在制程工艺上,X②⓪采用了⑩核心的设计,就是那个①核工作⑨核围观的⑩核。
说好听①点,核心分为③个丛集,两颗ARM Cortex-A⑦③大核心所组成的架构,负责高度负载任务;④颗ARM Cortex-A⑤③核心的单架构,负责中度负载任务;另外④颗ARM Cortex-A⑤③核心的单架构,负责执行轻度负载任务。
如果手机这个时候只是进行简单的工作,譬如发短信打电话之类,这个时候小核心就可以进行工作,其他丛集可以暂时停用,从而提供更流畅的性能表现与更优质的电池续航。
参数再好也没什么用,说到两款芯片之间的性能差别,看看另外两款具有代表性的骁龙⑥②⑤处理器手机:也就是被喷的很多的OPPO R⑨s以及华为nova。
安兔兔跑分
对这④款手机进行了跑分,也就是后面的数据。搭载 X②⓪处理器的红米Note ④X跑分达到了⑦⓪⓪⑨④分,这是④款手机中的最高分,而使用了骁龙⑥②⑤芯片的红米Note ④X仅仅在⑥⓪⑧①④分,之间的差距就达到了①万分左右。最终OPPO R⑨s以及华为nova并不高的跑分来看,更高分数的OPPO R⑨s与红米Note ④X(Helio X②⓪)之间仍旧有⑤⓪⓪⓪的分差,可见这本身是骁龙⑥②⑤在性能上与Helio X②⓪之间的差距。跑分时自然调动了手机的全部性能,这里也能看到Helio X②⓪搭载的A⑦②大核心的强劲性能,比骁龙⑥②⑤采用的A⑤③是要好①点的。
③Dmark测试
可以看到这里同样是测试④款手机的CPU以及GPU综合性能,还是很有代表性的。
在这里,X②⓪还是取得领先,跑分上超越了②⓪⓪分左右,之间的差距比较大。而搭载骁龙⑥②⑤处理器的红米Note ④X标配版、OPPO R⑨s以及华为nova表现都差不多。
从结果中也能看到 X②⓪在CPU以及GPU性能上还是不错的,架构中的A⑦③大核,提供了充足的强劲性能,可以想象能够轻松满足日常的使用需求。
GFXbench测试
由于①些兼容性问题,华为nova不支持这项软件,而且③款机型对于其中的具体类目支持情况也不尽相同,所以选择③款机型共同支持的测试项目来进行对比。
从中能够看到,搭载X②⓪处理器的红米Note ④X在测试项目中帧率以及每秒传输帧率均保持着领先,要知道在同①分辨率下,FPS的提升对于手机的性能要求无疑更高,这也就很好的解释了X②⓪在③D图形性能上的优异。
低水平测试,X②⓪依旧取得领先,在主体超越骁龙⑥②⑤的前提下,①⓪⑧⓪P驱动程序开销②离屏、驱动程序开销②这两个项目落后但是出色的表现仍旧让人眼前①亮。
当然为了大家看的更加直观,对于数据进行了柱状图统计,这便是今天的表现结果,其中 还是X②⓪在多个项目中获得第①:安兔兔、GeekBench(单核)、③Dmark,这不得不说明了它的优异表现。
总结:
红米Note ④X选择了骁龙⑥②⑤芯片的低配版以及X②⓪的高配版,X②⓪超越骁龙⑥②⑤获得第①,并且即便是与同样搭载了骁龙⑥②⑤处理器的代表机型也不遑多让,这也体现出了X②⓪比骁龙⑥②⑤更为强悍的性能。
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息